Hemy Tam yhat neponyatno no Cychectvovanie podobnovo zavedeniya eche raz podtvegdaet To Hto I-net Polise Cychestvyet i Gotovit Molodue Rezervu...
P.s:
Interectno ckolko im platit budyt?

у меня - дипломированный двоечник

...но турбопаскаль и си без плюсов под дос я знаю не хуже любого выпускника твоей специальности!

уй доро гой, в греч-ческом зааале, в греч-ческом зааале, как вам не стыдна, как вам не стыыдна! та не глупо ли гордиться знаниями, которые ты не используешь и использовать не будешь? будь то хоть турбопаскаль под дос, хоть конечные автоматы... считай, 3 года выбросил на усвоение отсталых технологий, 2 года на усвоение ненужных, и ладно если хотя бы пол года - на действительно необходимое.

> Хм, очень даже использую.

ты - профессиональный программист на турбопаскале?

сколько раз в день ты занимаешься вычислением криволинейных интегралов? не кажется ли тебе, что за время обучения в вузе ты их вычислил больше, чем предстоит за всю оставшуюся жизнь (если вообще предстоит)? а криптография? обязательно ли знать доказательство критерия Ферма простоты чисел, чтобы использовать или даже создавать реализации RSA?

из того, что мне дали в вузе, нынче используется только дискретная оптимизация (основы). остальное - в жёпе. я бы мог, подобно тебе, понтоваться, что знаю кучу ненужных мне вещей, но предпочитаю понтоваться чем-нибудь более солидным

эх, "приходится"... софт с турбопаскаля на дельфи портировать можно чуть ли не копи-пастом. я вообще не понимаю, ты что, оправдываешь изучение повальное изучение турбопаскаля в вузах в 21м веке?

пока преподы освоят технологию, пока научат тебя, пока ты вуз закончишь - она устареет уже. нельзя в вузах ИТ изучать, это нужно на недельных курсах делать и специализированно. остальное - потеря времени.

> А RSA я не использую, - нельзя, только ГОСТ.
а кто говорил, что ты его используешь?

> Конечно оправдываю, и не зря. А также оправдываю что и Фортран заставляют изучать. Слишком много ПО написано на этих языках и его нужно сопровождать.

так кому нужно - тут пусть и изучает, нет? я вот сопровождал программы на языках, которые в жизни до этого не видел (например, фокспро 2.0), и ничего. даже платили за это неплохо, порядка 1000 в месяц. а заставлять всех студентов отсталую технологию осваивать - тут проблема только в тормознутости преподов, которые сами-то ничего новее не знают (когда ж им новое узнавать, когда все время тратится за обучение старому?)

> мне такие не попадались  - не ВУЗовский это стиль обучения.

видимо, у тебя вуз был хреновый. в хороших преподы обычно понимают то, чего хотят от студентов, а не узнают это от них же в день сдачи работы. исключением у меня была только курсовая по криптографии, которую принимавший знал хуже меня.

мда, я начинаю гордиться тем местом, где учился там преподам лажу нельзя было слить

Когда я поступил в аспирантуру, у нас там был какой-то компьютерный курс. Я прихожу к преподу, говорю, мол, давайте я сразу экзамен сдам, и не буду ходить. Договорились. Дело было в 1998. Вопросы мне попались идиотские. Один - про порядок загрузки ОС MS-DOS. Второй - про носители информации. И еще чего-то.
Короче, когда во втором вопросе я сказал про ленточные накопители, и вопрос зашел о емкости, я сказал, что измеряется десятками и сотнями гигабайт. А препод стал говорить, что я дурак, и емкость на самом деле - сотни мегабайт. После чего решил мне поставить "4". Я, конечно, от такого офигел, о чем ему и заявил. Пришлось стаить "5".
Это я к тому, какие знания у преподов бывают...