Вот блин , а как собирал ? Трудно было ? А что такое для тебя комп если не игрушка ?
28.07.2003 17:32:32
Вот блин , а как собирал ? Трудно было ? А что такое для тебя комп если не игрушка ?
|
|
|
|
28.07.2003 17:35:04
имхо комп может быть либо игрушкой, либо инструментом для работы. а для человека, который пока не работает, он может быть только игрушкой. я чего-то упустил?
|
|
|
|
28.07.2003 17:36:46
Нет , совершенно с тобой согласен.
|
|
|
|
28.07.2003 17:42:46
Для меня комп - инструмент и способ самосовершенствования.
|
|
|
|
28.07.2003 17:49:09
И в чем ты совершенин ?
|
|
|
|
28.07.2003 17:50:25
2dimi: ИМХО в попытках самосовершенствования
|
|
|
|
28.07.2003 17:52:02
Ну расве что только в етом Вот я никогда не кричал что я супер звер и профи, или что меня учат бога Ето обман самого себя ...
|
|
|
|
28.07.2003 17:53:18
а. ну тогда в моей классификации оно попадает в раздел "игрушки" - человеку нравится думать, что он становится лучше, тыкая кнопки. так же, как другим нравится мочить монстров
|
|
|
|
28.07.2003 18:10:32
а для чего ты асм изучаешь? потому что "нужно" или потому что "нравится". в зависимости от ответа - инструмент, игрушка или то и другое одновременно.
|
|
|
|
28.07.2003 18:11:45
Вот и рассуди. |
|||
|
|
28.07.2003 18:15:39
один фидошник (Dmirty Goldobin) утверждает, что заниматься асмом ради оптимизации - плохой путь. а когда он в качестве примера написал на сях в 40 раз более быструю программу, чем выдавали ассемблерщики, я этим полностью проникся
|
|
|
|
28.07.2003 18:22:06
Я тебе вот что скажу. Тот же C++ компилер на выходе дает по сути тот же асм. Этим, я думаю, будет все сказано =) |
|||
|
|
28.07.2003 18:29:11
> Я тебе вот что скажу. Тот же C++ компилер на выходе дает по сути тот же асм. Этим, я думаю, будет все сказано =)
1. можешь ли ты генерировать код лучше, чем компилятор? 2. если даже сможешь, стоит ли мизерное улучшение скорости выполнения офигенного замедления разработки? и даже ответы на пп.1-2 не столь просты, как кажется на первый взгляд. для интереса могу предложить тебе решить ту самую задачку, которая у голдобина в 40 раз быстрее |
|
|
|
28.07.2003 18:34:02
забыл 3. уверен ли ты, что время, которое ты потратишь на торможение с оптимизацией низкого уровня, не могло бы быть более эффективно потрачено на оптимизацию высокого уровня? (результатом которой будет те самые 40 раз вместо 3 процентов)
|
|
|
|
28.07.2003 18:41:24
Человек строит дом. Для себя. Топор, пила, рубанок - следуя твоей логике это все игрушки? Не надо так зацикливаться на деньгах. ;----- ;NK |
||||
|
|
|||