Ну как же - ты же сам говорил про сколько-то процентов недополученной прибыли из-за кейгена. Или я опять чего-то не пойму.
А насчет справки - это ты зря так. Так, бывает, от бессилья острят. Не думал что ты так рано сломаешься Хотя тебя тоже можно понять. Все таки наверное стыдно?

;----------
;NK

> Ну как же - ты же сам говорил про сколько-то процентов недополученной прибыли из-за кейгена.

недополученая прибыль есть, а законов против кейгена - нет. не вижу никаких противоречий.

> А насчет справки - это ты зря так.

а я и не острил. если тебе нужно реверсить, и ты при этом не можешь объяснить зачем (или можешь, но другим твои объяснения кажутся неадекватными) - бегом за справкой...

Каждый должен делать свое дело. И когда единицы копаются в чужом коде - считайте что они дом строят не нанимая строителей... - это их право, если они Вам не конкуренты

К коммунизму это не имеет никакого отношения, это некая утопия.
А почему не нужно будет платить за программы?

Ну нет так нет.

О как. Оказывается любое мое действие я должен обосновать на данном форуме? Ну хорошо. Если тут так принято, пожалуйста: мне нужно реверсить чтобы пофиксить баги или неудобные фичи. Или хотя бы понять почему баги и фичи происходят. От программеров  в этом вопросе помощи не дождешься - недавно [TSS] обнародовал свой "манифест": "А как что работает юзеру и не надо знать". Приходится самому копать. Этого достаточно, или нужно обязательно справку иметь, если думаешь не так как баггзи?

;---------
;NK

Начались вопросы типа "а ты уверен что тебе это нужно?" а также фразы "это нужно только отдельным извращенцам, а большинство пользователей без этого прекрасно обходится". Все. На этом предлагаю закончить. Я примерно представляю что мне нужно, а если в чем и не уверен, то как-нибудь сам для себя решу. За большинство говорить просто не буду. Это уже большевистская терминология (простите мне этот неуклюжий каламбур ). Всем спасибо за высказанные мнения. Было действительно очень интересно выслушать мысли профессиональных программистов на данную тему.

;----------
;NK

Spoiler space:
Дальше идет злостный оффтопик



























Большевизм, ИМХО, это когда меньшинство борется за свои личные интересы прикрываясь мнением большинства.

;-------
;NK

По закону - ...пользователь имеет право самостоятельно или поручив компетентному лицу, декомпилировать и модифицировать код программы (которой он правомерно обладает) для обеспечения работы программы на своём оборудовании.... (цитирую по памяти)
То есть можно купить копию Виндовс ХР, декомпилировать её, поправить исходные коды и скомпилировать занова для запуска ей на ZX Spectrum'е. И это будет абслолютно законно, федеральное законодательство приоритетнее договорных отношений - таких как EULA

Ну народ, вы даёте! Меня тоже проравло.

Пример с винзипом. Третий случай, когда злосный НК заюзал кейген можно считать пиратством. Так-как вывод наг-скрина есть определённая плата за использование выньзипа.

Насчёт переступления черты. Георгий Евгеньевич Корытенко не имел никаких прав писать такое, так как не имеет прав данную улицу не больше чем ЕУ (End User). А вот если ты полезишь к нему домой через окно, то за законом УК Украины, он может отбиваться от тебя хоть паяльником, хоть табуреткой, даже по морде.

ИМХО самую конструктивную мысль придумал Кунг Цзы. Иначе никак нельзя 100% обезопасить, то что проходит, через твой проц. можно отфильтровать полезные данные. Таким способом можно затруднять взлом до бесконечности, или пока он не станет економически не выгодным.

Если заменить деталь в форде, то это будет уже не форд. И любые притензии к фирме будут лишены смысла. "Я снял руль и врезался в столб, во всем виноваты вы!". А то что форд разрешат использовать их разработку это его политика. Он получает деньги только за детали и за зборку, а дальше делай, всё что хочешь. Тут цена именно в качестве работы. Большынство все таки ценит немецкую технику больше за сарай дяди вани.

Телек многие смотрят платя за это копейки. Но телефирмы никак не в убытке. Они например продают эфирное время компаниям желающим рекламы. Чем проги с наг-скринами хуже? Почему бы на наг скрине не крутить рекламу памперсов? Ясно, что пользователь использующий програму будет платить автору в качестве дохода от продажы рекламного места. Когдато даже шутка была: В микрософте решили зарабатывать деньги продавая место для рекламы на сообщениях об ошибках: Наденьте дышущий памперс и после синего єкрана вы не затопите соседей.

Лично я пользуюсь ворованым софтом, так как не могу себе позволить купить его лицензию. А также я считаю, что в качестве обучения это есть самое мудрое решение. А если ты получаеш прибыль с продукта, в создании которого использовал какие то другие продукты, буть добр поделись. Естественно делёж может быть не процентом от доходов а одноразовая выплата создателю - лицензии. Вообще нужно предлагать разные ценовые политики: для школ и ВУЗов одни цены, для домашних пользователей другие, для серверов третии. Например зачем тебе дома Windows 2003 Server, если его используеш в качестве ОС для запуска Косынки. Также многие пользователи ставят дома компы для игр, но 98% за ОС не платят. Хотя за телек все отвалили бобла, а не купили коробку без кинескопа, а кинескоп скопировали у соседей.

тебя когда-нибудь за это плевать аццкая сотона покараит.