Мир готовится к третьей мировой войне..

Складывается впечатление, что эта война вообще ничего не принесет обеим сторонам, разве что, куча невинных жертв, и на чьей совести тогда будет лежать этот непомерный груз? Власти вообще не понимают, что творят. Гонка технологий - ха-ха, да кому она сдалась. И все эти бессмысленные траты на все более новое оборудование?! Да, я соглашусь с вами, мы привыкли «жить компьютерами», и мне нравится иметь в быту какие-то новшества, тот же высокотехнологичный компьютер. Но факт остается фактом, давно забытое оборудование берет верх, хоть и не всегда, но существенно и в точку. Траты бессмысленны и не оправданны, главное оружие человека - это его мозг, и лучше знать куда, а ни чем ударить. Как сказал некий Генри Торо: «Граном золота можно позолотить большую поверхность, граном мудрости - еще большую».

ИМХО

Если техника и технологии могут спасти жизни солдат - оправдано.Человеческие жизни бесценны.А слишком большие потери перейдут грань терпимости общества.Если посмотреть как янки утюжили ирак честно говоря думаю что потерь среди иракцев было много больше чем среди янки.А так - самоубийц желающих ездить на танке времен второй мировой когда против тебя - танк с системами самонаведения, извините, немного.Это называется "пушечное мясо" и российская армия неизменно демонстрирует низкую эффективность такого подхода и большие потери.Вы пойдете на роль пушечного мяса?Я - нет, уж извините.Если кому впадлу сделать нормальный танк, который спасет мою жизнь, обнаружив противника раньше чем это сделает противник, мне как-то впадлу рисковать своей жизнью ради столь жлобского правительства которое рассматривает меня как дешевое пушечное мясо.Хотя никто не спорит, воспитать кучку самоубийц может быть и дешевле.

В соверменной армии должны применятся эффективные технологии, эффективные как в техническом плане, так и в экономическом. А вообще в статье написано про ведение боевых действий, что вообще всегда затратно.

IT не годится для борьбы с терроризмом или партизанством.______________
  А для защиты своих границ от наземного вторжения другого государства по
  Собственно для этих целей и разрабатывалось. Также оно позволяет уничтожить всю промышленность другого государства и перевесить баланс жертв (по сравнению с чем ответы арабских катюш - это как комариные укусы). Сколько заводов, телестанций, нефтехранилищ может мгновенно поразить эскадрилья современных бомбардировщиков?
А в "гуманитарные" цели войны всё равно никто не верит.
Плюс тут как и в каждой войне сплошная пропаганда и необъективность со всех сторон.

Что еще раз доказывает превосходство интеллекта человека над машиной(не в простых операциях сложения)

Автор статьи к сожалению путает теплое с мягким.
Война в Ливане - это не война, а де факто карательная операция против терористов, которых потдерживает население.
Тоже самое и в Ираке - потери армиии США в боях с армией Ирака ничтожны.
Потери во время борьбы с партизанами - огромны.
Дело в том, что специфика борьбы с партизанами отличается тем, что на первое место выходит качетво легкого вооружения.
А как ни крути америкаские автомартичсекие винтовки ДО СИХ пор хуже АК.
Опять же гранатометы и др.
Второе - потдержка населения играет далеко не последнюю роль.
Третие - кто-бы как ни говорил, но мусульмане неплохие воины, способные грамотно и хорошо вести боевые действия, любой кто воевал в Афганистане/Чечне подтвердит это, а в рукопашной это ОЧЕНЬ немаловажно.
Для того, что-бы победить в партизанской войне - надо уничтожить население.
Иначе никак.
Четвертое - у ливанцев/иракцев порой сретства связи ничуть не хуже американких
Итог - ставлю автору 2 за некомпетентность в вопросе.

хезбалла это не армия, у неё нет бронитехники, каких либо сильно значимых объектов и вообще инфраструктуры, между тем все упомянутые средства подготовлены для войны с такой армией ... а там просто бегающие арабы причём в перемешку с другими арабами которых трогать не желательно ... так что не надо пороть чушь ИТ могут применяться на войне и очень даже эффективно

Так это ещё раз подтверждает превосходство Российсково оружия над западным.
Француский танк Leklerk(Извените может я немного ошибся) последнего поколения, со всей IT напичкой стоит 10 мил $, а сборка Российского Т-80 всего 0.5 мил $!!!!, причом Т-80 не уступает , а в некоторых случаях даже превосходит его. Если этот Leklerk поломается его смогут починить только специалисты на специальных заводах, Т-80 чинится в чистом поле, силами самого экипажа.

Вывод: дешевле, надёжней и эфективней Российской техники не производит не одна страна мира!