Security Lab



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти  
Форум » Обсуждение статей (закрыто) » Обсуждение публикаций
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Кто такие Cyber Underground Community?
 
#21
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 14:47:21
Цитата
Не понял? Кто кого отмывает? =)
Где то место откуда грязные деньги выходят чистыми, покажи мне? А то я не понял как можно на этом что-то отмыть? Какая схема, а то я не в курсе?

Объясню - хакер наломал сайтов, сделал ботнет. И сдает их в "аренду". Накапливается энная сумма денег. Если этот хакер с зарплатой 120р. (условно, конечно), купит себе дачку где-нибудь на черноморском побережье, то жить ему в ней до первого прихода налоговой полиции. А так - все чинно, благородно. Мол, фонды вкладываем в недвижимость, что бы не пропало. Ведь никто не знает, как и куда уходят денежки из фонда "поддержки ботнета". Точнее, к кому. Одно из предположений - к организаторам "борьбы с миром за мир". Помнится мне, когда эта каша еще заваривалась, на каждом углу кричали, что никаких денег нет и не будет, мол, это все чиcтой воды энтузиазм и т.д. и т.п. Почему бы не найти среди ботнетвладельцев таких же филантропов, которые будут сдавать свое хозяйство в аренду бесплатно ? Или среди русских таких не водится ? "Не верю!" (с)
 
 
 
#22
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 14:56:05
Цитата

Объясню - хакер наломал сайтов, сделал ботнет. И сдает их в "аренду". Накапливается энная сумма денег.
Ха. Ну а во вторых для того чтобы обвинять людей в краже нужно иметь какие-то доказательства. А вякать (сорри) можно что хошь.  Кстати первое время действительно было бесплатно. Только вечно бесплатно не быфает, люди несли финансовые потери...
Да там и до сих пор хватает народу который бесплатно всё держит. Мимо кассы ты проехал. Да и свои вендоры потихоньку растут. Так что не всё так мрачно =).
 
 
 
#23
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 14:57:48
Самая лучшая цитата...

М-да, на форуме - вполне допускаю. Но если судить о сайте по постам идиотов на форуме, то тогда две трети рунета запретить нужно, о чечне и чеченцах на "патриотических" сайтах и не такое пишут
 
 
 
#24
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 14:58:08
на то они
Цитата
Cyber Underground Community
- чтобы не светится.
 
 
 
#25
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:00:06
Цитата
М-да, на форуме - вполне допускаю. Но если судить о сайте по постам идиотов на форуме, то тогда две трети рунета запретить нужно, о чечне и чеченцах на "патриотических" сайтах и не такое пишут
Это не на форуме. Это статья регулярного колумниста Б.Стомахина. =) Ну как - прозрел?
 
 
 
#26
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:04:51
Цитата
А расскажи в чём разница? Кто такие киберандеграунд и почему это сообещство ничего общего с ним не имеет?
Ну если вы ее сами не видите, смысла вам рассказывать тем более не видно...
Во первых underground вещь довольно таки аполитичная сам по себе. Во вторых к нему относится множество разных людей, и называть какой-то проект community'ем C.U. - слишком много на себя брать заведомо. Не все, знаете ли, думают одинаково. Пускай промывают людям мозги под другими лейблами.
Когда увидел что C.U. обозвали проект против свободы информации меня чуть не стошнило. Впрочем чего еще ожидать, можно что угодно как угодно называть, главное суть.

Кстати говоря, может быть кто-то из присутствующих помнит аналогичный проект  прошлого года....)

а против террористов это ничем не поможет я думаю. те кто могут что-то взорвать на форум кц и пропагандистские новости кц не медитируют я думаю. И вообще смешно, неужто bulletproof хостинг такая проблема в наши времена %)..
 
 
 
#27
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:11:09
Тоже вполне допускаю.  Ну и?
 
 
 
#28
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:11:26
Нуну =). Буллетпруф =). SCO тоже был буллетпруф?
А проект кстати аполитичный. И там действительно люди из С.U. по определению.. Действительно с той самой планеты. Не хотят видишь ли чтобы их взрывали... Отак.
А то что ты кого-то кем-то не считаешь это ж ведь не повод для безапелляционных заявлений. Придержи их при себе.
Твои понятия о чём-то и это что-то в реальности не совпали... Кто кстати говорит про информацию. Там не информация, а пропаганда... Или тебе важно снать указы президента ЧРИ?
 
 
 
#29
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:17:18
планеты до 97 года не было. андеграунда по твоему выходит - тоже? :D
 
 
 
#30
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:20:33
Цитата
Ха. Ну а во вторых для того чтобы обвинять людей в краже нужно иметь какие-то доказательства. А вякать (сорри) можно что хошь. Кстати первое время действительно было бесплатно. Только вечно бесплатно не быфает, люди несли финансовые потери...
Да там и до сих пор хватает народу который бесплатно всё держит. Мимо кассы ты проехал. Да и свои вендоры потихоньку растут. Так что не всё так мрачно =).

А я не обвиняю. Я высказываю свои предположения. Это сообщество отличается от других хакерских групп одим весьма смущающим меня фактом - использования подавляющего большинства своих членов втемную. Тут уже выкладывались коды для распространения своих троянов, типа "вы на своих страницах поставьте код, что бы мои трояны расходились, а как я их буду импользовать я вам потом расскажу"... В любой хакгруппе есть определенная конспирация, но там народ хоть знает, что он делает, хотя и не всегда знает, зачем. А тут мало кто знает, что они делают, но зато все знают зачем...
Насчет финансовых потерь - так ведь и ввязывались люди в это, зная на что идут. А теперь что, жалко потраченного стало ? "Отбить" денежки захотелось ? Насчет "своих вендоров" - можно поподробнее ? Это когда на деньги сообщества окрывают свой бизнес ?
 
 
 
#31
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:20:34
Цитата
Тоже вполне допускаю. Ну и?  
Всё. Разговор окончен. Я не понимаю что тебе доказывать. Это и есть содержание ресурса.
 
 
 
#32
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:25:24
Цитата
Насчет финансовых потерь - так ведь и ввязывались люди в это, зная на что идут. А теперь что, жалко потраченного стало ? "Отбить" денежки захотелось ? Насчет "своих вендоров" - можно поподробнее ? Это когда на деньги сообщества окрывают свой бизнес ?
=). Много будешь знать... Да и твои предположения какие-то деструктивные =).
Всё каких-то мошенников исчеш =)
Про код - вообще детский лепет какой-то =) Какие нах. трояны... Где ты это взял? Расскажи мне, може я что-то пропустил походу =)? Вообще неинтересно с тобой, скоро ты нас во всех смертных грехах обвинишь, вплоть до личного участия в геноциде чеченского народа.
 
 
 
#33
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:27:54
Цитата
планеты до 97 года не было. андеграунда по твоему выходит - тоже? :D
да я не против. был. только говорить что что-то "аще не андеграунд" бездоказательно на основе личных понятий - по мойму непродуктивно. походу наезд безосновательный.
 
 
 
#34
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:44:05
Закончен - ну и слава богу. Честно говоря, и начинать то не стоило, с людьми, которые к собеседнику с самого начала относятся без уважения разговаривать бессмысленно. Знал об этом, но не удержался.

Не для вас, для всех остальных, кому интересно.

Подобное "подстрекательство" может подействовать только на те горячие головы, которые и без того  неадекватны и пропитаны подобными мыслями. Для большинства подобные высказывания (Гость - яркий пример) наоборот действуют отталкивающе.
Так чем же не угодил этот самый кавказ центр? Тем, что на его страницах регулярно печатают ложь? Хм, так это не враги, это подарок божий! Такие сайты и такие статьи оберегать нужно, и как можно шире распостранять информацию о них и ссылки на них же - лучшей контрпропоганды не придумаешь.
Или может быть на этом сайте наряду с откровенным бредом мелькает и правда, причём из тех правд, которые официальными властями правдой не считаются? (Надеюсь, в таком грехе как правдолюбие власть никто не обвинит :) )
Лучшее средство борьбы с подобными ресурсами - опровержение, а не атака. Господа борцы, покажите что у вас есть чем ответить на их публикации, кроме как ударить кулаком, и тогда весь мир узнает о том, что вы правы. Пока мир лишь знает о том что вы сильны, да и то редко когда получается.
 
 
 
#35
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:45:02
Цитата
Когда увидел что C.U. обозвали проект против свободы информации меня чуть не стошнило. Впрочем чего еще ожидать, можно что угодно как угодно называть, главное суть.

Вы не первый кто путает свободу с вседозволенностью. В любой стране, в которой согласно данным международных наблюдателей
свобода слова - есть, вас будут привлекать и за разжигание национальной/этнической/и т.д. розни, за оскорбление государственной
символики и за клевету, кстати, тоже.

Хостинг сайтов содержащих детскую порнографию - уже проблема. Это сделали сообщества, фонды, а не государство. Вы считаете,
что это ущемило свободу распространения порнографии? Я так не думаю. Хостинг КЦ - проблема, и его хостеры прекрасно
осведомлены об этом. Те убытки которые они несли за 2 недели DDoS не сравнимы ни с чем. Но у Джамраилова и Удугова
кончатся деньги только тогда, когда подобные Вам, уважаемый, перестанут спонсировать "свободу" такого рода. Спонсировать,
хотя бы даже и языком, выражая поддержку. Вы - внутренний враг. Враг цивилизованного государства, враг Свободы (совсем другого
рода). Сайты подобные КЦ не должны существовать, своей "свободой" они ущемляют такое количество моих гражданских прав, что я
устану перечислять. За любую же провакацию, предложение заведомо безобидного сайта в качестве цели, неуважительное отношение к национальностям (например, чеченцам), на любом из ресурсов сообщества - бан. И вы об этом прекрасно знаете.

p.S. Однако я не предлагаю Вас взрывать. =) Мне достаточно назвать Вас.
 
 
 
#36
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:45:25
эх... лень комментировать дальше, привычки об стену головой долбиться не имею..
 
 
 
#37
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:52:28
Цитата
Лучшее средство борьбы с подобными ресурсами - опровержение, а не атака.
В корне неверно. КЦ - геббельсовская пропаганда - им всё равно где правда где ложь. Полуправда гораздо хуже лжи.

В конце концов у всех своя правда. У шахида взрывающего метро тоже есть своя правда. Только вот мне до его правды дела нет. Я бы за то чтобы его подстрелили до того как он мне выложит свою правду в тротиловом эквиваленте. То же самое и с КЦ. Распространение их "правды" вредит моей личной безопасности.
 
 
 
#38
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:53:42
Цитата
=). Много будешь знать... Да и твои предположения какие-то деструктивные =).
Про код - вообще детский лепет какой-то =) Какие нах. трояны... Где ты это взял? Расскажи мне, може я что-то пропустил походу =)? Вообще неинтересно с тобой, скоро ты нас во всех смертных грехах обвинишь, вплоть до личного участия в геноциде чеченского народа.
Ты, оказывается, самого интересного-то и не знаешь ... Полюбуйся
А я и не развлекать вас сюда пришел, кстати. А уход от ответов на вопросы о "вендорах" порождает новые сомнения...

Цитата
Всё каких-то мошенников исчеш =)

Да, нет, просто есть дурная привычка думать прежде, чем ввязываться во что-то... :)
 
 
 
#39
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 15:59:25
От тебя меньше всего ожидал ввязывания, честно =). А с вендорами всё логично - если что-то можно делать за деньги то это же можно делать и за идею, да? Нет, на сколачивании ботнетов на заказ никто не зарабатывает, если ты про это =)
А вообще... Такая подозрительность достойна лучшего применения =).
 
 
 
#40
Это нравится:0Да/0Нет
22.12.2005 16:05:02
Скриптик-дриктик =). Ну блин, там написано что-к-чему вообще-то.
На самом деле я тоже считаю что некоторые методы были контрпродуктивны =). Но дорогу осилит идущий =)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему