08.12.2005 13:37:12
|
|
|
|
08.12.2005 13:37:13
А Mandrake?
|
|
|
|
08.12.2005 14:02:08
|
|||
|
|
08.12.2005 14:11:39
И вообще юзать Мандрейк на сервере имхо признак полной безграмотности админа! 8) |
|||
|
|
08.12.2005 14:24:22
хм..интересно есть ли полная статистика по хостингам считая все вин и никс платформы ?
|
|
|
|
08.12.2005 14:34:43
Неужели кто-то Федору юзает. Ну и ну.
|
|
|
|
08.12.2005 15:24:06
Apache/2.0.53 (Fedora)
В то время как тот же Debian Sarge - отшлифованный до блеска зрелый стабильный дистрибутив, при обновлении сюрпризов нет, т.к. накладываются только патчи, версии пакетов не изменяются, при этом сохраняется возможность маневра на свежайщие testing/unstable и есть возможность оптимизировать под свое железо, собрав из сорсов. |
|||||
|
|
08.12.2005 18:25:14
>Молчал бы тормоз
>Mandrake используют в телекоммуникационных серверах например Alcatel а они покруче тебя будут Сам тормоз, уверен юзают исключительно с целью "поддержать отечественного производителя", а не по каким-то соображениям производительности или безопасности. 8) |
|
|
|
08.12.2005 21:55:33
А чем интересно плох Slackware?
|
|
|
|
08.12.2005 22:22:25
Что Вы как маленькие, выясняете чьи яйца круче
Тот же мандрейк (мандрива) еще не совсем потерял корни RH Ну видел я сервера на нем и сам сделал парочку - стоят, есть не просят. И не плохо работают. Дело не в производителе дистра, а в наличии масла в голове его администратора. Желательно, что-бы при этом руки прилагались. Принципиально разницы нет, на чем собран веб, или другой сервер. Если все с умом - то и работать будет замечательно. Мы ведь не об IIS говорим, а то какой дистр популярен, так это только говорит о том, что и полностью, или почти полностью, бесплатные дистрибутивы дотянулись по качеству до коммерческих. Хотя не факт, что и последние не без грехов. |
|
|
|
08.12.2005 23:16:10
а слаку чо уже даже не замечают или ее к бзде отнесли)))?
надеюсь, дядя Патрик не очень растроился увидев этот маркетинговый бред |
|
|
|
08.12.2005 23:26:18
собсно какая разница что юзать,главное руки и админ грамотный!а то как у нас в универе вся сетка дыряваю,но зато сетевики орут что вин2003 рулит,а там хорошей работы на пару часов и вся сетка со всеми цисками и серваками сдохнет....+ пасы всех юзверей уйдут...сори за оффтоп,вырвалось просто:)))
|
|
|
|
08.12.2005 23:46:53
Red Hat & Fedora - масдай
|
|
|
|
09.12.2005 02:17:03
|
|||
|
|
09.12.2005 08:09:07
Mandrake (Mandriva)
отличный дистрибутив. Меньше возни с железом, все нужные серверы один хрен вручную нужно грамотно настроить, и будет все зашибись. А про безграмотность использования этого дистра даже не стоит говорить -линукс - всегда линукс все под контролем, когда админ достаточно компетентен. |
|
|
|
09.12.2005 08:20:40
ну еще если учесть что фактически redhat и fedora отличаются только набором пакетов под ядро 2.4 и 2.6 соотвтетственно и потом все наработки из fc перекачевывают в rh , то можно считать это как одно целое.
|
|
|
|
09.12.2005 09:10:42
Доброго времени суток!
ИМХО есть больщая разница какой дистрибутив использовать. Не буду оспаривать, что при наличии головы на плечах можно настроить любую OS. Однако не стоит забывать о времени и усилиях которые будут потрачены на настройку. Уже более 6 месяцев работаю на Debian и не могу сказать о нём ничего плохого. Удобно и надёжно. |
||||
|
|
|||