ничего нового.просто пересказ того, что хорошо известно.
AntiVir Personal Edition  хорошая вещь . не тормозит и бесплатен.

Может, кто-то скажет, что я пижон... но такую статью публиковать на seclab...  

    Автор, простите меня за негатив... но    это ужасно  

:help:          :help:

Таким образом securitylab пытается расширить свою аудиторию. Это понятно. Долой снобизм.
ИМХО, f-prot заслуживает хотя бы упоминания.
Согласен с Timur S. Shakhbanov.

:funny: Такую статью надо пихать в книжки такие как "Интернет для чайников :lol: " Для них бы она пригодилось !!!

ИМХО статья не уровня секлаба
:lol:

А у нас до сих пор фотографии на камне снимают.
Да я согласен относительно антивирусов но АВП кааак зависнет. Думать не придеться реинсталинг вот вам и ответ.

А те люди кто не разбираются в программных кодах так ведь они просят  :help: более реальной зашиты. Нужно не лениться искать более оптимальную зашиту как например НОД32.

Статья довольно простенькая и беспонтовая имхо.
В добавок скажу от себя:
- У доктор веба традиционно есть глюки с динамической загрузкой\выгрузкой его драйверов и сервисов и т.п..Ну не умеют они их писать нормально.И тестеров нет или не знаю что они тестят.Глюкам этим уж сто лет, как были так и не починены нифига, уж чуть ли не несколько лет  :lol:.В итоге можно оказаться в ситуации с неработающим антивирем и нестартующими у него сервисами и драйверами и лечится это только ребутом:Е.Правда такое бывает редко.Но это не значит что так и надо делать;).И еще...оно часто хочет при смене настроек рестарт и все тут.Как минимум обычная виндовая версия для юзерофф.Как ни крути а это имхо заметный минус-тот же авп такой дрянью вроде не страдает в таком масштабе.И еще у них странный саппорт.На новые вири отосланные им - молчат как партизаны.На багрепорты тоже забивают-ну,наверное, триальный юзер их внимания не достоин или хз что еще (btw у меня паутиныч стабильно крашится на одном конкретном, абсолютно безобидном .tar.gz файле с сорцами предварительно выжрав всю раму и место в %TEMP% что вообще-то несет угрозу стабильности системы-краш ессно случется в момент когда место в темпе или рама закончатся, итого нельзя беспилотно чекануть все диски...оно гарантировано падает, типа круто:\).Но в целом - неплохой антивирь но со своими про... гм, приколами и молчаливым саппортом.

- У AVP наоборот хороший саппорт.Шустро и адекватно отвечают даже юзеру который им вообще конь в пальто.Шустро реагируют на новые вири, быстро включают в базу.В общем остальным саппортам (и не только антивирусных компаний) стоит брать с них пример.

- Недавно Avast с свежими базами у знакомой при просто тесте "а как оно ловит вот это" провафлил банального всем известного и даже довольно стандартного и не загаженного пинча (ужос, что ж он тогда ловит?) ... но зато гордо поймал его расшифровщик паролей как троянген.Лольный антивирус, правда, врядли стоит рассчитывать что вам пришлют расшифровщик пароля пинча а не сам пинч  :lol:

- Как просто сканнер - ClamAV for Win по моему довольно приличный антивирь.Даром что GPLed и вроде даже бета.Придира он все обругал что только надо и даже больше  - силен, вирусам писец kill .Даже всякие хактулзы видит:).Базы апдейтятся часто и оно может автоапдейт.Знает не только вири но и хактулы и т.п.(кому-то плюс, кому-то пофиг).Вот реалтайм сканера под винды нет - таки это минус.И еще он это ... тормоз

PS.Disclaimer все сказанное тут - имхо и может не совпадать с вашим мнением.

Всё нормуль  8)  8)  8)