a486 - пасип, дядь приятачно слышать такоя ))
04.07.2008 16:42:17
a486 - пасип, дядь приятачно слышать такоя ))
|
|
|
|
04.07.2008 18:01:44
Изменено: a486 - 04.07.2008 18:03:56
|
|||||
|
|
04.07.2008 19:24:00
a486, мнение xell по этому поводу я знаю, а сами-то что думаете?
|
|
|
|
05.07.2008 17:48:04
Тем более странно! Вам тему напомнить, или сами перечитаете? Тема: «Админ требует присылать пароли у всех пользователей., Это правильно?» Так ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕТ? Думаю "безопасник" должен как-то посерьезнее относиться к вожможной утечке информации, даже чем админ, и уж конечно контролировать его! Вероятно, что Вас лично устроил бы и Win95 или 98 на компах пользователей, с обходом пароля простым нажатием ESC? И зачем только Майкрософт эти пароли придумал? Политики какие-то? Фирма фирме - рознь, уважаемый! Может Вы и правы, в каком-либо далеком от цивилизации колхозе действительно нет необходимости идентифицировать пользователей, на единственном компьютере председателя, включаемого для отчетности о компьютеризации сельской местности!!! Но речь-то не об этом! И не обо мне лично! Читайте тему повнимательнее! Во-вторых, я поблагодарил всех за ответы и отметил, с кем не согласен, а скем нет, кстати, не переходя к оценке личных качеств собеседника!!
К сожалению, Вашими советами воспользоваться не смогу, и уж прошу не беспокоиться о моем выборе. |
|||||||
|
|
05.07.2008 19:05:55
Про то, что пользователей не надо идентифицировать я не говорил вообще ничего, бог с вами. то же самое хочу сказать читайте мои ответы внимательнее. И обратите наконец внимание на то, что единственный человек спросивший вас собираетесь ли вы увольнятся ДО ТОГО как вы написали заявление был я. Я действительно хотел помочь. Вообще же я бы понял вас если бы вы объяснили админу, что он не прав, на деле же вышло примерно следующее: - эй народ админ не прав? - не прав. - а ну ладно не хочу работать в такой гнилой конторе. Кому и что вы доказали уйдя с работы которая вас устраивала?
Конечно не можете, вы ж уже уволились )))) Возможно стоит пользоваться до того как...а не после Вообщем то все больше убеждаюсь в том что вменяемых людей мало
Изменено: Snip_ - 05.07.2008 19:15:46
|
|||||||||||
|
|
07.07.2008 16:22:54
Представим: приказ №тыща "всем пользователям предоставить учётные данные системному администратору" Подпись: Ген Директор. a486, если вы не даёте этих данных, вас могут депримировать. Если вы дадите ложные данные - уволить. А вот если, это инициатива администратора... Вместо заявления нужно было разобраться с ним. Уйти всегда успеете. |
|||||||
|
|
08.07.2008 08:10:59
КОНЕЧНО ПРАЛЬНО!!!Нечего от админов что-то скрывать
|
|
|
|
09.07.2008 13:51:00
Бред полный. Если пароль не является личным, то это уже не пароль в смысле связки учетка-пароль. Соответственно автоматически владелец учетной записи+"пароля" не несет абсолютно никакой ответственности за то, что произойдет под его сессией. Отсюда делайте выводы. Администраторских полномочий хватает полностью чтобы отследить кто сменил пароль, а кто нет. В конце концов есть политики безопасности.
А админ хитрожопый у вас и скорей всего не квалифицированный. |
||||
|
|
|||