Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
RSS
Linux
 
Посоветуйте пожалуйста, какую версию лучше ставить Linux, как насчет RH 6.2, стоит?
 
Цитата
Quote: Опубликовал pramort на 16 Апрель 2003
Посоветуйте пожалуйста, какую версию лучше ставить Linux, как насчет RH 6.2, стоит?



не стоит. не принято ставить системы пятилетней давности. взломают. сразу.
 
спасибо buggzy, но слышал, что поменьше уязвимостей в ней, чем в последней версии. Тогда что посоветуешь? Но машина у меня то не особо...:)
 
OpenBSD... ili FreeBSD ...
 
Цитата
Quote: Опубликовал dimi на 18 Апрель 2003
OpenBSD... ili FreeBSD ...

блин, дими, ты вопрос не читал, или считаешь xBSD линуксами? :)



автору вопроса: иди в магазин, бери первый попавшийся линукс, смотри его системные требования. подходит - бери.



надеюсь, RH 6 среди них не встретится :))



з.ы. а зачем тебе вообще линукс? он отстой!
 
привет pramort



когда решаешь, что ставить, определись, что хочешь

это у тебя небольшой сервер (на пару служб), это сервер на много пользователей или просто твоя рабочая станция,  а там и смотри.

и что значит  уязвимостей в старой меньше, всё равно дыры находят постоянно,    следи за    рассылками и контролируй процесс.

Апоставить систему с старым ядром, стредствами защиты или те же X с меньшим количеством драйверов - думаю смысла большого нет.
 
Цитата
Quote: Опубликовал buggzy на 18 Апрель 2003
Цитата
Quote: Опубликовал dimi на 18 Апрель 2003
OpenBSD... ili FreeBSD ...





блин, дими, ты вопрос не читал, или считаешь xBSD линуксами? :)



автору вопроса: иди в магазин, бери первый попавшийся линукс, смотри его системные требования. подходит - бери.



надеюсь, RH 6 среди них не встретится :))



з.ы. а зачем тебе вообще линукс? он отстой!



>>>buggzy

Спасибо за ответ.

незнаю, отстой или нет:), поэтому у Вас и спрашиваю,

тогда подскажите, что лучше? Какой операционкой пользуется

хацкерский народ?:)
 
>>>Crypto

Ok, действительно, согласен, спасибо за ответ:)
 
Цитата
Quote: Опубликовал pramort на 18 Апрель 2003
...

тогда подскажите, что лучше? Какой операционкой пользуется

хацкерский народ?:)

Пользуется для чего?

Дома я в игрушки люблю иргать, да в интернет ходить - поэтому XP :)

А на работе у меня 8 разных операционнок.
 
Цитата
Quote: Опубликовал lOOSky на 18 Апрель 2003


А на работе у меня 8 разных операционнок.





Час на одной поработаю, час на другой...

В общем, на каждой по часу - и рабочий день закончился!
 
2 Michael

Это ты так пошутил? - плосковато
 
2 TeckLord

Объясни мне тогда, зачем нужно 8 операционок, которые не просто стоят где-то там, а пользоваться ими?
 
Перцы о чём спорить...? Тут вопрос помоему понятен. Линух выбирается по софту в него входящему, либо по своим собственным пристрастиям. По мне так, ASPLinux -  классная вещь !

З.Ы. О мощности машины не стоит беспокоиться ели не юзаешь иксы или до фига сервисов...
 
Человек, который впервые ставит Linux, без иксов - никак.

Если, конечно, он никогда не пользовался виндами, - тогда обойдется без иксов!
 
Цитата
Quote: Опубликовал Michael на 18 Апрель 2003
Объясни мне тогда, зачем нужно 8 операционок, которые не просто стоят где-то там, а пользоваться ими?

Пользоваться == использовать.



Для фырвола я использую солярку,

для сквида - фри,

для аутентификации и политик - win2ks/ad,

для графики - мак ...



Операционка должна выбираться по задачам, или если ты программируешь, то в той ОС для которой программируешь.



А для персональных целей - опять же что ты хочешь?

Если Linux тебе нужен для образовательных целей, без привязки к задачам, то какой хрен разница, какой линукс?

Иди и бери первый попавшийся.
 
Цитата
Quote: Опубликовал lOOSky на 19 Апрель 2003
Если Linux тебе нужен для образовательных целей, без привязки к задачам, то какой хрен разница, какой линукс?

Иди и бери первый попавшийся.



протестую! разные линуксы неслабо отличаются. натренируется человек на слаквару, и потом будет всем рассказывать, что пакетный менеджер - НИКОМУ (!) не нужное уродство :)
 
buggzy а кто тебе сказал что в шлаке нет пакетного менеджера? pkgtools+rpm2tgz+checkinstall связка ничем неуступающая rpm + чистота системы.
 
Цитата
Quote: Опубликовал User_4x на 19 Апрель 2003
buggzy а кто тебе сказал что в шлаке нет пакетного менеджера? pkgtools+rpm2tgz+checkinstall связка ничем неуступающая rpm + чистота системы.



мне вообще никто ничего не говорил, и сам я славкару не видел. зато видел очень много его поклонников, которые не понимают, что такое зависимости между пакетами и зачем они нужны. не знаю даже, появилось ли слежение за зависимости в последних версиях или нет
 
Цитата
Quote: Опубликовал buggzy на 19 Апрель 2003
протестую! разные линуксы неслабо отличаются. натренируется человек на слаквару, и потом будет всем рассказывать, что пакетный менеджер - НИКОМУ (!) не нужное уродство :)

Баггзи! Любишь ты утрировать!

Но, впрочем, я не протестую. :)
 
Цитата
Quote: Опубликовал lOOSky на 19 Апрель 2003
Баггзи! Любишь ты утрировать!

Но, впрочем, я не протестую. :)



да не утрирую я! в ру.линукс такие слакваристы периодически всплывают.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему