Слишком часто стал объяснять одно и то же (сегодня трижды), пора где-нибудь записать на заборе.
Персональные данные - это:
а) любая информация,
б) относящаяся к
в) идентифицируемому субъекту.
Можно и мельче разложить, но таких блоков достаточно.
Эти три обязательных компонента присутствуют и в "любая информация, относящаяся к определенному/определяемому физлицу" и в "any information related to identified/identifiable natural person" - даже странно, что эти определения кто-то противопоставляет, превознося или ругая одно из.
Большинство встречающихся проблем с толкованием персданных происходят как раз от отбрасывания каких-то блоков за кажущейся незначимостью: "персональные данные - это вообще любая информация, офигеть", "персональные данные - это идентифицирующая информация" и т.д.
Начинать, конечно, следует с того, что субъект должен быть идентифицируемым (с помощью этой информации или прибегая к другим доступным источникам), т.е. чтобы можно было понять, о ком именно идет речь из 6.5 миллиардов человек-то. Заблуждение, что для этого непременно нужны реквизиты паспорта или ФИО, т.к. показывая на кого-то пальцем и шепча приятелю "второй раз разведена, трое детей"... Ладно, это уже детали.
А после этого вся относящаяся к нему информация - персданные. Но Вы заметили слово "относящаяся"? Этот линк обязательно должен быть!
Утрированный пример: "{идентифицируемый субъект}, 42". Если даже и понятно, кто это такой, то коли отношение к нему числа 42 не ясно, оно не персданные. Это ведь действительно может быть что угодно - то ли размер обуви, то ли количество опозданий на уроки в третьей четверти, то ли номер в очереди к пародонтологу. А вот если эта же запись находится в списке жилец/квартира или работник/возраст, то это они, родименькие. В случае идентифицируемости субъекта, конечно.
upd: Анекдот в первом каменте.
Об отношении
