Атаки на контейнеры и Kubernetes — внутренняя кухня облаков, угрозы и защита

Атаки на контейнеры и Kubernetes — внутренняя кухня облаков, угрозы и защита

Атаки на контейнеры и Kubernetes — внутренняя кухня облаков, угрозы и защита

Контейнеры уже давно стали «рабочей лошадкой» современного софта: быстро разворачиваются, легко масштабируются и позволяют командам выпускать изменения хоть по несколько раз в день. 

Но за удобство платят сложностью. Вместо одного сервера появляется десяток слоёв — от образов и хранилищ до оркестратора, политик доступа и сетевой ткани между сервисами. Ошибка на любом шаге открывает новую трещину в обороне: где-то можно украсть ключи, где-то — незаметно изменить трафик, а где-то — проникнуть на хост-машину и закрепиться. 

Ниже — подробный, но дружелюбный разбор того, как именно атакуют контейнерные среды и кластеры Kubernetes, почему эти атаки работают и какие конкретные меры реально снижают риски.

Как устроена изоляция контейнеров и где она даёт сбой

Контейнер — это обычный процесс, который разделяет ядро с остальной системой, но «живёт в своём пузыре»: ему показывают отдельные идентификаторы процессов, сетевые интерфейсы, файловые каталоги и лимиты ресурсов. Такая изоляция лёгкая и быстрая, что отлично для производительности, но хуже для безопасности, чем полноценная виртуальная машина. Если контейнеру разрешили лишнего или система не обновлена, нападающему проще «высунуться» за пределы пузыря и тронуть сам сервер.

Где чаще всего случаются ошибки: контейнеры запускают с избыточными правами, позволяют запись во внутреннюю систему, монтируют в неё папки с хоста «на всякий случай», кладут внутрь инструменты отладки и забывают убрать. В результате злоумышленнику удобно исследовать окружение, собирать ценные данные и переходить к следующему шагу.

Типовые векторы компрометации контейнеров

Проблемные образы и отравленная цепочка поставки

Самая обидная ситуация — когда уязвимость попадает в продукт ещё на этапе сборки. В образ часто «просачиваются» устаревшие библиотеки, служебные скрипты, случайно оставленные ключи и пароли. Добавим сюда подмену базовых слоёв или зависимостей в публичных источниках — и получится незаметная дверь, через которую злоумышленник попадает в продакшен.

  • Встроенные служебные задания, которые активируются при запуске и сразу выходят в интернет.
  • Сторонние слои, имитирующие известные названия, чтобы их путём привычки подтягивали в сборку.
  • Излишне «тяжёлые» образы, где много лишних утилит — для нападающего это готовый набор инструментов.

Небезопасный запуск

Даже хороший образ можно испортить на этапе запуска. Если контейнеру дали права почти как у администратора, подключили к нему чувствительные каталоги с хоста или прорубили слишком широкие сетевые окна, атаки становятся проще и заметнее меньше. Частая оплошность — доступ контейнера к управляющему сокету движка контейнеров: через него можно развернуть новые экземпляры уже с полным контролем над узлом.

Побег на хост

Побег — это выход из своего «пузыря» на уровень серверной операционной системы. Причины разные: уязвимости в ядре, ошибки в подсистемах безопасности, опасные монтирования папок с хоста. Если это получилось, нападающий начинает видеть другие контейнеры, читать их данные и менять системные настройки. На практике именно ошибки конфигурации делают побеги возможными без экзотики.

Кража секретов и боковое движение

Секреты — это всё, что даёт доступ: токены сервисов, ключи к реестрам, пароли к базам, файлы настроек, «волшебные ссылки» для админок. Их часто складывают как переменные окружения или файлы внутри контейнера. Стоит злоумышленнику получить интерактивный доступ — он вытащит всё это добро и начнёт двигаться по сети: сканировать соседние сервисы, пробовать соединяться к внутренним интерфейсам, искать точки, откуда можно поговорить с управляющим сервером кластера.

Kubernetes добавляет свои поверхности атаки

Оркестратор — это мозг и нервная система контейнерной платформы. В Kubernetes есть управляющий API, планировщик, набор контроллеров, распределённое хранилище конфигурации, агенты на узлах. Плюс — политики доступа, сетевые плагины, вебхуки, внутренняя система имен и адресов. Всё это ускоряет разработку, но даёт злоумышленнику новые возможности.

  • Слишком щедрые права. Если роли настроены «на всякий случай», любой сервис способен читать чужие секреты, запускать дополнительные экземпляры и менять конфигурацию в соседних пространствах имён.
  • Открытые служебные интерфейсы. Неправильно защищённые агенты на узлах позволяют подключаться к запущенным приложениям и вытаскивать их данные.
  • Хранилище конфигурации без должной защиты. Если оно доступно снаружи или не шифрует чувствительные записи, секреты окажутся в руках у посторонних.
  • Сетевые огрехи. Внутренние службы случайно открывают наружу административные панели, правила маршрутизации перепутаны, а политика «внутри можно всем со всеми» превращает кластер в одну большую плоскую сеть.
  • Доступ к метаданным облака. В публичных облаках есть служебный адрес, который выдаёт временные учётные данные. Если к нему не перекрыть путь, приложения могут невольно подарить злоумышленнику полномочия облачной роли.

Как обычно начинается атака

Через уязвимое веб-приложение

Сценарий знаком каждому: ошибка в обработке входных данных даёт злоумышленнику возможность выполнять команды от имени сервиса. Дальше — сбор секретов, попытки обратиться к управляющему API кластера, проверка своих прав и создание новых точек опоры.

Через реестр образов

Если инфраструктура разрешает подтягивать образы из внешних источников без проверки подлинности, достаточно подменить привычный тег или опубликовать одноимённый «дубликат». Контейнеры послушно скачивают вредоносную версию и запускают её в продакшене.

Через служебные интерфейсы и облако

Открытые технические порты на узлах, публичные панели управления, доступ к облачным метаданным — все эти «шорткаты» встречаются чаще, чем кажется. Они позволяют как минимум посмотреть, что происходит внутри, а часто — незаметно вмешаться.

Цепочка поставки: что может пойти не так

От исходников до публикации образа — длинная дорога. Учётные записи разработчиков, доступы CI-системы, внешние зависимости, базовые слои — любой элемент может стать источником внедрения. Поэтому важно фиксировать версии, формировать инвентаризацию компонентов, подписывать артефакты и проверять подписи уже при развёртывании. Чем меньше случайностей, тем ниже шанс того, что в прод уйдёт чужой код под вашим именем.

Как злоумышленники закрепляются в кластере

Попав внутрь, нападающий стремится пережить любые перезапуски и обновления. Для этого он:

  • Разворачивает фоновую задачу, которая запускается на каждом узле и восстанавливается после перезагрузки.
  • Подключает проверку всех новых развёртываний к своему внешнему серверу и «подмешивает» лишние параметры, когда это возможно.
  • Добавляет или меняет учётные данные для доступа к реестрам образов, чтобы невидимо подставлять нужные слои.
  • Создаёт периодические задания, которые синхронно обновляют вредоносные компоненты.
  • Использует монтирование папок с хоста, чтобы читать системные данные и выходить за пределы оркестратора.

Сеть: изоляция по умолчанию

По умолчанию в большинстве кластеров сервисы видят друг друга без ограничений. Это удобно на старте, но очень опасно после первого же инцидента. Базовое правило простое: «запрещено всё, что не разрешено явно». Опишите, кто с кем должен общаться и куда можно выходить наружу, а остальное перекройте. Отдельно изолируйте системные пространства имён и инфраструктурные сервисы мониторинга и логирования — они часто становятся ключом к остальному кластеру.

Что логировать, чтобы заметить атаку

Атака оставляет следы. Важно видеть:

  • Запросы к управляющему интерфейсу: кто, что и когда создавал или менял внутри кластера.
  • Действия агентов на узлах и неожиданные подключения к приложениям.
  • События контейнерной платформы: запуск, остановка, монтирования, нетипичные параметры.
  • Внутренние DNS-запросы и исходящий трафик — именно по ним проще всего поймать утечки данных.
  • Системную телеметрию на узлах (в идеале — малозаметными датчиками на уровне ядра): она покажет внезапные процессы и странные сетевые соединения.

Практические меры для контейнеров

Укрепление контейнерного слоя начинается с дисциплины на сборке и минимализма:

  • Собирайте образы из проверенных базовых слоёв, удаляйте всё лишнее: компиляторы, отладчики, «универсальные» утилиты.
  • Фиксируйте версии зависимостей и формируйте перечень компонентов для каждого артефакта — это ускоряет поиск уязвимостей и упрощает аудит.
  • Не складывайте секреты внутрь образов и исходников. Доставляйте их в момент запуска через специализированные механизмы.
  • Настраивайте изоляцию файловой системы: там, где это возможно, делайте её доступной только для чтения и пишите в выделенные тома.
  • Запускайте приложения не от имени суперпользователя и запрещайте повышение привилегий.

Практические меры для Kubernetes

Кто и что может делать

В оркестраторе важно жёстко разделять полномочия. Отключите анонимный доступ, используйте современную аутентификацию и настраивайте роли по принципу «минимально достаточного». Разделяйте права на уровне всего кластера и отдельных пространств имён, выдавайте доступы сервисам ровно под их задачи и ограничивайте срок действия токенов. Документы по ролям и примеры сценариев есть в официальном руководстве Kubernetes — это хороший отправной пункт.

Политики запуска

Включите встроенные политики безопасности для подов и переведите продакшен-пространства в строгий режим. Запрещайте привилегированные контейнеры, опасные монтирования и лишние системные возможности. Добавьте автоматическую проверку манифестов перед развёртыванием: если что-то нарушает правила, такое развёртывание просто не пройдёт.

Сегментация сети

Сделайте базовой стратегией запрет «по умолчанию» и точечные разрешения. Отдельно изолируйте инфраструктурные сервисы — мониторинг, журналирование, внутренние панели. Ограничьте исходящий трафик: большинству сервисов он не нужен постоянно, а для злоумышленника — это главный канал для отправки данных.

Секреты и хранилища

Шифруйте конфиденциальные записи уже на уровне управляющего сервера, ограничивайте доступ к распределённому хранилищу конфигурации, используйте внешние системы управления ключами. И, главное, не храните чувствительные данные там, где к ним легко подобраться из приложений.

Узлы кластера

Закройте служебные порты агентов на узлах, включите аутентификацию к их интерфейсам, регулярно обновляйте ядро и контейнерный движок, применяйте проверенные базовые настройки безопасности для операционной системы. Отключайте ненужные модули и функции, а системные параметры фиксируйте так, чтобы контейнеры не могли их менять.

Облачные метаданные: незаметный путь к полномочиям

Во многих облаках существует служебный адрес, который выдаёт приложениям временные права. Это удобно, но при отсутствии фильтров любой под в кластере может дотянуться туда и вытащить чужие полномочия. Перекройте маршрутизацию к этому адресу политиками выхода, ограничьте роли узлов до минимума и выносите обращения к внешним облачным сервисам в отдельные контролируемые компоненты.

Что делать при инциденте

  1. Остановить распространение. Быстро определить затронутое приложение или узел и ограничить трафик — особенно исходящий.
  2. Изолировать. Перенести критичные сервисы на другие узлы, пометить повреждённый хост как «недоступный для новых развёртываний», ограничить сетевые связи.
  3. Собрать следы. Сохранить журналы управляющего сервера, агентов, событий контейнерной системы, конфигурации ресурсов и снимки подключённых томов.
  4. Отозвать доступы. Поменять учётные данные для реестров, внешних сервисов и сервис-аккаунтов внутри кластера.
  5. Убрать механизмы закрепления. Проверить фоновые задачи, вебхуки, необычные роли и привязки, убедиться, что ничего не восстанавливается само.
  6. Восстановить чистую среду. Пересобрать образы из доверенных слоёв, заново применить строгие политики, восстановиться из безопасных копий данных.

Пример типичной атаки на одном дыхании

Представим, что злоумышленник нашёл уязвимость в веб-сервисе. С её помощью он получает доступ к среде выполнения, находит внутренние ключи и пробует поговорить с управляющим интерфейсом кластера. Если у сервиса есть лишние права, он разворачивает новый экземпляр с дополнительными привилегиями, подключает к нему папку с хоста и получает обзор всей машины. Далее — фоновая задача на каждом узле, незаметная проверка новых развёртываний через внешний сервер, сбор секретов и поход за временными облачными правами. Даже если исходную ошибку в веб-сервисе через час исправят, злоумышленник уже «закрепился» и будет жить своей жизнью, пока его целенаправленно не вычистят.

Короткий чек-лист базового укрупнения защиты

  • Включены строгие политики запуска для продакшен-пространств имён.
  • Права доступа минимальные и выданы только тем, кому они действительно нужны, токены короткоживущие.
  • Сеть сегментирована: запрет по умолчанию, разрешения точечные, исходящий трафик под контролем.
  • Управляющий сервер не допускает анонимов, служебные агенты не имеют публичных портов, хранилище конфигурации шифрует секреты.
  • Реестр образов частный, проверяет подписи, запрещены «скользящие» теги вроде «latest», публикации привязаны к конкретным версиям.
  • Сборка формирует перечень компонентов и не пропускает критичные уязвимости.
  • Системная телеметрия включена и централизованно собирается: журналы API, агентов, событий контейнерной платформы, DNS и сетевой трафик.
  • Служебный адрес облачных метаданных недоступен из обычных приложений, а роли облака урезаны до минимума.

Автоматические «ворота» на пути к кластеру

Надежда на ручную дисциплину редко оправдывается. Добавьте перед развёртыванием автоматическую проверку манифестов и централизованные правила: что считается допустимым, какие параметры запрещены, где нужен отдельный разбор. Это не мешает разработчикам — наоборот, снимает с них часть ответственности и делает правила очевидными.

Данные важнее всего

В конце цепочки всегда находятся данные. Сервисы баз данных не должны торчать на виду у всех в кластере, админские панели стоит выносить за отдельные шлюзы, а шифрование включать везде, где это возможно. Резервные копии храните отдельно, проверяйте, что они действительно восстанавливаются, и не держите их в том же окружении, где работают приложения.

Самая дорогая ошибка — «настроим потом»

Контейнерные технологии легко стартуют, поэтому соблазн велик отложить безопасность «на потом». Но именно базовые настройки — разделение прав, строгие политики запуска, сетевые ограничения, шифрование секретов и аудит — определяют, превратится ли единичная ошибка в полномасштабный инцидент. Парадокс прост: чем раньше включить эти механизмы, тем меньше хлопот и тем дешевле эксплуатация.

Полезные материалы для старта

Заключение

Контейнеры и Kubernetes дали бизнесу скорость и гибкость, но заодно усложнили безопасность. К счастью, рецепт защиты хорошо известен: минимальные и предсказуемые образы, строгие политики запуска, разумная сегментация сети, продуманное управление секретами, проверка артефактов и непрерывный аудит. 

Если выстроить эти опоры и никогда их не отключать, атаки становятся шумными и дорогими для злоумышленника, а команда поддержки получает время и пространство для спокойной работы. Это и есть взрослая внутренняя кухня облаков — не про трюки, а про дисциплину, ясные правила и автоматические проверки при каждом шаге.

Kubernetes атака на контейнеры контейнерная безопасность
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.

CyberCamp - под давлением атак

Неделя практической кибербезопасности
с 20-25 октября.

Присоединяйся.

Реклама. 18+ АО «Инфосистемы Джет», ИНН 7729058675


Дэни Хайперосов

Блог об OSINT, электронике и различных хакерских инструментах