Security Lab

Какой Linux выбрать для дома? Честный разбор Neptune OS

Какой Linux выбрать для дома? Честный разбор Neptune OS

Какой Linux выбрать для дома? Честный разбор Neptune OS

В мире Linux-дистрибутивов сюрпризы — обычное дело. Но Neptune OS даже для бывалых линуксоидов звучит, признаться, как что-то из серии "а это точно не очередная шутка?" Однако всё по-настоящему: Neptune — это переработанный Debian со своим видением того, каким должен быть современный дистрибутив для обычных людей, не готовых превращать установку драйверов в вечерний квест.

Дистрибутив для тех, кто не хочет возиться

Neptune OS позиционируется как готовое решение на базе стабильного Debian, где уже есть всё для жизни: рабочий стол KDE Plasma, актуальный Chromium вместо вечного ESR-Firefox, медиаплеер VLC и почтовый клиент Thunderbird. Плюс — предустановленная поддержка Flatpak для установки свежих версий программ. Единственное, чего нет — это самих flatpak-приложений по умолчанию. Видимо, чтобы оставить пользователю хотя бы небольшую иллюзию контроля.

  • Debian Stable внутри, но современный рабочий стол снаружи.
  • Больше мультимедийных и пользовательских приложений из коробки.
  • Система, в которую не нужно вручную тащить кодеки, драйверы и рыдать над sudo.

Процесс установки: дружелюбие с нюансами

Установка Neptune — простая и даже гостеприимная: система грузится в live-режиме, а за инсталляцию отвечает знакомый многим Calamares. Однако не всё так гладко. Тестирование в VirtualBox показало любопытные особенности разметки: из 20 ГБ виртуального диска установщик выделил аж 8 ГБ под swap, что сегодня выглядит как минимум щедро, а как максимум расточительно.

Вручную поменять разметку можно, но только через LVM — других вариантов установщик почему-то не предлагает. Итог: система оказывается зажата в 11,2 ГБ основного раздела, из которых сам Neptune занимает почти 10 ГБ. Для сравнения, "голый" Debian 12.11 съедает около 6,4 ГБ, а swap там куда более скромный — всего 1 ГБ.

  • Swap размером с оперативную память — привет из прошлого десятилетия.
  • Слишком мало свободного места для обновлений сразу после установки.
  • Ручная чистка после обновления — не самая желанная процедура для новичков.

Почему система такая тяжёлая?

На первый взгляд Neptune выглядит обычным KDE-дистрибутивом, но объём используемого места говорит обратное. Откуда почти 10 ГБ? Всё просто: тут предустановлены не только основные, но и специализированные инструменты для работы с мультимедиа, две (!) браузера (Chromium и Konqueror), два терминала (Konsole и Yakuake), два решения для резервного копирования (Timeshift и Back in Time) и куча дополнительных редакторов и проигрывателей.

  • Ardour — профессиональная цифровая звуковая студия.
  • Kdenlive — редактор видео, достойный YouTube-энтузиастов и даже небольших студий.
  • LibreOffice Writer и ReText для Markdown — сразу два текстовых редактора.
  • Набор плееров, редакторов изображений и утилит на любой вкус.

Всё это полезно… если вы действительно планируете монтировать подкасты, озвучивать видео и рисовать логотипы. Для большинства же пользователей это — милая, но ненужная роскошь, занимающая половину SSD.

Корни и логотип: о чём молчит буква "зета"

Если зайти на сайт Neptune, сразу бросается в глаза необычный логотип — греческая строчная буква зета. Это не абстрактный дизайнерский ход: дистрибутив уходит корнями в ZevenOS, некогда популярный Ubuntu-ремикс с интерфейсом а-ля BeOS. ZevenOS впервые появился в 2008 году — почти сразу после того, как умер проект yellowTab Zeta, продолжавший идею BeOS.

Zeta (тот самый, что yellowTab) пытался стать современным наследником BeOS, а ZevenOS — подарить ностальгию фанатам уже в мире Linux. Neptune начинался как "ZetaOS Neptune Edition" — более мейнстримный вариант на базе Debian и с KDE вместо кастомного Xfce.

  • Символика и концепция достались по наследству от эпохи BeOS.
  • Фокус на мультимедиа и поддержке кодеков — тоже привет из мира BeOS.
  • Странная дублируемость компонентов и внимание к визуальным деталям — исторический рюкзак, который тянет Neptune уже 17 лет.

Десктопы, которых больше, чем нужно

При входе в систему вас встречает не только KDE Plasma 5.27.5 (что не совсем свежо, финальная версия Plasma 5 — это 5.27.12), но и возможность выбрать альтернативные сессии: X11 или Plasma, а также не самый очевидный вариант — Enlightenment E16. Есть даже неработающие опции "E16 GNOME 2" и "E16 KDE" — для коллекции, видимо.

Поддержка альтернативных окружений — дело хорошее, если вы любите эксперименты. Но для дистрибутива, который позиционирует себя как простое решение "для всех", это, скорее, лишний повод для путаницы.

Чем отличается Neptune от чистого Debian?

Для чистоты эксперимента — и чтобы понять, за что вы реально платите гигабайтами — мы сравнили Neptune с обычным Debian 12.11. И тут разница становится заметной:

  • В Debian вам сразу придётся возиться с root-паролем, sudo, установкой DKMS для VirtualBox и даже ручным добавлением кодеков.
  • Neptune идёт в комплекте со всеми нужными драйверами, поддержкой Flatpak и предустановленными утилитами для мультимедиа.
  • Работает из коробки, а не из "набора для самостоятельной сборки".

Но за удобство платишь увеличенным размером системы, дублированием приложений и (иногда) лишней экзотикой на рабочем столе.

Для кого всё это — и стоит ли пробовать?

Neptune OS явно не претендует на роль очередного официального Debian или сверхлегковесной системы для старого ноутбука. Это скорее попытка сделать Debian удобным "для всех", особенно для тех, кому нужно просто работать с файлами, видео и музыкой — без вечных плясок с бубном вокруг кодеков и пакетов.

Особенно любопытно рассматривать Neptune как альтернативу Windows 10, которую скоро будут массово "выводить из строя". Если хочется остаться на Debian, но без страданий — вот вам готовый вариант. Хотя за это придётся мириться с немаленьким системным следом и некоторыми странностями в сборке.

  • Тем, кто любит ковыряться в системе и собирать всё вручную — скорее мимо.
  • Тем, кто хочет "запустил и работаю" — вариант вполне рабочий.
  • Любителям мультимедиа, которые не хотят ничего настраивать, тоже понравится.

Что хотелось бы улучшить?

Neptune заслуживает лёгкой "генеральной уборки". Хочется видеть KDE Plasma самой последней версии, специализированные программы вынести в отдельные пакеты, а swap — сделать чуть менее щедрым. Заодно не помешает избавиться от неработающих или устаревших десктоп-сессий.

Но несмотря на все шероховатости, у Neptune есть своё лицо, история и аргумент в пользу простоты — с ним реально меньше возни, чем с чистым Debian. А это, честно говоря, уже немало.

Итог: для кого создан Neptune?

Neptune OS — дистрибутив с характером. Он создан не для чистых аскетов и не для фанатов кастомизации, а для тех, кто ценит удобство и готов пожертвовать частью SSD ради спокойной жизни. Если вы ищете "живой" Debian с поддержкой медиакодеков и минимальной настройкой — попробуйте Neptune. А если хочется идеального порядка, свежайших пакетов и минимализма, то стоит поискать дальше.

Одно можно сказать точно: в эпоху, когда Linux-дистрибутивы борются за удобство, немного истории, немного старого BeOS-стиля и немного лишнего веса могут сделать дистрибутив по-настоящему уникальным.

Neptune OS Debian Linux KDE Plasma BeOS ZevenOS альтернатива Windows
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.

Защита данных и сети в геораспределенных компаниях

Вебинар группы компаний «Гарда» | 27 мая в 11:00

Реклама.18+. ООО «Гарда Технологии», ИНН 5260443081


Дэни Хайперосов

Блог об OSINT, электронике и различных хакерских инструментах