В США представили законопроект , который может кардинально изменить то, как производятся и контролируются высокопроизводительные процессоры и видеокарты. Сенатор Том Коттон предложил обязать производителей чипов — таких как Nvidia, AMD и Intel — встраивать в свои устройства технологии геолокации, чтобы можно было отслеживать, где именно находится каждый проданный чип.
Причина — стремление не допустить, чтобы мощные чипы попали к «противникам США», прежде всего — Китаю. Закон охватывает весь спектр продукции, подпадающей под экспортный контроль — от серверных решений до обычных видеокарт вроде RTX 4090. В ближайшей перспективе это может коснуться буквально любого железа, способного выполнять задачи ИИ, крипторасчётов или симуляции боевых действий.
Согласно тексту, в течение шести месяцев после принятия закона производители будут обязаны встраивать трекинг в новые устройства, а власти США получат право проверять, где именно находится тот или иной чип, кто им владеет, и был ли он перепродан. Также потребуется централизованная база данных всех устройств, сигнализация при попытках вмешательства и обязательная отчётность в случае «утечки» или взлома.
Кроме того, документ предусматривает регулярные проверки и доработки в течение следующих трёх лет, что может привести к появлению всё новых и новых технических и бюрократических требований к чипам — причём на глобальном уровне.
Почему это выглядит крайне несправедливо?
Во-первых, это абсурдный уровень контроля. Впервые за всю историю производства электронных компонентов мы видим, как правительство одной страны требует физически встроить в процессоры механизмы, позволяющие отслеживать их местоположение — независимо от воли пользователя. Это как если бы каждую сковородку, микроскоп или принтер снабдили GPS-трекером "на случай, если вы продадите его кому-то подозрительному".
Во-вторых, речь идёт о гражданской продукции двойного назначения, а не о вооружении. Такие чипы используются в самых разных задачах — от работы нейросетей до обработки видеопотока. Но теперь они будут фактически приравнены к военной технике. Это создаёт прецедент вмешательства в глобальный рынок, где одна страна диктует, кому можно использовать технологию, а кому нет.
В-третьих, это прямая угроза частной жизни и коммерческой тайне. Геотрекинг в устройствах, находящихся у клиентов по всему миру — от корпораций до частных разработчиков — создаёт возможности для шпионажа , утечек и давления на независимые компании. Никто не даст гарантии, что собранные данные не будут использоваться вне рамок "национальной безопасности".
Кто пострадает в первую очередь?
- Производители — компании типа Nvidia, Intel, AMD и их субподрядчики, которые будут вынуждены полностью пересмотреть процесс проектирования и выпуска продукции.
- Пользователи — особенно те, кто находится за пределами США. Теперь покупка мощной видеокарты может сопровождаться юридическими ограничениями и потенциальной слежкой.
- Научное сообщество — исследователи ИИ, физики и биоинформатики, которым нужны GPU не для войны, а для расчётов.
- Стартапы и независимые разработчики, особенно в странах, которые могут попасть под американский «blacklist» по политическим причинам.
Будут ли обходные пути?
История показывает, что любые технические ограничения порождают соответствующие серые зоны. Уже сейчас на китайских форумах обсуждаются схемы закупки RTX 4090 через третьи страны. Будут схемы с частичной разборкой устройств, кастомизация прошивок, создание клонов без трекинга, подпольные каналы поставок через дружественные юрисдикции.
Кроме того, появятся «анти-трекинговые» прошивки, адаптеры, прошитые BIOS-обходы — вендоры могут заявить, что это нарушение лицензии, но в реальности рынок обязательно ответит.
Ну и, конечно, ускорится разработка независимых решений — как в Китае, так и в других странах, которые не хотят зависеть от американского контроля. Так США в итоге могут не укрепить, а наоборот, подорвать собственное технологическое превосходство.
Что это значит для будущего?
Если этот закон будет принят, мы окажемся в мире, где геотрекинг станет нормой не только для смартфонов, но и для любой вычислительной техники. Следующий шаг — обязательная авторизация по биометрии при запуске ИИ-чипа? Или удалённое отключение серверов в "неподобающих" странах? Это уже не фантастика, а направление движения.
На фоне всего этого всё громче звучат голоса о необходимости глобального технологического суверенитета — независимости от США в критических отраслях. А это означает технологический раскол, конкуренцию за нейтральные стандарты и, возможно, новую холодную войну в области железа.
Заключение
Под предлогом борьбы с утечками технологий, США предлагают меры, которые могут разрушить глобальную экосистему вычислений. От них пострадают не только "страны-противники", но и самые обычные разработчики, геймеры, учёные.
Контроль за технологиями важен, но когда он переходит в паранойю и глобальный шпионаж — выигрывает не безопасность, а недоверие и изоляция. И это уже вопрос не только техники, а политики, экономики и будущего глобального ИТ.
