Часть 3. Положение о сертификации ФСТЭК России. Что несет нам «ветер перемен»?

Часть 3. Положение о сертификации ФСТЭК России. Что несет нам «ветер перемен»?

Часть 1:  https://valerykomarov.blogspot.ru/2018/03/blog-post_14.html

Часть 2 :   https://valerykomarov.blogspot.ru/2018/03/2.html

      Продолжение анализа  Проекта приказа ФСТЭК России «Об утверждении Положения о сертификации продукции, используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа по требованиям безопасности информации»  http://regulation.gov.ru/projects#npa=78950


Часть. 3 Мы дошли до самого интересного


И наконец то переходим к анализу собственно Положения
1.     Начнем с названия Положения:
«Об утверждении Положения о сертификации продукции, используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа по требованиям безопасности информации».
Смотрим п. 1 ПП 608
«Сертификация средств защиты информации осуществляется на основании требований государственных стандартов, нормативных документов, утверждаемыхПравительством Российской Федерации и федеральными органами по сертификации в пределах их компетенции.»
Смотрим п.5 проекта Положения      
ФСТЭК России в соответствии с законодательством Российской Федерации организует проведение сертификации продукции, разрабатывает и устанавливает в пределах своей компетенции обязательные требования в области технического регулирования к продукции (далее – требования безопасности информации к продукции).
Смотрим п.10 проекта Положения
«Сертификация продукции осуществляется на соответствиетребованиям безопасности информации, установленным нормативными правовыми актами ФСТЭК России или изложенным в технических условиях (задании по безопасности), согласованных ФСТЭК России.»
Итог: ТУ (Задание по безопасности) не имеет статуса нормативного правового акта ФСТЭК и не утверждается ФСТЭК, а только согласуется ей.
Вопрос: ФСТЭК будет по каждому согласованному ТУ от заявителя выпускать отдельный приказ? Или будет нарушать Постановление Правительства РФ?


2.     Участники и их роли в Проекте не соответствуют вышестоящим подзаконным актам.

*Где в проекте приказа:
Постановление Госстандарта РФ от 10.05.2000 № 26 (ред. от 05.07.2002) «Об утверждении Правил по проведению сертификации в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.06.2000 N 2284)?

3.     Полная путаница в определениях и логике в п. 14
          «Срок действия сертификата соответствия распространяется на заявителя.
               Вопрос: Что за ерунда? Срок действия у бумажки, а не у заявителя.
См. п.13 «Срок действия сертификата соответствия - 5 лет.». И распространяется он на ПРОДУКЦИЮ.

«По окончании срока действия сертификата соответствия заявитель может организовать проведение процедуры по продлению срока действия сертификата соответствия.»
Вопрос: Мне что бы продлить необходимо дождаться окончания ранее выданного сертификата? Заранее я не имею права организовать процедуру сертификации? А что делать в получившийся разрыв, когда старый истек и новый только оформляется? Зачем запрещать досрочное продление сертификата?
Потребитель, не являющийся заявителем, может эксплуатировать продукцию вне зависимости от срока действия сертификата соответствия
при выполнении следующих условий:
·          не истек срок эксплуатации, установленный заявителем на сертификацию (при его наличии);
·          заявитель осуществляет техническую поддержку сертифицированной продукции;
·          применение продукции не противоречит требованиям по защите информации, установленным ФСТЭК России;
·          ФСТЭК России не принял решение о запрете применения продукции, и сведения о сертификате соответствия на продукцию находятся в государственном реестре сертифицированных средств защиты информации, ведение которого осуществляется ФСТЭК России в соответствии с Положением о сертификации средств защиты информации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 608.»
Вопрос: Это что за дискриминация такая? Почему заявителю запрещено эксплуатировать СЗИ при выполнении этих условий? Производить и продавать не может без сертификата, как и указано в п.8 «прекращают производство и реализацию сертифицированной продукции при её несоответствии требованиям безопасности информации к продукции или по истечении срока действия сертификата, а также в случае приостановки или прекращения действия сертификата соответствия.». А эксплуатация почему запрещена?

4.     Отдельный вопрос с импортными СЗИ
В п.8 ПП 608 указан отдельный случай для зарубежных производителей:
«Для признания зарубежного сертификата изготовитель направляет его копию и заявку на признание сертификата в федеральный орган по сертификации, который извещает изготовителя о признании сертификата или необходимости проведения сертификационных испытаний в срок не позднее одного месяца после получения указанных документов. В случае признания зарубежного сертификата федеральный орган по сертификации оформляет и выдает изготовителю сертификат соответствия установленного образца.
Сертификация импортируемых средств защиты информации проводится по тем же правилам, что и отечественных.»
В проекте Положения этот пункт никак не конкретизирован, вообще игнорирование.
Вопрос: Почему не описана процедура рассмотрения зарубежного сертификата?

*Здесь вообще должны ударно «впахивать» юристы зарубежных компаний, заинтересованных в рынках сбыта своей продукции. Именно сейчас есть возможность заставить ФСТЭК прописать формулировки, соответствующие ПП 608 и устраивающие все стороны процесса сертификации.

5.      А что же с Перечнем продукции?
Пункт 18 проекта Положения требует «Заявитель определяетв соответствии с Перечнем продукции тип (типы), к которым относится производимая им продукция. А есть интересная сноска к п.18 проекта Положения «Наименование типа (наименования типов) продукции определяется в соответствии с Перечнем продукции, используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, и продукции, сведения о которой составляют государственную тайну, формируемым ФСТЭК России.»

Вопрос: где этот Перечень? К проекту приказа он не прилагается. Реквизитов нормативных документов, которыми установлен данный Перечень не приведено. В действующем приказе от 27.10.1995 № 199 есть Приложение 1 «Перечень средств защиты информации, подлежащих сертификации в системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации Гостехкомиссии России (N РОСС RU.0001.01БИ00)». Названия разные, да и получается тогда, что будет действовать одновременно 2 Положения о сертификации.

         Продолжение следует….
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
310K
долларов
до 18 лет
Антипов жжет
Ребёнок как убыточный
актив. Считаем честно.
Почему рожают меньше те, кто умеет считать на десять лет вперёд.

Валерий Комаров

Блог о нюансах и особенностях законодательства в области информационной безопасности

FREE
100%
Кибербезопасность · Обучение
УЧИСЬ!
ИЛИ
ВЗЛОМАЮТ
Лучшие ИБ-мероприятия
и вебинары — в одном месте
ПОДПИШИСЬ
T.ME/SECWEBINARS