Кто-нибудь осознает последствия монополии удаленной идентификации?

5319
Кто-нибудь осознает последствия монополии удаленной идентификации?

Вот и Греф сказал, что это не очень хорошо. Но вопросы реальной безопасности на поверхности. Негативные последствия будут просто фантастические.

Герман Греф, президент и председатель правления Сбербанка, заявил на Гайдаровском форуме, что государство не должно монополизировать систему удаленной идентификации. Вот что он сказал: «Единая идентификационная платформа. Меня дрожь пробирает, когда я представляю, что какой-то дядя будет для меня и бизнеса что-то идентифицировать». По мнению Грефа, построение взаимоотношений между бизнесом и государством должно предусматривать как можно более мягкое регулирование. «Нам надо выбрать модель взаимоотношений между государством и субъектами. Но монополизировать какую-то функцию — это плохая модель», — сказал глава Сбербанка. Еще ранее в ходе форума министр экономического развития РФ Максим Орешкин сказал, что приоритетной задачей является построение платформы для удаленной идентификации.

Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
12.1111:00 SECURITM | вебинарПДн есть. А контроль где?Знаете, где обрабатываются ПДн и кто за них отвечает? На вебинаре 12.11 покажем, как связать процессы, системы и требования, найти пробелы.Регистрируйтесь! Реклама: ООО «СЕКЪЮРИТМ», ИНН 7820074059, 18+

Евгений Царев

Персональные данные, Информационная безопасность и ИТ-инновации