Легкая критика продукта Мониториум компании Трафика. Часть 1.

Легкая критика продукта Мониториум компании Трафика. Часть 1.
  •  Техническая презентация (26 слайдов):

Очень много ошибок (грамматика, пунктуация), недочеты по стилям, короче клиентам показывать нельзя.
Позиционируется мелким и средним компаниям, поэтому фраза «Система устанавливается между роутером и главным свитчем» – тянет на зачет.
Сама идея анализа по специальным (тематически) словарям мне кажется абсурдной, вот смотрите какое может быть наполнение у этих словарей (шприц, анальгин, медсестра; маркетинг, акция, дивиденд; вертикаль, инновация, откат).
Вопросы:
Есть ли функционал по снятию отпечатков, БЕЗ хранения на сервере самих документов?   
Почему в  архиваторах нет 7Zip?
Шифрованные протоколы вы только распознаете и отсекаете? Перехват при помощи Maninthemiddleпока не реализован?
Вместо Aroraподдерживается проксирование при помощи IE/Firefox/Chrome?
  •  Брошюра (29 страниц):

Продукт расписали очень удачно, убила лишь фраза «В отличие от широко применяемых антивирусов и межсетевых экранов система анализирует не  протоколы и заголовки, а само содержимое передаваемых пакетов» - поаккуратнее надо быть с такими заключениями.
В качестве контактного телефона мобильный вызывает недоумение, кстати, на сайте это сплошь и рядом встречается.

  •  Руководство по установке:

Понятно, что СИСТЕМА это кот в мешке или черный ящик, но нигде не говорится и не спрашивается про объемы хранимой в ней информации, что за СУБД в ней используется, насколько ее хватит и так далее. Полезно было бы увидеть приблизительную аналитику по критериям: кол-во пользователей, объем исходящего трафика, время хранения, чтобы можно было оценить среднюю температуру по больнице для ретроспективного анализа.






Alt text

Если вам нравится играть в опасную игру, присоединитесь к нам - мы научим вас правилам!

Подписаться

Евгений Шауро

Блог специалиста по информационной безопасности