Почему наш собственный мозг заставляет нас делать разорительные ставки

373
Почему наш собственный мозг заставляет нас делать разорительные ставки

18 августа 1913 года в казино Монте-Карло шарик рулетки двадцать шесть раз подряд упал на чёрное. К столу стягивалась толпа. Люди ставили всё больше денег на красное, потому что красное было «должно». Оно не выпало. Состояния утекли в кассу, а колесо так и не вспомнило, что задолжало кому-то красную ячейку. Документальная точность тут хромает - дату и сумму потерь пересказывают со слов вековой давности, - но именно этот вечер подарил ошибке игрока второе имя: ошибка Монте-Карло.

Монета не ведёт учёта. Шарик не ведёт учёта. У каждого броска вероятность ровно та же, что и у первого: пятьдесят на пятьдесят, и пять предыдущих орлов влияют на шестой бросок ровно никак. Это не философия, это арифметика независимых событий. Но мозг с арифметикой не согласен и требует своего.

Голова против арифметики

Голова устроена так, чтобы видеть закономерность даже там, где её нет. Машина, которая угадывала, где притаился хищник и где созрел плод, выжила и оставила потомство. Машина, которая пожимала плечами и бормотала «да это просто совпадение», умерла молодой и бездетной. Мы наследники первых. И тот же механизм теперь нашёптывает, что пять орлов подряд это перекос, который мироздание обязано выправить.

Канеман и Тверски ещё в 1971 году назвали это верой в закон малых чисел: мы наивно ждём, что крохотная горстка бросков будет вести себя как бесконечность. Цепочка ОООООО кажется подозрительной, неправильной, ненастоящей. А вот ОРОРОР это «по-честному». Хотя обе последовательности равновероятны до последнего знака. Мы требуем от шести бросков той симметрии, которую теория вероятностей обещает лишь на миллионах попыток.

Тут полагается возразить. Но ведь в среднем выходит пятьдесят на пятьдесят, значит, перекос рано или поздно отыграется? Нет. Ровно наоборот. Закон больших чисел ничего не отыгрывает и не доплачивает решками за лишних орлов. К половине стремится доля, а не разница в штуках. Пять лишних орлов никуда не деваются - в абсолютных числах разрыв может даже расти, - они просто тонут в десятках тысяч следующих бросков и делаются незаметными на длинной дистанции. Никто ничего не выравнивает. Перевес не гасится, он растворяется.

На этом ощущении «назрело» стоит целая отрасль. Стоит в лотерее выпасть числу, как на него тут же перестают ставить - оно ведь только что было, - и лишь через пару месяцев его снова любят, как все прочие. На рулетке в Рино исследователи отсмотрели восемнадцать часов записи: сто тридцать девять игроков, больше двадцати четырёх тысяч ставок. После серий из пяти и более одинаковых исходов игроки всё охотнее ставили против серии - на другой цвет, на другую чётность, на другую половину чисел, - и чем длиннее тянулась серия, тем послушнее они это делали. Колесо честное. Игроки нет. Заведению и жульничать не надо: игрок сам, добровольно, гонится за «назревшей» решкой и относит в кассу ровно столько, сколько отмерил математический перевес заведения.

И не обольщайтесь, будто это болезнь одних лудоманов. В 2016 году экономисты разобрали решения американских судей по делам о предоставлении убежища. Закономерность холодная: удовлетворил судья два прошения подряд - и у следующего просителя шансы на положительный исход проседают. Не потому, что его дело слабее, а потому, что два «да» уже было. Тот же сдвиг всплыл у банковских кредитных инспекторов, которые реже одобряют заявку сразу после одобренной, и у бейсбольных арбитров, реже засчитывающих страйк сразу после страйка при одном и том же положении мяча. Получит ли человек защиту, деньги или честный мяч, порой решает не его собственный случай, а то, каким оказался предыдущий в очереди. Ошибка игрока тасует чужие судьбы.

Тут важно не перегнуть с моралью. Прошлое бессильно ровно в одном случае - когда события независимы и одинаково распределены, как броски монеты или обороты честного колеса. Сама ошибка игрока это, по сути, верная стратегия, применённая не к месту: тяни карты из колоды и не возвращай обратно, и после пяти красных шестая и впрямь чуть вероятнее окажется чёрной, потому что у колоды память есть. Но монета не колода. А в нечестной рулетке, в погоде, в течении болезни, в карьере и на рынках прошлое сплошь и рядом меняет вероятность будущего. Глупость не в том, чтобы видеть связь, а в том, чтобы навязывать её там, где её физически нет.

В костюме та же глупость смотрится респектабельнее. Частный инвестор сбрасывает выросшую акцию, потому что «слишком долго росла, пора падать», и цепляется за падающую, потому что «обязана отскочить». Рынок честной монеткой не назовёшь - там есть устойчивые движения цены, новости, ликвидность, настоящая переоценка. Но конкретно это рассуждение не анализ, а всё тот же зуд симметрии. У него даже имя есть, диспозиционный эффект, и ошибку игрока числят среди его причин. Просто счёт идёт на другие суммы.

Вернёмся в Монте-Карло, к двадцати шести чёрным. Двадцать седьмое вращение было точь-в-точь как первое: восемнадцать шансов из тридцати семи. Колесо не помнило о предыдущих двадцати шести, потому что у железа нет ни памяти, ни совести. Счёт вёл только человек у стола. И этот счёт стоил ему денег, а судье, банкиру и арбитру стоит чужой судьбы. Монета не должна вам ничего. Должны вы - самому себе, за упрямую веру в долг, которого не существует.

Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
17
Июля
11:00
Летняя встреча экспертов кибербезопасности

Это не очередная «душная» конференция в конференц-зале

Это солнце, вода, деревья — и сильная программа по кибербезу в придачу.
Москва, Березы Парк, Строгино
Реклама. Рекламодатель АО «Инфосистемы Джет», ИНН 7729058675, 7+