Помните знаменитое пророчество Ванги? "Беда придет с большой водой". Ну и что тут конкретного? Наводнение подойдёт. Цунами — тоже. Прорыв трубы в квартире соседа — и то сгодится! Именно поэтому все эти предсказатели так живучи. Скажешь что-то максимально размытое — а потом люди сами подгонят под любое событие.
Знаете, что меня всегда поражало? Как легко мы обманываем сами себя. Вот происходит где-то наводнение, и тут же: "А помните, Ванга же говорила про большую воду!" Забывая при этом, что за прошедшие годы случилось штук двадцать других стихийных бедствий, которые к воде никакого отношения не имели.
Долго я думал над этим феноменом. И вот к чему пришёл: человеческий мозг больше напоминает Google, который показывает не самые правдивые результаты, а самые релевантные запросу. Мы ищем то, что хотим найти. А не то, что есть на самом деле.
Возьмём того же Нострадамуса с его "великим огнём с неба". Звучит жутковато, да? А теперь прикиньте — за 500 лет сколько событий можно притянуть к этому описанию? Войны с бомбёжками, извержения вулканов, даже запуски ракет.
И тут включается наша склонность к подтверждению своей точки зрения (confirmation bias). Мозг начинает активно отфильтровывать всё, что не подходит под нужную картинку. Противоречия игнорируются, а совпадения — пусть даже самые натянутые — возводятся в ранг доказательств.
Но вот вопрос, который почему-то никто не задаёт: а сколько предсказаний Нострадамуса провалилось? Где его пророчества про интернет? Про полёты в космос? Про то, что люди будут носить в кармане устройства, с помощью которых можно связаться с любым человеком на планете? Нет таких предсказаний.
Зато есть сотни туманных катренов, которые можно интерпретировать как угодно. И никто не ведёт статистику промахов — это же скучно и не приносит денег.
Нынешние экстрасенсы, кстати, технику отточили до блеска. Приходишь к такому "специалисту", а он тебе: "Вижу проблемы в личной сфере" или "Ощущаю финансовые трудности". Ну конечно видишь! У кого их нет? Это не мистика — это базовая социология. Если случайно ткнуть пальцем в толпу и сказать любому человеку про проблемы с деньгами или отношениями, вероятность попадания будет процентов 85.
А знаете, в чём корень проблемы? В нашей эволюционной "прошивке". Миллионы лет назад, когда наши предки бродили по саванне, лучше было принять шорох в кустах за хищника (даже если это просто ветер), чем проигнорировать реальную угрозу. Этот механизм — гиперактивное обнаружение намерений — помогал выживать. Но в современном мире заставляет нас видеть закономерности там, где их просто нет.
Поэтому мы находим лица в облаках, слышим голоса в радиошуме, а в случайной последовательности событий — "знаки судьбы". Мозг работает как параноик: связывает несвязанное и выдаёт это за глубокие инсайты.
К этому добавляется ещё один механизм — эффект Барнума-Форера . Название, честно говоря, звучит как цирковой номер. И по сути так и есть! Мы склонны считать размытые описания точными характеристиками собственной личности.
Хотите проверить это на себе? Читаем: "Вы творческая натура, но иногда терзаетесь сомнениями. У вас есть нераскрытый потенциал. Внешне выглядите уверенно, но внутри переживаете". Узнали себя? А ведь это подходит практически каждому взрослому человеку на планете!
Представьте теперь такую картину: приходит к экстрасенсу человек, которого жизнь потрепала (иначе зачем бы он туда пошёл?). Эмоциональное состояние нестабильное, критическое мышление притуплено стрессом. И тут ему говорят именно то, что душа просит услышать. Никакой мистики — чистая психология и понимание человеческих слабостей.
У меня есть простой способ проверки любого предсказания. Называю его "детектором bullshit'а для пророков". Правило первое: требуйте максимальной конкретики. "Беда придет с большой водой" — это когда? Где именно? Какого масштаба? В каком году, чёрт побери? Настоящий пророк должен назвать координаты и время, а не прятаться за поэтическими метафорами.
Правило второе — ведите честную статистику попаданий. Из ста предсказаний вашего любимого экстрасенса сколько сбылось реально? Не "можно как-то притянуть", а именно точно, со всеми подробностями. Готов поспорить, что цифра будет удручающе низкой.
Правило третье — считайте вероятности. Если я сейчас предскажу, что в ближайшие два года умрёт какой-нибудь известный политик старше 75 лет, какова вероятность, что это случится по естественным причинам? Довольно высокая, не находите?
Самое смешное — когда учёные проводят контролируемые эксперименты с экстрасенсами , магия почему-то перестаёт работать. Убираешь возможность подглядывать в социальные сети, исключаешь "холодное чтение" и прочие фокусы — и точность предсказаний падает до уровня подбрасывания монетки. Джеймс Рэнди целых 20 лет предлагал миллион долларов тому, кто докажет паранормальные способности в научных условиях. Денег так никто и не забрал.
Но парадокс современности в том, что чем больше фактов против экстрасенсорики, тем крепче люди в неё верят. Называется это эффектом обратного огня . Когда любимая теория подвергается критике, мозг воспринимает это как личную атаку. И тут же включаются защитные механизмы: "Учёные завидуют!", "Они ограничены материализмом!", "Есть вещи, которые наука объяснить не может!"
Слушайте, я не хочу быть тем занудой, который портит людям веру в чудеса. Иногда всем нам нужны красивые иллюзии и надежда на лучшее. Проблема начинается тогда, когда мистика полностью заменяет здравый смысл. Когда человек перестаёт принимать важные решения сам и только ждёт "знаков свыше".
Кстати, забавный факт для размышления: Ванга не предсказала крах СССР, хотя жила в социалистической Болгарии и такие изменения должны были бы её "задеть". Нострадамус прошляпил изобретение книгопечатания, которое случилось буквально при его жизни. А современные ясновидящие до сих пор не могут предсказать курс криптовалют — хотя это было бы самым простым способом доказать свои способности и разбогатеть.
Знаете что? Реальный мир и без магии достаточно удивителен. Квантовая механика с её принципом неопределённости, устройство человеческого мозга, чёрные дыры, тёмная материя — всё это гораздо круче любых пророчеств. А если хотите заглянуть в будущее, есть проверенный способ: изучайте прошлое, анализируйте тренды, работайте с данными. Не так романтично, как хрустальный шар, зато реально помогает принимать взвешенные решения.
