Знаете, недавно пересматривал старые мультики из детства. И понял — какую же дичь нам тогда рассказывали! Помните эти истории про добро и зло? Мол, справедливость обязательно восторжествует, а все негодяи получат по заслугам. Смешно, честное слово.
Включаешь новости — и где она, эта самая справедливость? Или просто идешь по улице, наблюдаешь за людьми. Нет, конечно, иногда добрые дела случаются. Но в целом... Пора, пожалуй, признать неприятную правду: с нами поступили не очень честно. Не со зла, естественно. Просто обществу так проще функционировать — когда все хотя бы делают вид, что верят в эти красивые штуки.
Ладно, давайте без лишних реверансов. На самом деле в основе практически любых отношений лежит банальнейшее право силы. Неважно, говорим мы о семейных разборках или международной политике. Да, иногда получается эту силу красиво завернуть в моральные принципы. Получается — отлично, все довольны. Не получается? Ну что ж, тогда маски долой.
Что вообще такое это "право силы"
Сразу скажу — забудьте учебники философии. Там всё слишком заумно написано. Право силы — штука простая. Это когда ты можешь заставить других делать то, что тебе нужно. Всё.
Причем сила бывает разная. Необязательно это кулаки или танки (хотя и они никуда не делись). Деньги — это сила, и весьма убедительная. Связи нужные — тоже отличная сила. Информация? Еще какая сила! А уж про популярность я вообще молчу. Даже банальное умение красиво болтать может стать мощнейшим оружием.
Хотите примеры? Пожалуйста. Соседи никак не поделят парковочное место? Выиграет тот, кто лучше знается с управляющей компанией. Или у кого денег больше на хорошего адвоката. Корпорации дерутся за рынки сбыта? Побеждает тот, кто может больше потратить на лоббистов и пиар. Страны спорят о территориях? Ну тут вообще всё понятно — у кого армия сильнее.
И знаете, что самое забавное? Потом все эти победители обязательно придумают, почему их победа была честной и правильной. Это уже отдельная история — когда силу нужно как-то оправдать перед окружающими.
Как работает фабрика красивых отмазок
А вот тут начинается самое интересное. Видите ли, человек — зверь общественный. И ему, бедолаге, постоянно нужно чувствовать себя хорошим. Поэтому просто сказать "я сильнее, значит я прав" — это могут далеко не все. Большинству требуются оправдания поизящнее.
И тут, собственно, включается целая индустрия. Серьезно, это настоящее производство моральных обоснований! Захватили чужие земли? Да что вы, это же была "священная миссия по просвещению диких народов". Уничтожили конкурентов грязными методами? "Рынок сам все расставил по местам, что тут поделаешь". Разогнали протесты дубинками? "Защищали демократические ценности от радикалов".
Кстати, самое циничное во всей этой истории — агрессоры зачастую сами верят в свои байки. Человеческий мозг, он такой... гибкий в плане самообмана. Мы можем убедить себя в чем угодно, лишь бы спалось спокойно по ночам.
Универсальные отмычки для совести
За тысячи лет люди выработали несколько беспроигрышных формулировок. Работают почти всегда:
- "Защищаем высшие ценности" — свободу, демократию, традиции, веру. Под это дело можно подогнать практически что угодно.
- "Превентивные действия" — мы первыми напали, потому что они бы все равно это сделали.
- "Историческая справедливость" — просто возвращаем то, что и так наше по праву.
- "Защищаем беззащитных" — вмешиваемся, чтобы помочь угнетенным (которых, кстати, часто сами же и назначаем угнетенными).
- "Экономическая целесообразность" — если мы этого не сделаем, пострадает экономика, рабочие места, да и вообще все плохо будет.
Гениальность этих формулировок в том, что они достаточно размытые. Под них можно подвести что угодно. Главное — правильно подать и найти "экспертов", которые всё это научно обоснуют.
Уроки истории (они, кстати, довольно циничные)
История человечества — это практически музей красивых объяснений для отвратительных поступков. Каждая эпоха изобретала свои способы замаскировать обычное "хочу — возьму" под благородные побуждения.
Крестовые походы? Ну конечно же не ради золота и новых земель! Это было "освобождение Святой земли от неверных". Колониализм? "Бремя белого человека", не иначе — несем просвещение диким племенам. Сталинские репрессии? "Очищаем революцию от врагов народа". Американские интервенции последних десятилетий? "Несем демократию и права человека".
И что характерно — в каждую эпоху находились умнейшие люди, которые искренне покупались на эту чушь. Мало того, они ее сами разрабатывали! Писали трактаты, защищали диссертации, спорили на конференциях. Потому что признать альтернативу — что живешь в мире грубой силы — психологически слишком тяжело.
А сейчас-то все по-другому, да?
Наивные. Думаете, мы стали умнее? Технологии изменились, способы подачи информации стали изощреннее. А суть? Суть осталась прежней.
Корпорации говорят о "корпоративной социальной ответственности". Одновременно выносят производство в страны, где люди работают за копейки в ужасных условиях. Политики рассуждают о "национальных интересах" — отстаивая интересы тех, кто им кампанию спонсировал. Международные организации продвигают "общечеловеческие ценности" — которые удивительным образом совпадают с интересами главных спонсоров этих организаций.
А мы? А мы киваем и делаем вид, что верим. Потому что сказать "а король-то голый!" — требует определенной смелости. Которой у большинства нет.
Почему мы сами хотим, чтобы нас обманывали
Но погодите-ка. Почему мы так легко покупаемся на эти красивые сказки? Дело ведь не только в том, что нас активно дурят. Мы сами хотим быть одураченными! Потому что правда зачастую оказывается неприятной до невозможности.
Вот представьте: работаете вы в компании, которая делает оружие. Сможете каждое утро просыпаться с мыслью "я помогаю убивать людей ради денег акционеров"? Сомневаюсь. Гораздо проще включить защитные механизмы мозга: "мы обеспечиваем безопасность мирных граждан", "сдерживаем агрессию", "поддерживаем стабильность в регионе".
То же самое происходит в масштабах целых стран. Никому не хочется жить в государстве-агрессоре или поддерживать заведомо несправедливую систему. Поэтому мы охотно верим: наша страна — это сила добра, наша система — самая справедливая из возможных, наши действия — вынужденная необходимость.
Как наша психика работает против нас
Те, кто у власти, давно просекли, как устроена человеческая голова. И научились этим пользоваться. Вот основные приемчики:
- Эффект ореола — если лидер харизматичный и успешный, мы готовы простить ему довольно сомнительные штуки.
- Искажение подтверждения — мы ищем информацию, которая подтверждает то, во что уже верим. А противоречащую — игнорируем.
- Стадный инстинкт — если "все так думают", значит, это правда. Хотя "все" может оказаться очень небольшой, но громкой группой.
- Ошибка выжившего — мы видим только удачные примеры применения силы, забывая о провалах. Потому что о провалах не принято трубить.
Зная эти особенности, общественным мнением можно манипулировать довольно легко. Главное — правильно подать информацию и создать иллюзию, что "все нормальные люди так думают".
А что будет, если мы перестанем играть в эти игры?
Логичный вопрос, кстати. Что произойдет, если мы просто прекратим этот спектакль? Перестанем притворяться, что верим в справедливость, и честно признаем: мир работает по принципу "кто сильнее, тот и прав"?
С одной стороны, это было бы... освежающе честно, что ли. Не нужно тратить кучу сил на придумывание оправданий. Не нужно изображать, что верим в то, во что не верим. Можно просто сказать: "Да, мы это делаем, потому что можем. И что?"
Но есть нюанс. Эта честность может оказаться разрушительной. Вера в справедливость — это не просто наивность или детская глупость. Это своего рода социальная технология, которая помогает людям как-то уживаться друг с другом. Когда эта вера испаряется полностью, общество рискует превратиться в войну всех против всех.
Парадокс полезной лжи
Получается забавная штука. Мы понимаем, что нас дурят, но этот обман нужен для того, чтобы общество не развалилось. Как в том детском вопросе про Деда Мороза: ребенок уже догадывается, что это папа в костюме, но продолжает делать вид, что верит. Потому что так веселее всем.
Возможно, идеалы справедливости — это такой "Дед Мороз для взрослых". Мы все более-менее понимаем, что это условность. Но притворяемся, что верим, потому что альтернатива — полный цинизм и хаос — выглядит еще хуже.
Ладно, и что теперь с этим всем делать?
Итак, мы признали неприятную правду: справедливость часто оказывается просто красивой оберткой для банального права силы. Ну и что дальше? Как вообще жить с таким пониманием?
Первый путь — скатиться в полный цинизм. Раз все вокруг врут и прикидываются, то и мне можно. Но это, честно говоря, дорога в никуда. Цинизм разъедает не только общество, но и самого циника. Становишься каким-то пустым внутри.
Второй вариант — стать борцом за справедливость. Разоблачать ложь, бороться с системой, менять мир к лучшему. Звучит благородно, но... Система огромная и инерционная. Один человек, даже очень упорный, вряд ли сможет ее серьезно изменить. Чаще всего такие борцы просто выгорают.
Третий путь — принять мир таким, какой он есть, но попытаться сделать свой маленький кусочек чуть справедливее. Не покупаться на красивые лозунги, но и самому не становиться частью проблемы. Не очень героично, зато реалистично. И, пожалуй, наиболее здраво.
Что из этого можно извлечь для жизни
Понимание того, как на самом деле устроен мир, может здорово пригодиться в повседневности:
- Не верьте красивым словам — смотрите на реальные интересы и возможности тех, кто их произносит.
- Развивайте собственную силу — знания, навыки, связи, финансовую независимость. Не потому что хотите кого-то угнетать, а чтобы самим не стать жертвой.
- Не ждите справедливости от системы — стройте ее сами в своем окружении, насколько это возможно.
- Учитесь распознавать манипуляции . Особенно те, что играют на эмоциях и "высоких идеалах".
- Запомните простое правило: чем громче кто-то говорит о морали и принципах, тем внимательнее нужно смотреть на его реальные дела.
В общем, так
Признание того факта, что справедливость зачастую служит лишь красивым прикрытием для права силы, совсем не означает, что нужно выбросить на помойку все моральные принципы. Это означает, что стоит быть более реалистичными в своих ожиданиях и более осознанными в своих поступках.
Мир несовершенен — это данность. Люди эгоистичны — тоже факт. Власть развращает — аксиома. С этим нужно считаться. Но это вовсе не повод опускать руки и плыть по течению. Просто нужно играть по реальным правилам, а не по тем красивым, что написаны в учебниках.
Наверное, самая большая мудрость в том, чтобы найти баланс. С одной стороны — циничное понимание того, как все устроено на самом деле. С другой — сохранение собственной человечности. Видеть мир таким, какой он есть, но при этом продолжать делать его чуточку лучше. Каждый — в меру своих сил и возможностей.
Потому что знаете что? Альтернатива — мир, где правит только голая сила, вообще без попыток ее как-то облагородить — будет намного хуже того двуличия, с которым мы живем сейчас. Хотя бы потому, что лицемерие — это дань, которую порок платит добродетели. А когда даже дани платить не нужно...
В общем, не стоит строить иллюзий, но и не стоит становиться полными циниками. Золотая середина, как говорится. Хотя найти ее, признаться, не так-то просто.
