Белое пятно в документах по НПС

Белое пятно в документах по НПС
Блогосфера бурлит обсуждением новой законодательной базы, касающейся вопросов обеспечения безопасности в национальной платежной системе. Уже даже появляются учебные курсы, в которых чуть ли не опытом по теме готовы делиться. Тема пожалуй и хорошая, но как-то я таким скороспелым пирожкам не привык доверять. 

У меня, кстати, при анализе документов возникли некоторые пока не решенные вопросы. Вот, например, никого не смущает, что ни в проектах документов ЦБ ни в их финальной редакции для п.109 требований положения 382-П, по которым должна быть проведена оценка, не указана категория проверки ? Это просто чей-то косяк или уважаемые эксперты из ЦБ сами не знают пока как это оценивать ? И как интересно определять финальную оценку ? Каждый интегратор сам будет выбирать категорию для этого пункта ? 

Еще очень порадовал п.125 

"Оператор  по  переводу  денежных  средств, оператор  услуг  платежной  инфраструктуры регламентируют порядок принятия мер, направленных на совершенствование  защиты информации  при  осуществлении  переводов денежных средств, в случаях изменения порядка обеспечения  защиты  информации  при осуществлении переводов денежных средств. "

Переводя на простой русский язык это означает, что оператор должен определить порядок  коррекции защитных мер в случае изменения этих же самих мер.  Круто ? :)
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
310K
долларов
до 18 лет
Антипов жжет
Ребёнок как убыточный
актив. Считаем честно.
Почему рожают меньше те, кто умеет считать на десять лет вперёд.

Александр Бондаренко

Блог Александра Бондаренко

FREE
100%
Кибербезопасность · Обучение
УЧИСЬ!
ИЛИ
ВЗЛОМАЮТ
Лучшие ИБ-мероприятия
и вебинары — в одном месте
ПОДПИШИСЬ
T.ME/SECWEBINARS