Нас снова обманывают?

Нас снова обманывают?
Хотел сделать подборочку ссылочек, но потом подумал, что это очевидно, - стандартный аргумент в пользу перехода на более новые версии ПО: они более безопасны. Про Windows Vista даже писали, что код ее написан заново и по этой причине все старые проблемы к ней не относятся. А что мы имеем по факту? Практически все обнаруживаемые новые уязвимости относятся ко всем версиям того или иного продукта Microsoft, т.е:
  • не стоит верить, что код нового продукта написан с нуля, даже в случае, когда об этом явно указывается;
  • если даже это так, то это только ухудшает ситуацию, поскольку сложный код, который, как мы видим на практике, достигал зрелости годами, нельзя написать сразу без ошибок ;
  • не стоит верить в то, что новая версия безопаснее, поскольку практически все новые уязвимости характерны для всех версий ПО и не важно что у вас Windows 2000, XP, Vista или 7.
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.

Твой код — безопасный?

Расскажи, что знаешь о DevSecOps.
Пройди опрос и получи свежий отчет State of DevOps Russia 2025.


Сергей Солдатов

REPLY-TO-ALL is a double language blog (English/Russian) run by three information security practitioners. Want to discuss information security problems? This is the place.