Мне кажется, в связи с многострадальным ФЗ-152 потихоньку съехала крыша у значительного количества причастных к теме.
Читаем.
«Обращение с информацией, содержащей персональные данные владельца животных, осуществляется в соответствии с федеральным законодательством о персональных данных.
Основным документом, удостоверяющим факт регистрации животного, является регистрационное удостоверение. Форма регистрационного удостоверения и порядок его выдачи устанавливается федеральным органом государственной власти.
По желанию владельца животного при регистрации животного ему вводится электронный носитель информации (микрочип) с записанными на него персональными данными владельца животного и описанием индивидуальных характеристик животного.
Перечень данных, записываемых на электронные носители информации, вводимые в животное, а также порядок учета таких данных определяется уполномоченным федеральным органом государственной власти».
Это не стеб. Это – из принятого в первом чтении законопроекта «Об ответственном обращении с животными».
Т.е. если не написать, что персданные владельца обрабатываются в соответствии с законодательством, то конкретно ему, собачнику, будет ну очень плохо, а данные его, самые что ни на есть персональные, будут обрабатываться как-то по-другому.
Может быть, пока второе чтение не началось, внести поправки и пойти дальше. Поскольку в ФЗ-152 нигде не написано, что субъект – человек, можно узаконить и персданные домашнего животного. А что, «описание индивидуальных характеристик животного» - ведь это и есть биометрические персональные данные, используемые для установления его личности. И не надо лишней бумаги тратить!
За выходные можно подумать о внесении по этому поводу изменений в ФЗ «О пчеловодстве».
