Недавно, просматривал ленту в фбешечке и зацепился взглядом за публикацию Варвары Шубиной с новым номером JetInfo. По совету старших товарищей, стараюсь их не читать, чтобы не расстраивать. Но тут была сочная такая обложка.
Обложка нового JetInfo
О, думаю – круть, Джеты борются против системы (интересно какой?). Оказалось все пошло куда дальше, и это была отсылка к Легиону Анонимусов. Вот, что говорит автор:
Varvara Shubina вы всегда так точно подмечаете смысл))) Маска Гая Фокса в данном случае это не отсылка к V-значит Вендетта. Эта маска стала не формальным символом движения Anonymous, в данном случае — это отсыл туда)
Оригинал
И здесь мне стало грустно.
Как-то давно я читал книги про Альфреда Бестера, это который из Вавилона 5. Беллетристика в трех книгах самого непритязательного пошиба, интересная только фанатам. Но что удивительно, там автор охватил значительный культурный пласт нашего общества. И будни Парижа, и поведенческие особенности племен майя. Все это уместными вкраплениями и без натяга.
Или если, кто читал Дена Брауна, то заценил всю красоту переплетения символов, которые дают волю авторской фантазии. В любом случае в центре там стоят символы, а весь сюжет кроется в синергии их интерпретаций.
Любой подросток знает, к какой субкультуре относится человек носящий свастику или пацифик, как и какого поведения от него ожидать (плюс-минус). Все это происходит лишь потому, что символы имеют свойство отображать то, что они значат. Вы вряд ли увидите человека носящего Анх за просмотром MLP (это про пони). Да и он сам не станет это смотреть, иначе будет поднят вопрос о его соответствии (тру ли он?).
Из этого понятно, что символ нанесенный явно – объявляет о принадлежности чего-либо к принадлежности идеям, которые этот символ пропагандирует. Отрицание принадлежности можно выразить переворачиванием, например, перевернутая пентаграмма, как символ сатанизма. Что интересно, перевернутый крест является символом глубоко христианским (так называемый Крест Святого Петра), и тру-сатанистами не используется.
Второй способ отрицания – зачеркивание. Тут все просто, нарисовал, зачеркнул.
Наглядный пример отрицания
А теперь посмотрим на обложку внимательней… На нем символ Анонимусов или Легиона. Он не зачеркнут и не перевернут. Нет, никаких графических признаков, что редакция ДжетИнфо решила использовать символ не по прямому назначению. Нет, даже больших и ярких надписей на обложке, вроде «опасен» или «пойман».
Из всего этого следует простой вывод. Используя «красивые картинки» для привлечения внимания, Варвара Шубина со всей редакцией, подставила своего работодателя. Я понимаю, что Варвара добросовестно заблуждалась. Ей казалось, что это будет умно и свежо. На деле же, получился журнал с обложкой маски Гая Фокса, который боролся с системой и режимом, помимо этого он сплотил для этой борьбы простых людей, благодаря чему они и победили. Именно поэтому это символ Легиона.
Для Варвары это милая шутка для привлечения внимания
А, если Варвара решила сделать побольше хайпу, что бы номер почитали, то лучше бы использовала свастику. А что потом? Кровавые убийства для привлечения внимания к свежему номеру?
Интересно, что теперь редакция ДжетИнфо скажет о силе и роли символов?
Согласитесь, обложка сразу заиграла другими красками. Вы скажите, что пропаганда нацизма запрещена и свастика довольно известный и однозначный символ. Но, увы, символы не измеряются известностью. Наоборот, самые неизвестные и редкие символы пленяют людей своей тайной. Но об этом в другой раз.
А, номер думаю, получился хорошим. Читайте ДжетИнфо.
P.S. Кстати, веселые луки с маской V, причисляют сфоткавшегося к анонимусам. :) Интересно, безопасники с такими луками тоже против системы борются? Или по незнанию? ;)
Борцы с системой
P.S.S. Оказалось Джеты на маске анонимусов строится новая рекламная компания. Интересно, с каким подтекстом они их раздают своим клиентам?
