Информационное сообщение ФСТЭК по межсетевым экранам и изменения (утвержденные) в 17 приказ

Информационное сообщение ФСТЭК по межсетевым экранам и изменения (утвержденные) в 17 приказ

Вчера ФСТЭК опубликовал информационное сообщение по по вопросам разработки, производства, поставки и применения межсетевых экранов, сертифицированных ФСТЭК России по требованиям безопасности информации.

На самом деле, в этом информационном сообщении для меня самым интересным было указание на факт утверждения изменений в 17 приказ ФСТЭК, о проекте которых я уже писал. Но о них позже. Все же, сначала посмотрим что там с МЭ.

Итак, ФСТЭК засыпали вопросами, связанными с поставкой, применением, сертификацией межсетевых экранов по старым требованиям (РД МЭ) в свете вступления в силу новых требований 1 декабря 2016 года. Основные мысли сообщения такие:

  • сертификация новых МЭ может быть осуществлена только по новым требованиям;
  • серийное производство и поставка МЭ, сертифицированных по старым требованиям может осуществляться до истечения срока действия сертификата (хотя до этого писали совсем другое);
  • применять МЭ, сертифицированные по старым требованиям, также можно до истечения срока действия сертификата соответствия, если они внедрялись до вступления в силу поправок в 17 приказ (и планируемых поправок в 21 и 31 приказы), поскольку законодательные акты обратной силы не имеют;
  • первичная аттестация с МЭ, сертифицированным по старым требованиям невозможна;
  • повторная аттестация с МЭ со старым действующим сертификатом — возможна.

Теперь по изменениям в 17 приказ.

У меня, если честно, в последнее время нет возможности оперативно отслеживать все изменения нормативных документов, поэтому ссылка в рассмотренном выше информационном сообщении на Приказ ФСТЭК России от 15 февраля 2017 г. № 27 (зарегистрирован Минюстом России 14 марта 2017 г., регистрационный № 45993), вносящий изменения в 17 приказ для меня оказалась неожиданностью. Самого 27 приказа на сайте ФСТЭК я не нашел, да и 17 приказ вывешен в старой редакции. Зато эти изменения нашлись здесь.

Итак, коротко что нового:

  • убрали 4 класс ГИС, теперь их осталось 3;
  • как и ожидалось, требования к средствам защиты привели в соответствие принципу 4-5-6 класс СЗИ для 1-2-3 класса ГИС соответственно;
  • появился пункт 17.6, гласящий о том, что ЦОДы должны быть аттестованы по классу не ниже, чем класс информационных систем, нужды которого они обслуживают, владельцам ЦОДов на заметку;
  • пентесты и анализ уязвимостей теперь должны входить в аттестационные испытания;
  • уточнили, что проектирование/внедрение и аттестация именно одними и теми же должностными лицами недопустима, раньше боялись, что один и тот же лицензиат не сможет проводить весь комплекс мероприятий;
  • ну и вишенка на торте — теперь аттестат может выдаваться на 5 лет.
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
310K
долларов
до 18 лет
Антипов жжет
Ребёнок как убыточный
актив. Считаем честно.
Почему рожают меньше те, кто умеет считать на десять лет вперёд.

Андрей Березов

Информационная безопасность: личная и корпоративная

FREE
100%
Кибербезопасность · Обучение
УЧИСЬ!
ИЛИ
ВЗЛОМАЮТ
Лучшие ИБ-мероприятия
и вебинары — в одном месте
ПОДПИШИСЬ
T.ME/SECWEBINARS