Реалистичность математики производительности пакетных брокеров

Реалистичность математики производительности пакетных брокеров
Навеяно, опять же, семинаром IXIA. Поскольку на таких мероприятиях часто рассказывают некоторые довольно рекламные вещи, приходится потом искать информацию самостоятельно, чтобы перепроверить и проанализировать.

Я заметил на опыте работы с решениями SPAN-агрегации определенные несовместимости.
Рассмотрим на примере одной из моделей IXIA, но это применимо и к другим производителям, использующих ту же математику.

1. Пропускная способность. 
Возьмем решение, к примеру, IXIA xStream 10. В спецификации говорится, что пропускная способность фабрики - 480 Gbps


при количестве портов 24 по 10 Gbps.

name='more'>
Понятно, что каждый порт имеет Tx и Rx, и маркетинговые заморочки на этот счет позволяют "превратить" 10G порт в 20G. То есть, если теоретически порт одновременно принимает 10Gbps и отдает 10Gbps, а портов 24, то суммарно через аппаратную платформу проходит 

24 x 20Gbps = 480Gbps

Но даже в этом случае прогнать через устройство 480G не позволит...

2. ...архитектура

В том же документе описана архитектура внедрения:

Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
CTO CISO CDTO CIO
ИИ: режим доверия
ИИ уже принимает решения за людей. Можно ли ему доверять или нужно защищаться?
дипфейки ии-атаки детекция риски
13 апреля → 10:00–18:00

Андрей Дугин

Практическая информационная безопасность и защита информации | Information Security and Cyber Defense in Deed

FREE
100%
Кибербезопасность · Обучение
УЧИСЬ!
ИЛИ
ВЗЛОМАЮТ
Лучшие ИБ-мероприятия
и вебинары — в одном месте
ПОДПИШИСЬ
T.ME/SECWEBINARS