Когда держишь в руках новую Raspberry Pi 5, первое ощущение почти всегда одинаковое: она будто взрослая версия старых плат, и работает заметно бодрее. Здесь уже не просто эволюция, а вполне ощутимый скачок скорости. И если посмотреть на реальные бенчмарки, разница видна невооруженным глазом. Процессор стал значительно сильнее, графика подтянулась, а повседневные задачи вроде работы браузера или медиапроигрывателя выполняются почти в два раза быстрее, чем на Raspberry Pi 4.
В сравнении с Raspberry Pi 3 ситуация еще контрастнее: старая тройка выглядит уютной классикой, но мощность там несравнима с новыми моделями. Для тяжелых скриптовых задач или обработки изображений она уже не годится. Приложения запускаются ощутимо дольше, а современные веб-сервисы работают с заметными задержками. Хотя надо признать, что Pi 3 и не для этого создавалась.
Если обратиться к реальным тестам, Pi 5 обходит Pi 4 почти вдвое в задачах на однопоточность и многопоточность. Графика в Pi 5 тоже чувствует себя увереннее: новые медиадекодеры справляются с видео в высоком качестве без заиканий, чего Pi 4 иногда добивалась только с правильной настройкой системы и охлаждения.
Тем не менее нельзя не отметить, что не всем нужна эта скорость. Пользователи, которые занимаются автоматизацией, небольшими серверными задачами или легкими экспериментами с электроникой, часто не увидят принципиальной разницы между Pi 4 и Pi 5. Но если хочется запаса на будущее или запуска более тяжелого софта, апгрейд становится вполне логичным.
В итоге Pi 5 уверенно лидирует по производительности. Это новая ступень развития линейки, заметно опережающая предшественников. Однако обновление имеет смысл прежде всего тем, кто действительно упрется в пределы скорости ваших старых моделей.
Перегрев: кому нужен кулер и почему без него уже никак
Тема перегрева стала почти мемом среди владельцев Raspberry Pi 4. Эта плата в полном разгаре работы легко поднимает температуру, и многие пользователи заметили, что без радиаторов и активного обдува она серьезно троттлит. Pi 5 пошла по похожему пути: производительность выросла, энергопотребление тоже слегка подросло, а значит охлаждение превращается в обязательный элемент.
Если оставить Raspberry Pi 5 без охлаждения и нагрузить ее, температура стремительно взлетает. В системах, работающих под нагрузкой, троттлинг случается быстро, и скорость падает. Разработчики сами это понимают и даже выпустили фирменный кулер, который рекомендуют ставить почти всем.
С Pi 4 ситуация примерно такая же. Да, она менее горячая, но стабильная работа без радиаторов или вентилятора возможна только при легких задачах. Если запускать что-то серьезнее, теплоотвод придется обеспечить.
А вот Raspberry Pi 3 удивляет своей прохладностью. Она почти не греется, троттлинг случается крайне редко. Причина проста: мощности меньше, тепла меньше. Для ретро-консолей и автоматики это огромный плюс: поставил плату в коробку, забыл об охлаждении и просто пользуешься.
Таким образом охлаждение в 2025 году стало обязательным для Pi 4 и Pi 5. Любителям тишины придется подыскивать бесшумные вентиляторы, а тем, кто хочет компактности, лучше смотреть в сторону Pi 3.
Порты и питание: что изменилось и кому это важно
Когда сравниваешь внешние характеристики трех плат, становится понятно, что Raspberry Pi 5 стала заметно взрослее не только внутри, но и снаружи. Здесь появились более быстрые порты, новые интерфейсы и улучшенная схема питания. Например, Pi 5 наконец получила поддержку PCIe через специальный разъем. Для энтузиастов это открывает массу возможностей: внешний SSD, сетевые карты, дополнительные контроллеры.
По сравнению с Raspberry Pi 4 заметно выросла пропускная способность USB. Добавился более современный контроллер, который лучше работает с быстрыми накопителями. Сетевой интерфейс тоже стал стабильнее. Питание перешло на новый уровень: теперь требуется адаптер большей мощности, и это стоит учитывать заранее.
У Raspberry Pi 4 все попроще. Порты соответствуют большинству повседневных сценариев, скорость USB достаточна для небольших проектов, а Ethernet работает стабильно. При этом требования к питанию заметно мягче.
А Raspberry Pi 3 выглядит почти аскетичной. У нее нет USB 3.0, скорость сети ограничена, возможности подключения внешних устройств минимальны. Но для задач вроде ретро-консоли, умного дома или простейшего сервера этих портов более чем достаточно. Там, где важна предсказуемость и низкое энергопотребление, Pi 3 радует своей минималистичностью.
Если вам нужен современный набор портов и гибкость подключения, Pi 5 тут вне конкуренции. Но для небольших проектов Pi 3 или Pi 4 могут оказаться лучшим и более дешевым вариантом.
Почему Raspberry Pi 3 все еще жива в 2025 году
Кажется, что в мире технологий три года уже много, а уж восемь лет вполне тянут на вечность. Однако Raspberry Pi 3 до сих пор в ходу. И это не ностальгия, а практический расчет. Она тихая, холодная, недорогая и очень стабильная. Да, ее возможности ограничены, но в задачах, где не нужна большая вычислительная мощность, она показывает себя великолепно.
Например, в роли ретро-консоли Raspberry Pi 3 чувствует себя как рыба в воде. Эмуляторы старых приставок идут плавно, нагрев минимальный, корпус может быть суперкомпактным. Для детей и взрослых это отличный вариант, особенно если не хочется заморачиваться с кулерами и мощным блоком питания.
Во многих умных домах она работает как хаб, который вы просто включаете и забываете. Серверы автоматизации, маленькие веб-проекты, домашние датчики, мини-NAS или VPN серверы тоже идут без проблем. И все это без шума, без перегрева и без лишних забот. Настоящий рабочий конь, который делает ровно то, что нужно, и ничего лишнего.
В итоге выбор между Pi 5, Pi 4 и Pi 3 зависит от ваших задач. Если нужна максимальная скорость и возможность расширять систему, берите Pi 5. Если нужен баланс цены и возможностей, Pi 4 будет хорошим кандидатом. Если хотите простоту, компактность и стабильность без шумного охлаждения, Pi 3 остается удивительно актуальной даже в 2025 году.
