«Компактный» и «профессиональный» теперь не ругаются. С выходом линейки RTX Pro на архитектуре Blackwell появилось два особенно интересных настольных ускорителя: RTX Pro 4000 Blackwell SFF Edition и RTX Pro 2000 Blackwell . Оба рассчитаны на SFF-системы (малые корпуса), оба укладываются в 70 Вт, но настроены под разные задачи. Ниже — разбор архитектуры, точные спецификации с первоисточниками, таблица сравнения и живые рекомендации: кому что брать и почему.
Что такого в Blackwell для рабочих станций
Blackwell — это не только про топовые дата-центры. В десктопном «про»-сегменте архитектура принесла ускорение ИИ-задач и лучшего рендеринга при умеренном энергопотреблении. Важные новшества: пятое поколение Tensor-ядер с поддержкой FP4, четвертое поколение RT-ядер, новые SM с нейрошейдерами, свежие медиа-движки NVENC/NVDEC и шина PCIe 5.0. Всё это приехало даже в компактные платы высотой «пол-профиля».
- Tensor Cores 5-го поколения + FP4: серьёзный буст инференса и генеративных сценариев ( официальный блог ).
- RT Cores 4-го поколения: прирост трассировки лучей и RTX Mega Geometry для очень сложных сцен ( пресс-релиз ).
- PCIe 5.0, DisplayPort 2.1b, NVENC 9-го и NVDEC 6-го поколений — современный «пакет» интерфейсов и кодеков ( страница RTX Pro 4000 SFF ).
RTX Pro 4000 Blackwell SFF Edition: максимум в половинной высоте
Это «старшая» из двух новинок для компактных корпусов. По сути, вы получаете вычислительный ресурс уровня полноразмерных карт — но в низкопрофильном, двухслотовом охладителе и с 70 Вт TDP. Подходит для CAD/CAE, DCC, медиапроизводства и локального инференса LLM в офисном ПК, который не жужжит как кулер сервера.
- CUDA-ядер: 8 960; память: 24 ГБ GDDR7 ECC; шина: 192-бит; полоса: 432 ГБ/с ( даташит ).
- AI: до 770 TOPS (FP4 с разреженностью), RT-производительность: 73 TFLOPS, FP32: 24 TFLOPS ( страница продукта ).
- Выводы: 4× mini-DisplayPort 2.1b; до четырёх 4K @165 Гц или двух 8K @100 Гц одновременно ( даташит ).
- Медиа: 2× NVENC (9-е) + 2× NVDEC (6-е), 4:2:2 и AV1 — красиво и быстро для монтажки и стриминга ( NVENC SDK ).
- Форма и питание: низкопрофильная HHHL, длина 6.6", двухслотовая, PCIe 5.0 x8, без дополнительного питания, всего 70 Вт ( даташит ).
По данным NVIDIA, относительно предыдущего поколения в таком же энергопрофиле видим до 2.5× ускорения ИИ, 1.7× в RT и 1.5× по пропускной способности ( источник ). Для компактных рабочих мест — жирный апдейт.
RTX Pro 2000 Blackwell: «универсал» для SFF и повседневных задач
Младшая карта делает ставку на баланс. Она тоже низкопрофильная, тихая и 70-ваттная, но с меньшим числом ядер и медиа-движков. Идеальна для массовых инженерных мест, GIS, визуализации «без излишеств», а заодно — для классных мультимониторных стендов.
- CUDA-ядер: 4 352; Tensor: 136; RT: 34; память: 16 ГБ GDDR7 ECC, 128-бит, 288 ГБ/с ( даташит ).
- AI: до 545 TOPS, FP32: 17 TFLOPS, RT: 52 TFLOPS ( даташит ).
- Выводы: 4× mini-DisplayPort 2.1b, до четырёх независимых дисплеев ( даташит ).
- Медиа: 1× NVENC + 1× NVDEC (те же поколения), поддержка 4:2:2/AV1, но потоков меньше, чем у 4000 SFF.
- Форма и питание: HHHL, 6.6", двухслотовая, PCIe 5.0 x8, 70 Вт, без внешнего питания ( PNY ).
В задачах 3D, CAD и рендеринга RTX Pro 2000 показывает прирост 1.4–1.6× к прошлому поколению при том же энергопотреблении, а в генеративных сценариях — до 2.3× в текстовых задачах ( источник ).
Ключевые характеристики: коротко и по делу
Ниже — сухая спецификация из даташитов. Если вы привыкли выбирать по цифрам (а кто не привык?), таблица поможет быстро сориентироваться.
| Модель | Архитектура | CUDA / Tensor / RT | Память | Шина / BW | AI TOPS / FP32 / RT | Видеодвижки | Порты | Интерфейс | TDP | Форм-фактор |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTX Pro 4000 Blackwell SFF | Blackwell | 8 960 / 5-е / 4-е | 24 ГБ GDDR7 ECC | 192-бит / 432 ГБ/с | до 770 / 24 / 73 | 2× NVENC (9-е), 2× NVDEC (6-е) | 4× mini-DP 2.1b | PCIe 5.0 x8 | 70 Вт | HHHL, 6.6", 2 слота |
| RTX Pro 2000 Blackwell | Blackwell | 4 352 / 136 / 34 | 16 ГБ GDDR7 ECC | 128-бит / 288 ГБ/с | до 545 / 17 / 52 | 1× NVENC (9-е), 1× NVDEC (6-е) | 4× mini-DP 2.1b | PCIe 5.0 x8 | 70 Вт | HHHL, 6.6", 2 слота |
Источник спецификаций: RTX Pro 4000 SFF — даташит и RTX Pro 2000 — даташит .
Реальные сценарии: кому что зайдёт
Оба ускорителя созданы для «много приложений одновременно»: CAD + рендер + немного ИИ + видео. Разница в том, насколько быстро вы хотите это делать и сколько потоков видео одновременно кодировать. Несколько типичных кейсов:
- Инженерные отделы, BIM, CAE: если у вас миллионы полигонов и симуляции «на лету», берите 4000 SFF — запас RT и памяти чувствуется. Для массовых рабочих мест, где важнее цена и энергоэффективность — 2000.
- Медиапроизводство, стриминг, монтаж: 4000 SFF с двумя NVENC/NVDEC позволит больше одновременных потоков/очередей, быстрее просчёт и экспорт. Для лёгкого монтажа, экранов и графики — 2000 справится.
- Edge-инференс и ассистенты: обе карты хороши, но у 4000 SFF выше потолок модели и скорость вывода; 2000 — компромисс для компактных систем и массовых внедрений.
- Мультимониторные рабочие места: 4× mini-DP 2.1b на обеих картах — конфигурации 4×4K без боли. 4000 SFF официально тянет до 2×8K @100 Гц ( даташит ).
Совместимость и железные нюансы
Хорошие новости для SFF-корпусов и бренд-станций: обе карты низкопрофильные (HHHL), двухслотовые и работают от слота без внешнего питания. Интерфейс — PCIe 5.0 x8 (физически под x16 райзер/разъём), что удобно для компактных плат. Mini-DP 2.1b — вещь удобная, но не забудьте про качественные адаптеры под ваши мониторы.
- Габариты: 2.7″ по высоте, длина 6.6″ — влезет почти в любой SFF-корпус (обе модели).
- Партнёрские версии: у PNY уже опубликованы страницы с точными габаритами, весом, шиной и т. д. — RTX Pro 4000 SFF и RTX Pro 2000 .
- Драйверы и ISV-сертификация: как обычно в «Pro», заходите под NVIDIA RTX Enterprise — там стабильные ветки и совместимость с профильным софтом.
Доступность и контекст по рынку
На момент публикации обе карты анонсированы и «приедут позже в 2025-м» — это официальная формулировка NVIDIA ( подтверждение ). Полноразмерная RTX Pro 4000 (без SFF) уже фигурирует у партнёров и тянет до 140 Вт, но это другая плата и другой сегмент ( PNY ). Следите за лотами у сборщиков рабочих станций (Dell/HP/Lenovo, указаны в анонсе NVIDIA) — SFF-версии часто появляются у них раньше, чем на «полке».
Как выбрать между RTX Pro 4000 SFF и RTX Pro 2000
Если упрощать до абсурда — выбираем по времени, которое вы готовы тратить на рендер/инференс, и по количеству параллельных задач. Но давайте чуть конкретнее:
- Берите RTX Pro 4000 SFF, если: нужен запас под тяжёлые сцены, большие датасеты, ускоренный экспорт видео, два и более параллельных кодировочных потока без «затыков», частые сессии с ИИ-инструментами на локальной машине.
- Берите RTX Pro 2000, если: важна цена и энергоэффективность, у вас в основном 3D/СAD средней сложности, мультидисплей, простые инференс-сценарии и один кодировочный поток — без требования «всё и сразу».
Полезные ссылки и где читать спецификации
- NVIDIA RTX Pro 4000 Blackwell SFF — страница продукта (AI TOPS, медиа-движки, BW, TDP).
- Даташит RTX Pro 4000 SFF (PDF) (CUDA-ядра, шина, порты, частоты вывода).
- NVIDIA RTX Pro 2000 Blackwell — страница продукта .
- Даташит RTX Pro 2000 (PDF) .
- Анонс и сравнительные цифры NVIDIA (блог) .
- PNY RTX Pro 4000 SFF — партнёрская карта и PNY RTX Pro 2000 — партнёрская карта .
Итоги
Обе новинки закрывают больные вопросы SFF-рабочих станций: тишина, экономия места, нормальные разъёмы, без внешнего питания и с честным ускорением ИИ и графики. RTX Pro 4000 Blackwell SFF — выбор, когда требуется максимум в компактном форм-факторе: больше памяти, выше RT/AI и двойной набор кодеков. RTX Pro 2000 Blackwell — универсальный «боец» для массовых задач, который не перегреет ни бюджет, ни корпус. Никакого «урезанного камня ради форм-фактора»: просто разные уровни производительности для разных ролей в команде.
