Однажды я открыл случайную статью английской Википедии и попробовал старую игру. Нужно нажать первую ссылку в основном тексте, затем на новой странице снова выбрать первую ссылку и продолжать, пока цепочка куда-нибудь не приведёт. Удивительно часто путешествие заканчивается у статьи «Philosophy», то есть «Философия». Википедия внезапно перестаёт выглядеть как справочник и превращается в огромный граф, по которому можно буквально гулять.
Фокус не придуман ради красивой байки. Исследователи построили сеть первых ссылок для миллионов статей английского раздела и обнаружили сильное движение от частных понятий к более общим. В данных середины прошлого десятилетия подавляющая часть таких маршрутов попадала в область «Философии». Авторы исследования описали сеть из 4,7 млн статей. Но результат не надо превращать в вечный закон Википедии. Статьи постоянно правят, ссылки переставляют, а разные языковые разделы устроены по-разному.
Попробовать всё равно стоит. Откройте статью в английской Википедии, игнорируйте меню, карточки и ссылки вне основного текста, нажмите первую содержательную внутреннюю ссылку и повторяйте. В классической версии игры обычно пропускают ссылки в скобках и некоторые служебные элементы. Иногда получится цикл, иногда цепочка уйдёт в неожиданную сторону. В старых измерениях доля маршрутов, доходивших до «Philosophy», достигала примерно 97 процентов. Современную Википедию такая цифра уже не описывает автоматически.
Что на самом деле написано в адресе Википедии
Пока мы прыгаем между статьями, браузер почти всё время показывает адрес одного типа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/НазваниеРазберём строку слева направо. https означает защищённое соединение браузера с сайтом. ru указывает языковой раздел. wikipedia.org представляет основной домен проекта. Фрагмент /wiki/ входит в путь к обычной статье. После него находится название страницы.
Поэтому запросы вроде https ru wikipedia org wiki, wikipedia org wiki или ru wikipedia wiki описывают одну и ту же конструкцию, хотя поисковая система видит их как разные формулировки. Адрес английской версии выглядит как en.wikipedia.org, русской как ru.wikipedia.org, а Simple English Wikipedia живёт на simple.wikipedia.org.
Слово wiki в пути не означает отдельный раздел сайта. Так настроены красивые адреса движка MediaWiki. Сам термин «вики» появился задолго до Википедии и обозначает сайт, страницы которого пользователи могут совместно редактировать. Название связано с WikiWikiWeb Уорда Каннингема и гавайским словом wiki со значением «быстро».
Есть ещё две детали, из-за которых легко запутаться. Адрес wikipedia.com действительно ведёт на wikipedia.org. Я проверил перенаправление напрямую. А привычный когда-то адрес ru.m.wikipedia.org уже не стоит воспринимать как отдельную мобильную Википедию. Сейчас такой адрес перенаправляет на обычный ru.wikipedia.org, поскольку современный интерфейс адаптируется к экрану сам.
Адрес полезно уметь читать ещё и по соображениям безопасности. Настоящий языковой раздел заканчивается на wikipedia.org. Страница вида wikipedia.example.com относится уже к домену example.com, сколько бы знакомых слов ни стояло слева. Значок HTTPS тоже не гарантирует, что перед вами Википедия. Злоумышленник способен получить сертификат для собственного похожего домена. При сомнении смотрите именно на доменное имя и не вводите пароль на странице, адрес которой отличается одной буквой или странным окончанием.
Почему русская, английская и Simple Wikipedia не являются копиями
При переключении языка кажется, будто сайт просто переводит одну статью. На деле ru.wikipedia.org и en.wikipedia.org представляют разные языковые разделы со своими редакторами, правилами, спорами и наборами источников. Статья на русском может быть длиннее английской, короче её, описывать другие детали или вообще отсутствовать.
Связь между версиями обычно создаётся через Wikidata. Интерфейс показывает доступные языки, а переход открывает соответствующую статью другого раздела. Но равенство темы не гарантирует равенство содержания. Поэтому для спорного вопроса я часто открываю хотя бы два языка. Расхождения хорошо показывают, какие детали редакторы считают существенными и на какие источники опираются разные сообщества.
simple.wikipedia.org тоже часто понимают неправильно. Simple English Wikipedia не является автоматическим «облегчённым режимом» английской Википедии. Это отдельный раздел на упрощённом английском языке с собственными статьями и редакторами.
Небольшие языковые разделы особенно наглядно показывают, почему такое разделение имеет значение. Один очень активный участник способен заметно повлиять на содержание маленького проекта. История шотландской Википедии, где огромный массив текстов создавал американский подросток без нормального владения шотландским языком, стала почти лабораторным примером такого риска. Поэтому число статей само по себе мало говорит о качестве раздела.
Самое интересное спрятано не в тексте статьи
Большинство читателей видит заголовок, вводный абзац, карточку справа и список литературы. Но настоящая механика Википедии открывается через инструменты вокруг статьи.
- «Обсуждение». Здесь редакторы спорят о формулировках, источниках, структуре и нейтральности. Для конфликтной темы страница обсуждения иногда полезнее готового текста.
- «История». Показывает предыдущие версии страницы, время правок, участников и краткие комментарии. Можно выбрать две версии и увидеть конкретные изменения.
- «Править». Открывает редактор статьи. Возможность редактировать Википедию не означает, что любая правка останется навсегда. Активные страницы патрулируют, изменения откатывают, а спорные статьи могут защищать от части пользователей.
- «Ссылки сюда». Показывает страницы, которые ссылаются на текущую. Функция превращает обычное чтение в исследование связей между понятиями.
- «Постоянная ссылка». Фиксирует конкретную версию статьи. Такой адрес полезнее обычного, если нужно сослаться на текст в том виде, в каком вы его прочитали.
Именно история и обсуждение позволяют увидеть Википедию не как законченный текст, а как постоянно пересобираемый документ. Мы уже подробно разбирали войны правок, где спор вокруг нескольких слов способен породить тысячи изменений. Интерфейс Википедии хорош тем, что следы такого конфликта обычно не исчезают вместе с очередной версией страницы.
Есть и менее заметная функция. «Ссылки сюда» работает в обратную сторону. Обычная ссылка отвечает на вопрос «куда ведёт текущая статья», а этот инструмент показывает «кто ведёт сюда». В MediaWiki для подобных задач существуют специальные страницы вроде Special:WhatLinksHere. Через них быстро становится видно, насколько глубоко термин встроен в энциклопедию.
Как искать в Википедии и за минуту проверять найденное
Если точное название неизвестно, встроенный поиск предлагает страницы и ищет слова по тексту. При одинаковых названиях Википедия использует страницы значений. Например, одно слово может обозначать человека, город, фильм и технический термин. Вместо угадывания энциклопедия выводит развилку.
Категории работают иначе. Внизу многих статей находятся тематические категории, которые связывают материал с группой родственных страниц. Нажав категорию, можно перейти от конкретного объекта к целому пласту материалов. Для систематического изучения темы такой маршрут часто полезнее бесконечного поиска по отдельным словам.
Есть ещё «Случайная статья». Практической ценности для поиска конкретного факта почти никакой, зато функция идеально показывает масштаб проекта. Несколько кликов могут отправить от французской коммуны к биологическому белку, затем к спортсмену, о существовании которого вы никогда не подозревали. Из такого блуждания выросли викигонки, где два игрока начинают на одной статье и пытаются быстрее добраться до заданной страницы, пользуясь только внутренними ссылками.
Но навигация остаётся вторичной задачей. Главная проблема читателя состоит в другом. Как понять, заслуживает ли конкретный абзац доверия.
Я использую простой минутный тест. Сначала смотрю на сноску после спорного утверждения. Потом открываю источник и проверяю, действительно ли источник говорит то, что написано в статье. После этого заглядываю в историю правок. Если фраза появилась несколько минут назад, вокруг неё идут откаты или статья помечена предупреждением о нехватке источников, уверенность резко снижается.
Особенно осторожно нужно читать биографии живых людей, свежие события, политические конфликты и темы, где формулировка сама становится предметом спора. Википедия удобна как карта источников и быстрый вход в предмет, но ссылка внизу страницы ценнее самого пересказа, если от факта зависит серьёзное решение.
Полезно смотреть и на дату источника. Сноска может вести на вполне добросовестный документ десятилетней давности, который уже не описывает нынешнее положение дел. Пометка «нет источников» говорит о проблеме прямо. Отсутствие пометки не доказывает качество автоматически.
В итоге Википедия интереснее всего не как гигантская книга, а как система связей. Адрес показывает язык и страницу, интервики соединяют разные сообщества, история сохраняет изменения, обсуждения раскрывают споры, категории собирают темы, а ссылки превращают миллионы статей в граф. Поэтому старая игра с «Философией» мне нравится до сих пор. Начинаешь с бессмысленного кликанья, а через пять минут уже понимаешь архитектуру энциклопедии лучше, чем после чтения любой справки.
Можно устроить собственную викигонку. Выберите две максимально далёкие темы, например «Майонез» и «Квантовая механика», и попробуйте пройти между ними только по внутренним ссылкам. Затем повторите маршрут в другом языковом разделе. Разница быстро покажет главную особенность Википедии. Перед нами не один каталог знаний, а множество пересекающихся карт, которые люди постоянно перерисовывают.
Частые вопросы о Википедии
Как открыть Википедию на русском языке?
Русский языковой раздел находится на
ru.wikipedia.org. Конкретные статьи обычно имеют адрес видаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Название.
Чем ru.wikipedia.org отличается от en.wikipedia.org?
Это самостоятельные языковые разделы Википедии. Статьи пишут разные сообщества, поэтому объём, структура, набор источников и даже акценты могут различаться.
Что означает /wiki/ в адресе Википедии?
/wiki/является частью пути, по которому Wikimedia выдаёт обычные страницы энциклопедии. После этого фрагмента обычно расположено название статьи.
Правда ли все статьи Википедии ведут к «Философии»?
Нет. Исследования английской Википедии действительно обнаружили сильный эффект первых ссылок и огромную долю маршрутов к статье «Philosophy», но результат зависел от состояния энциклопедии и правил обхода ссылок. Википедия постоянно меняется, поэтому воспринимать 97 процентов как современную постоянную величину нельзя.
Что такое Simple English Wikipedia?
Это отдельная Википедия на упрощённом английском языке, расположенная на
simple.wikipedia.org. Она не представляет собой автоматическое сокращение обычной английской Википедии.
Где посмотреть, кто изменил статью Википедии?
Откройте вкладку «История». Там перечислены версии страницы, время изменений, редакторы и комментарии к правкам. Две версии можно сравнить между собой.
Можно ли доверять фактам из Википедии?
Википедию разумнее использовать как отправную точку. Для важного утверждения откройте сноску, прочитайте первичный или надёжный вторичный источник, проверьте дату и при необходимости посмотрите историю статьи. Наличие ссылки ещё не гарантирует, что источник подтверждает написанное.
Как отличить настоящую Википедию от сайта-копии?
Проверяйте домен. Официальные языковые разделы используют адреса внутри
wikipedia.org, напримерru.wikipedia.orgиen.wikipedia.org. Похожее название, значок замка и HTTPS сами по себе не подтверждают подлинность сайта.
