Идея «поставить майнеры рядом с АЭС» звучит как чит-код. У атомной генерации высокая надежность, ровный график и низкая переменная себестоимость. Кажется, что остается только подтащить контейнеры с ASIC и начать «печатать» деньги из электронов.
Но в реальности майнинг на АЭС упирается в скучную экономику, правила рынка электроэнергии и инфраструктуру. Там, где на бумаге красиво, на земле часто оказывается перечень «нельзя» и «дорого».
Ниже разберем процесс без мистики. Откуда берется цена кВт·ч, какие расходы съедают маржу, почему «дешевая энергия» не всегда значит «дешевая для майнера», и при чем тут Запорожская АЭС и разговоры о том, кому вообще принадлежит критическая энергетика.
АЭС как питание для майнинга и почему это не просто «дешево и стабильно»
Для майнинга ценится не только низкая цена энергии, но и предсказуемость. Если у вас десятки мегаватт железа, которое приносит доход только когда оно включено, то простои превращаются в прямые потери. АЭС как раз про непрерывную генерацию и высокий коэффициент использования мощности.
Есть нюанс. Большинство затрат АЭС фиксированные. Топливо стоит денег, но доля переменных расходов в полной себестоимости обычно ниже, чем у газовых станций. Поэтому на оптовом рынке атомная генерация часто выглядит хорошо, особенно когда газ дорожает.
Но майнеру важна не «себестоимость станции», а ваш реальный тариф. Он определяется тем, как устроены договоры, сетевые платежи, налоги, балансировка, ограничения по подключению. В некоторых моделях вы покупаете энергию по PPA или напрямую у генератора, в других все равно платите за сети и диспетчеризацию.
И еще деталь, о которой забывают. «Рядом с АЭС» не означает «за забором и бесплатно». У атомных объектов строгие режимные зоны, требования к безопасности и отдельная бюрократия. Локация может быть выгодна по энергетике, но неудобна по людям, связи и разрешениям.
- Где находится точка присоединения и кто оплачивает сетевые компоненты тарифа.
- Можно ли купить энергию напрямую и на каких условиях, либо только через сбыт и рынок.
- Какие требования к отключению нагрузки и штрафы за небаланс.
- Есть ли ограничения по стройке, доступу персонала и связи из-за режимного статуса площадки.
Экономика майнинга на атомной энергии от кВт·ч до окупаемости
У майнинга есть привычка превращать любые тезисы в табличку Excel. Правильный вход в тему такой. Вы выбираете мощность, эффективность оборудования, ожидаемый аптайм и цену энергии, а потом смотрите, при каких условиях проект вообще дышит.
Для ориентира по физике процесса достаточно одной цифры, энергоэффективности ASIC. Если устройство потребляет 20 Дж на 1 TH/s, то 1 МВт непрерывной мощности дает примерно 50 000 TH/s, то есть около 50 PH/s. При 25 Дж на 1 TH/s получится примерно 40 PH/s. Дальше начинается математика сети и награды, там без допущений никак.
Расходы на электроэнергию считаются легко. 1 МВт, работающий 24/7, это 24 000 кВт·ч в сутки. При тарифе 0,03 доллара за кВт·ч только энергия будет стоить 720 долларов в день. Умножайте на мощность и держите в голове, что тариф в жизни любит меняться не в вашу пользу.
А теперь то, что многие недооценивают. CAPEX и «неэлектрические» OPEX. Помимо ASIC есть трансформаторы, распределение, кабели, охлаждение, пожарка, охрана, сеть, мониторинг, ремонт, запасные блоки. И да, железо ломается. Всегда.
Чтобы не утонуть в деталях, удобно разложить расчет на шаги.
- Фиксируете мощность, например 10 МВт, и аптайм 95-98% с учетом ремонтов.
- Берете тариф «в точке подключения», включая сети и балансировку.
- Считаете хешрейт по энергоэффективности парка ASIC и добавляете деградацию.
- Делаете минимум три сценария дохода, базовый, оптимистичный и стресс. Туда входят цена монеты, сложность, комиссия пула, курс и ограничения вывода.
- Сводите все в денежный поток, учитывая налоги и стоимость капитала. И только потом спорите про окупаемость.
Важная мысль именно для АЭС. Иногда выигрыш не в том, что энергия «дешевая», а в том, что она «непроданная». Если у станции есть ограничения по выдаче в сеть, ночные провалы спроса или узкие места по инфраструктуре, майнинг может стать покупателем последней инстанции. Тогда экономика крутится вокруг цены, по которой генератор готов отдавать излишки, и вокруг вашей способности быстро выключаться по команде диспетчера.
Но если у станции обычный рынок без системных ограничений, майнинг конкурирует с остальными потребителями. В этом режиме атом дает качество и надежность, что полезно, но не всегда окупает риски репутации и регуляторики.
Запорожская АЭС и «идея Трампа» и почему атомная энергия стала частью переговоров
Запорожская АЭС в Энергодаре, крупнейшая в Европе, давно стала не только энергетическим объектом, но и политическим символом. Сейчас станция не производит электроэнергию и при этом зависит от внешнего питания для систем безопасности и охлаждения. В новостях регулярно всплывают истории про обрывы линий и резервные дизели, и это выглядит как напоминание, что атом не любит войну.
На этом фоне в 2025 году прозвучала идея со стороны Дональда Трампа, что американское участие, вплоть до владения или управления украинскими атомными станциями, могло бы стать «лучшей защитой» для инфраструктуры. Формулировки были прямые, и поэтому они так громко разошлись.
Почему это важно для темы майнинга. Потому что майнинг это не про «железки в контейнере», а про право на долгосрочный доступ к энергии и про контроль над узлом инфраструктуры. Когда вокруг конкретной АЭС обсуждают модели управления и долю в выработке, становится очевидно, что энергия здесь не товар на полке, а политический актив.
- Для инвестора это риск статуса объекта и доступа к мощности на годы вперед.
- Для оператора это риск санкций, страхования, платежей и логистики оборудования.
- Для государства это риск прецедентов и вопросов собственности на критическую инфраструктуру.
Именно поэтому любые идеи в стиле «давайте подключим к АЭС мегаватты под майнинг» сначала проходят через право, охрану, санкционные риски, финансовые ограничения и публичную легитимность. Технически вы можете построить рядом дата-центр. Экономически вы можете найти тариф. Политически вас могут остановить одним письмом.
Если вынести мораль, она простая и немного циничная. Майнинг на АЭС возможен и иногда выгоден в узких случаях, когда есть излишки генерации или особая тарифная модель. Но как только речь заходит о спорных территориях и переговорах на уровне президентов, уравнение меняется. Там уже не кВт·ч против TH/s, а контроль и риски против любых процентов маржи.
Официальные материалы по контексту можно посмотреть на сайтах IAEA, OECD NEA и The White House.
