Когда наступит конец света: все теории от науки до предсказаний ИИ

Финал истории мира глазами учёных, пророков и алгоритмов

У человечества две извечные страсти: гадать о начале и спорить о конце. Точка старта хоть примерно ясна — около 13,8 миллиардов лет назад случился Большой взрыв. А вот вопрос финала остаётся открытым, как дверца холодильника в жаркий август: тревожно и холодит спину. Мы собрали все значимые версии грядущего апокалипсиса — от строгих космологических моделей и философских гипотез до грозных религиозных откровений, медийных предсказаний и оценок современных ИИ-систем. Получилась своеобразная карта страхов и надежд, где каждая точка отмечена не только цифрами, но и человеческими эмоциями.

Перед вами — не список страшилок, а попытка разложить хаос по полочкам. Где-то будет серьёзная физика, где-то — тонкая ирония, ведь без самоиронии рассуждать о глобальном крахе невыносимо. В конце концов, лучший способ победить страх — заглянуть ему в глаза, желательно вооружившись фактами, здравым смыслом и… лёгкой улыбкой.

Философский взгляд: зыбкость человеческого бытия

Философия издавна напоминает пробку в бурном океане: то её швыряет к метафизическим глубинам, то выбрасывает на берег здравой логики. Сократ, Платон, Августин, Кант — все задавались вопросом конца, но чаще уделяли внимание не дате, а тому, что будет с нашим «я» в момент распада мироздания. Главная нить здесь — идея о конечности как стимуле к поиску смысла. Если жизнь не бесконечна, значит, каждый миг дорог, а потому мораль и этика получают особый вес.

Экзистенциалисты XX века внесли свой колорит: Сартр и Камю утверждали, что абсурдность бытия неизбежна, но именно осознание пустоты даёт шанс обрести свободу. Конец света в их понимании — не громкая катастрофа, а постоянная возможность «разрушения в ценностном измерении». Первое «падение» случается, когда человек перестаёт задавать вопросы, второе — когда он перестаёт искать ответы.

Современные аналитические философы, вооружённые теориями вероятностей, обсуждают так называемые экзистенциальные риски (термин Ника Бострома). Это события, которые могут уничтожить или безвозвратно ухудшить цивилизацию. Вопрос «когда?» здесь сменяет более прагматичный «как снизить риски?». Тем самым философия аккуратно прорастает в поляну наук, где количественные модели сочетаются с ценностными дискуссиями.

Научные сценарии: холодный космос и горячие головы

Эволюция Солнца: медленный огонь собственной печи

Главная звезда нашей системы — надёжный, но не вечный поставщик энергии. Согласно астрофизическим моделям, через 1,0–1,5 миллиарда лет солнечная светимость вырастет примерно на 10 %. Для биосферы Земли это смертельная доза: океаны испарятся, парниковый эффект «заклинчит» атмосферу. Ещё через четыре миллиарда лет Солнце превратится в красного гиганта и поглотит внутренние планеты или, как минимум, превратит их в раскалённые шары без коры и былых амбиций.

Сроки огромны, но астрономы любят точность. Так, по расчётам Парижской обсерватории, критический порог — около 2 100 000 000 года, плюс-минус пара десятков миллионов. Цифра не пугает в бытовом смысле, но напоминает: геологический календарь работает иначе, чем человеческий. Мы всего лишь арендаторы космической квартиры с ограниченным сроком аренды.

Космологические модели: Большой коллапс, Большой разрыв и тепловая смерть

На уровне Вселенной конец света — вопрос уравнений общей относительности и тёмной энергии. Сценариев минимум три, но у каждого свои «если».

• Большой коллапс (Big Crunch). Если расширение замедлится и сменится сжатием, все галактики, звёзды и атомы спрессуются в сверхплотное состояние. Срок неясен: от десятков до сотен миллиардов лет, в зависимости от плотности материи.
• Большой разрыв (Big Rip). При ускоряющемся расширении тёмная энергия растянет пространство настолько, что сначала разорвёт галактики, затем — Солнечную систему и, наконец, атомы. Теоретический конец может случиться через 22 миллиарда лет, если параметр «w» тёмной энергии меньше −1.
• Тепловая смерть. Наиболее «медленная» модель: через 10¹⁴–10¹⁰⁰ лет Вселенная выдохнется энергетически, температура сравняется, и любые процессы прекратятся. Поэтическая метафора — вечная и холодная ночь.

Космологические сценарии похожи на спор астрономов: кто страшнее — гигант, который вдавит, или пустота, которая растянет? Практическая мораль проста: ни к одному из них мы пока не можем приложить гаечный ключ.

Апокалипсис из глубины космоса: астероиды, кометы, гамма-всплески

Болид диаметром 10 км уже приехал 66 миллионов лет назад и отобрал у динозавров «ключи от квартиры». Вероятность повторения катастрофы гораздо ниже, но статистика космических столкновений не даёт расслабиться. NASA CNEOS ежедневно отслеживает околоземные объекты, и пока крупнейшие угрозы прописаны в таблице «ударов не ожидается». Тем не менее каждые сто лет падает тело размером с футбольное поле — вспоминайте Тунгусский метеорит.

Гамма-всплеск — ещё один «подарок» Вселенной. Длительный импульс жёсткого излучения способен испарить озоновый слой Земли за считаные секунды. Шансы малы: такие взрывы случаются в других галактиках. Но случайность, как известно, любит большие числа.

Планетарные угрозы собственного производства: климат, ядерная зима, биориски

Если космос кажется холодным и далёким, стоит взглянуть под ноги. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) предупреждает: при нынешних темпах выбросов глобальное потепление грозит превысить 3 °C к 2100 году. Такой прирост означает экстремальные погодные явления, падение урожайности и массовые миграции, что может запустить цепочку конфликтов.

Ядерная война — старая, но не утратившая актуальности угроза . Даже «скромный» обмен ударами на уровне регионального конфликта способен выбросить в атмосферу до 5 млн тонн сажи. Итог — «ядерная зима» с падением среднегодовой температуры на 1,5–2 °C, крах сельского хозяйства и голод.

С 2020 года мир убедился, насколько хрупок перед пандемиями. Теперь в арсенале угроз не только природные вирусы, но и потенциально — синтетические патогены. Биобезопасность стала темой номер один на конференциях футурологов и спецслужб. Ирония в том, что оружие может оказаться доступнее, чем средства его обнаружения.

Религиозные представления об окончании мира

Христианство: Второе пришествие и Армагеддон

Откровение Иоанна Богослова рисует подробную картину: семь печатей, всадники, зверь-антихрист, Армагеддон и Новый Иерусалим. Приближение конца определяется по «знамениям времени» — эпидемии, войны, падение нравов. Однако «день и час» неведомы никому, кроме Отца (Матф. 24:36). Христианские богословы призывают не высчитывать дату, а жить в готовности духовной, словно вахтенный матрос, который не знает, когда на горизонте появится берег.

Ислам: День Суда (Йаум аль-Кийама)

В исламской эсхатологии мир завершается, когда Ангел Исрафил затрубит. Признаки конца включают появление Даджаля (лжепророка), нисхождение пророка Исы (Иисуса), восход солнца на западе и чудесного зверя Дабба. Затем — воскресение и Страшный суд, где каждая душа отвечает за деяния. Время наступления скрыто, но верующему предписано наблюдать «малые знамения» — упадок морали, стихийные бедствия и потери веры.

Иудаизм: эпоха Машиаха и «олам ха-ба»

В иудаизме речь чаще идёт не о разрушении, а о переходе: Машиах возвестит эру справедливости, сбор рассеянных, восстановление Храма. Затем наступает олам ха-ба — «мир грядущий», который, по разным толкованиям, может быть как идеализированной земной реальностью, так и духовным состоянием. Мир не аннулируется, а «перепрошивается» на более совершенную версию.

Индуизм и буддизм: колёса времени и конца нет

Индуизм учит о циклах кальп. Мы живём в Кали-югу — тёмный век, который должен завершиться очищающими катастрофами и приходом бога Калки на белом коне. Дальше цикл начинается заново. Буддизм предлагает свою спираль: когда истинное учение исчезнет, Майтрейя принесёт новое Дхарма — и колесо истории снова закрутится. В итоге конец — это не финал, а перестановка фигур.

Северная мифология, майя и прочие традиции

Скандинавский Рагнарёк — битва богов, когда Фенрир поглотит солнце, а Йормунганд отравит небо. У майя дата 13.0.0.0.0 из календаря длинного счёта (21 декабря 2012 года) была окончанием цикла, а не гибелью. Однако медиа превратили её в апокалиптический брендинг, невероятно монетизируя страхи.

Пророчества и оккультные предсказания

Здесь легко запутаться: рукописи и тетрадки гуляют по свету без паспорта. Нострадамуса цитируют чаще, чем Пушкина, но к датам уступа не найти. Считается, что он предрёк «великий коридор света» в 3797 году, однако строки туманны, как утро в Провансе. Болгарская провидица Ванга, в переводах и пересказах, называла 5079 год финальной страницей истории. Проверить невозможно, но звучит интригующе.

Любители нумерологии строят мозаики из астрономических соединений, солнечных затмений и загадочных чисел. Серьёзные исследователи предлагают простую проверку: если автор пророчества указывает дату и она проходит без событий — архивируйте текст в раздел «проза».

ИИ и футурологи XXI века: холодный расчёт против тёмных лебедей

С развитием машинного обучения родился термин «искусственный генерал-апокалипсис». Речь о гипотетической системе, которая, преследуя цель, случайно «обесчеловечит» мир. Наблюдается опасный парадокс: мы строим всё более мощные алгоритмы, но не спешим вшивать в них моральные рельсы. Институт будущего человечества Оксфордского университета оценивает вероятность экстремального ИИ-сценария в пределах 5–10 % до 2100 года. Слишком много для русской рулетки, не правда ли?

Ирония в том, что сами ИИ-системы сегодня умеют предсказывать… свои же риски. В тестовых опросах крупные языковые модели осторожно «соглашаются» с выводами Бострома и организаций вроде Alignment Forum : необходимо выстраивать строгие протоколы контроля. Но пока даже лучший алгоритм не способен «хотеть» разрушения — ему сперва придётся научиться «хотеть» хоть чего-то.

Футурологи вроде Рэя Курцвейла считают, что технологическая сингулярность способна либо вознести человечество к цифровому бессмертию, либо стереть биологический вид как архаизм. Оптимисты говорят о «мягком объединении» — чипы в мозгах, робот-няня и свобода от болезней. Пессимисты рисуют картину, где «горячие ноутбуки» занимаются селекцией людей на «полезных» и «лишних». Вопрос конца света здесь упирается в выбор архитектуры ценностей.

Когда же ждать роковой даты?

Сведём таймлайн в условную шкалу:

1. 0–100 лет: биопандемии, ядерный конфликт, климатический коллапс, потерянный контроль над ИИ.
2. 100 лет – 1 млн лет: супервулкан, крупный астероид (раз в 100 000 лет статистически).
3. 1 млн – 1 млрд лет: постепенный рост светимости Солнца, исчезновение океанов.
4. 1–5 млрд лет: превращение Солнца в красного гиганта.
5. 22 млрд лет (гипотетически): Большой разрыв.
6. 100 млрд – «вечность»: Большой коллапс или тепловая смерть.

Таблица выглядит устрашающе, но замечайте: чем дальше событие, тем меньше инструментов его предотвратить, и тем меньше смысла переживать об этом сейчас. А вот ближние угрозы лежат в зоне человеческих решений, значит, действовать надо не в 22 миллиона восходов отныне, а сегодня.

Почему важно говорить о конце света именно сейчас

Парадоксально, но размышления о финале могут сделать нас конструкторами лучшего настоящего. Тот же диалог об ИИ подталкивает к созданию этических кодексов и международных норм. Дискуссия о климате способствует развитию возобновляемой энергетики и циркулярной экономики. Даже осмысление религиозных пророчеств способно усилить эмпатию: ведь почти все духовные традиции сходятся на идее, что гибель приходит вслед за моральным упадком.

Кроме того, страх апокалипсиса — это двигатель науки. Коллайдеры, телескопы, планетарная оборона — всё это проекты, выросшие на почве «а вдруг…». Выходит, конец света — ещё и вдохновляющий бренд, который заставляет инвестировать в грандиозные исследования.

Выводы: между страхом и ответственностью

Дата X остаётся неизвестной, но ответственность за выбор траектории лежит на каждом поколении. Философия напоминает о ценностях, наука предоставляет инструменты, религия — моральные ориентиры, а ИИ — зеркала наших намерений. Конец света может оказаться или громогласной катастрофой, или тихим угасанием, или вовсе не прийти, если мы успеем «переехать» в космос. Сценарий открыт, как черновик романа.

Так что, возможно, правильный ответ на вопрос «когда наступит конец света?» — совсем не дата, а жизненная позиция: делай, что должен, и будь готов удивляться. Остальное — дело вечности и фантазии, а они, как известно, в хорошие руки не попадут.

И помните: если завтра утром вы проснётесь и увидите новость о приближении кометы — сначала сварите кофе, обнимите близких, а уже потом читайте официальные сводки. Паника в любом сценарии не уменьшает вероятность катастрофы, зато точно портит последние (или просто будничные) часы на прекрасной планете Земля.