Р.Р. Гарифуллин, доцент  ИПО КФУ, кандидат психологических наук,                                                                                     номинант   Государственной премии     

Прошло 20 лет после  обоснования мною нанопсихологии как новой науки   (см.  1. Гарифуллин Р.Р. Нанопсихология как новая наука. Нанофилософия как новое мировоззрение. // Человек перед лицом глобального вызова/ Философское общество Татарстана.- Казань, 2006.- С. 101-106. 2. Гарифуллин Р.Р. Нанопсихология как новое основание когнитивной науки //Актуальные проблемы современной когнитивной наук: Материалы седьмой всероссийской научно-практической конференции с международным участием.- Иваново, 2014.- С. 23-24.  )

   Наконец-то американцы поддержали в своем крупнейшем журнале обоснованную мною новую науку -  нанопсихологию ( 2006), как науку изучающую  корреляции между наноструктурными мозговыми преобразованиями и психическими процессами в режиме реального времени и инженерного наноуправления.

 В 2023 году в крупнейшем  американском научном журнале  "International Journal of Biomed Research" была опубликована моя научная статья "About the Nanotechnological Approach to The Brain". Вот ссылка :  https://clinicsearchonline.org/article/about-the-nanotechnological-approach-to-the-brain

Ниже приводим эту статью на русском языке

Благодаря выдвигаемым направлениям нанопсихологии как новой науки, может появиться возможность управления наностуктурными процессами мозга в режиме «здесь и сейчас» и наблюдение за тем, как это управление влияет на психические процессы. Это уменьшит неоднозначность в интерпретации молекулярных причин протекания психических процессов. Правильно рассматривать нанопсихологию как науку, изучающую корреляции между наноструктурными преобразованиями мозга и психическими процессами в условиях «здесь и сейчас».

Ключевые слова: нанопсихология; нанотехнологии; области нанопсихологии; корреляция; наностуктуры, наностуктурные процессы, психические процессы; мозг.

Введение

Необходимо признать факт влияния развития нанотехнологий на исследования мозга и на развитие психологии как науки [1]. Уже не вызывает сомнений, что благодаря нанотехнологиям наука о мозге и психике будет развиваться в качественно новых условиях, и поэтому, придётся по-новому пересматривать когнитивную науку и психологию [2]. Именно поэтому мною  в 2006 году [1]  была обоснована нанопсихология — как наука, изучающая корреляции между наноструктурными преобразованиями мозга и психическими процессами, порождаемыми этими наноструктурными преобразованиями в условиях «здесь и сейчас». Кроме того, нанопсихология  рассматривалась как наука, изучающая тонкие психофизиологические преобразования и переключения головного мозга, существенно влияющие на психические процессы в условиях «здесь и сейчас».

То, что молекулярные и наностуктурные процессы в мозговых структурах влияют на психические процессы, не являются научной новизной [12, 18]. Научная новизна появляется тогда, когда открывается возможность управления этими наностуктурными процессами мозга в режиме «здесь и сейчас» и тут же идет наблюдение за тем, как это управление влияет на психические процессы. При реализации такой возможности исчезает неоднозначность в интерпретации причин протекания определённых психических процессов, что очень важно для исследования наномолекулярных оснований психических процессов. Это положение аналогично методу меченых атомов, который позволил физикам ликвидировать неоднозначность интерпретаций полученных экспериментальных данных. Поэтому, было показано [1,2,4,5], что нанопсихология может стать одним из новейших современных психологических методов в науке о мозге и психологии, который уменьшит пропасть между психическими и психофизиологическими процессами. В прошлых своих исследованиях, мы попытались обозначить контуры нанопсихологии и ввести некоторые понятия и категории.

Эта предложенная нами  вышеприведённая  программа  нанопсихологии как науки [Garifullin R.R. (2006)], вызвала достаточный интерес среди различных авторов научных публикаций [6, 9,10,11,13,14, 15]. Благодаря нашей программно-проблемной статье, во многих научных публикациях нанопсихология стала восприниматься как наука, имеющая свой предмет, цели и задачи исследования. Слово «нанопсихология» вошло в оборот не только среди психологов, но и представителей других наук [10]. Кроме того, наша статья об обосновании нанопсихологии как науки вызвала значительный резонанс и в СМИ [14]. Поэтому ниже попытаемся проанализировать некоторые работы и исследования, которые последовали после обоснования нанопсихологии как науки.

Значительная часть статей, посвящённых  нанопсихологии, предприняло попытку соотнести её с уже известными направлениям психологии [10,11,15]. Так, например, в научных статьях и статьях из энциклопедических словарей, посвященных инженерной психологии, нанопсихология со ссылкой на наши исследования, называется одним из направлений инженерной психологии [10,11]. То есть, авторы этих публикаций узрели в выдвинутом нами новом направлении в психологии элементы инженерной психологии. Оно и понятно, ведь, одна из задач нанопсихологии это достичь управления мозгом и психическими процессами посредством управления вживленными или природными наноструктурами мозга [1,2]. И все-таки,  сводить нанопсихологию к направлению инженерной психологии было бы некорректно. Даже нейроинженерия [7], как научная дисциплина, входящая в состав биомедицинской инженерии, использующая различные инженерные методы для изучения, восстановления, замены или укрепления нервной системы, вряд ли имеет сходство с нанопсихологией. Нейроинженерия решает иные задачи, связанные с проблемами совмещения живых нейронных структур и неживых конструкций.

В одной из зарубежных статей [6] широко анализируется разработанная нами  программа нанопсихологии,  и показано, как психология, в своём развитии, начиная с 19 века подошла к программе нанопсихологии, сформулированной в наших статьях [1,3]. Кроме того, подробно анализируется обоснование нанопсихологии, проведённое нами, в научной монографии [19]. Более того, в этой публикации, наша программа развития нанопсихологии  отмечена  как основополагающая  с точки зрения развития нанопсихологии как науки [19]. Эти вышеприведённые публикации, на наш взгляд, не искажают предмета и ценности нанопсихологии как науки, в отличие от немногих научных публикаций, которые мы попытаемся проанализировать ниже.

В процессе анализа выявлены работы, сводящие нанопсихологию к исследованиям виброизображений, регистрирующих микродвижения и пространственные колебания объекта - нанометрового смещение центра тяжести. [8]. Этим авторам удалось определить эмоциональное состояния человека с помощью дистанционного и бесконтактного сканирования микродвижений головы человека системой виброизображения. Эта работа имеет отношение лишь к психодиагностики эмоциональных состояний с помощью анализа микродвижений, но не имеет, на наш взгляд, отношения к нанопсихологии.

Кроме того, есть попытки некоторых исследователей свести нанопсихологию к проблеме воздействия на нанотехнологические процессы через одоранты - химические вещества, выделяемые человеком в виде запахов при изменении его функционального состояния [11].  Такое рассмотрение нанопсихологии вряд ли соответствуют истинному предмету и задачам нанопсихологии.

Ситуация с подменой истиннного предмета нанопсихологии, похожа на ситуацию, связанную с нанофизикой [17]. Многие ученые, занимающиеся нанофизикой, в действительности занимаются традиционной коллоидной химией, на основании которой разрабатывают композиционные материалы. Всё это очевидно, не нанофизика, а направления коллоидной химии и молекулярной физики. Настоящая нанофизика связана с управлением движения одной молекулы (не множества молекул), причем в режиме "здесь и сейчас", то есть, в режиме наблюдения за молекулой.

Ситуация с нанопсихологией, судя по анализу, проведённому в данной статье, аналогичная. Некоторые исследователи [8, 11], узрели в своих исследованиях некие наномасштабы и поспешили обозначить свои исследования как нанопсихологические разработки, хотя они таковыми не являются.

 

Методы

В статье применён обзорно-аналитический метод.

Данная статья посвящена анализу работ и публикаций, которые последовали после обоснования нами нанопсихологии как науки, которое было дано в 2006 году  [1].      

 

Результаты

Ранее нами   [ 1 ]    было выделено в нанопсихологии три основные области:

1. Область, изучающую  психические процессы, обусловленные природными наностуктурами мозга, нервной и нейрогуморальной системами. Эта область, в свою очередь подразделяется на изучение:

а) Психических процессов, обусловленных естественными процессами в природных  наностуктурах (неуправляемые наноструктуры). В настоящее время уже накопилось достаточное количество исследований в  нанобиологии  [12], посвященных   изучению структурных, биологических, биофизических процессов в природных биологических структурах или их нанобиологичных аналогах, законов, которым подчинены биологические системы. Создание на этой основе действующих наномоделей биологических структур сегодня составляют основу нанобиологии. Достижения науки нанобиологии составляет основу развития таких направлений нанонауки, как биоорганическая нанохимия, нанофармацевтика, наносенсорика, наномедицина и тому подобное.  Следовательно,  назрела необходимость выявления связи и корреляции  закономерностей, обнаруженных во все вышеприведенных направлениях  и психологических процессов;

б) Психических процессов, обусловленных искусственными процессами и воздействиями  на  природные наноструктуры  (воздействие управляется оператором в режиме  «здесь и сейчас» или запаздывания); На этот счёт также накопилось достаточное число исследований, посвящённых воздействию различных физических полей (магнитных, электрических, ультразвуковых и др.) на мозг [39, 40 ].

Далее, необходимо выделить  область, изучающую  психические процессы, обусловленные искусственно-созданными и управляемыми наноструктурами (в условиях «здесь и сейчас» или запаздывания) или неуправляемыми  искусственными наностуктурами, которые внедрены в мозг, в нервную и нейрогуморальную системы. Необходимо признать, что металлические  наночастицы, управляемые под действием внешнего магнитного поля, стали   главным инструментом для управления организмом и психикой  с помощью управляемых наноструктур. В 2015 году была опубликована статья [21] о беспроводной  глубокой  стимуляции  мозга мышей  с помощью магнитных наночастиц, введёных   в мозг.   Это стало возможным благодаря воздействию    наночастиц, находящихся во внешнем  переменном  магнитном поле. При воздействии переменных магнитных полей эти наночастицы, внедрённые в определенные группы нейронов,   рассеивали  тепло, которое возбуждало  нейроны.  Эта статья,  пожалуй, одна из первых   соответствует предложенной нами в 2006 году программе развития нанопсихологии,  как науке об управлении наночастицами, управляющими  поведенческими реакциями, являющимися проявлением   психических   процессов.  По сути,   в  работе [21 ]  эти поведенческие реакции изучались у мышей, хотя изначально авторы  этой  статьи не ставили задачи с помощью наночастиц управлять поведением мышей.     Таким образом, ценность этого исследования оказалась не только в возможности беспроводного исследования мозга,   но и в открывшейся  возможности  воздействия и активирования  нейронов   с помощью управляемых магнитным полем   наночастиц. Это стало возможным без повреждения нейронов.

3. Область, изучающая психические процессы, обусловленные влиянием систем (приборов, чипов, наночипов, наноботов, микроизлучателей, микровыключателей, микрокомпьютеров, кодирующие и декодирующие микросистемы, ДНК-компьютеры и т.п.), созданных на основе достижений нанотехнологии. Эти системы либо внедрены в мозговую, нервную нейрогуморальную систему. Либо воздействуют извне.  Так , например, в работах  [25, 26] предложен новый наномеханический  подход к управлению биохимическими свойствами   макромолекул (например, белков), прикрепленных к  МНЧ, с помощью низкочастотного негреющего магнитного поля (МП). В этой концепции МНЧ используются не как источники тепла, а как преобразователи  энергии магнитного поля в деформацию и изменение   конформации прикрепленных к ним макромолекул. В [25, 26] описаны первые обнадеживающие результаты,  полученные в рамках этого наномеханического подхода. Он может рассматриваться как основа инновационной технологической платформы для адресной доставки лекарств, в частности, для дистанционного контролируемого высвобождения их из наноконтейнеров и  наногелей, а также для управления активностью лекарств и кинетикой биохимических реакций in vitro и in  vivo. В этой связи возникает ряд вопросов, касающихся  оптимизации параметров МНЧ, дизайна агрегатов на   их основе, а также характеристик МП, обеспечивающих наиболее эффективное наномеханическое воздействие поля на структуру и биохимические свойства макромолекул.

Более того нами [Garifullin R.R. (2006)] были выделены следующие проблемы нанопсихологии:

1. Проблема  влияния наночастиц (наноблокаторов, наноэкранов, наночипов и различных наноэнергетических структур) на психические процессы. Имеет место уже достаточное число работ об этих вышеперечисленных наноструктурах  [20], но отсутствуют  работы, связанные с их влиянием на психические процессы.       Она включает в себя:

a) проблема преобразования биоинформационных полей мозга с помощью наночастиц, помещаемых в различные участки мозга;

б) проблема исследований психических процессов, вызванных влиянием наноблокаторов, наноэкранов, наночипов и различных наноэнергетических структур;

г) проблема управления вышеприведёнными процессами;

Близко к разрешению вышеприведенных проблем подошли авторы, которые посвятили применению  магнитных  наночастиц  в биомедицине в качестве магнитных биосенсоров, для адресной доставки лекарств, в  тканевой  инженерии  и  магнитно-резонансной   томографии [34]. Особый интерес представляет изучение влияния магнитного поля, так как оно способно глубоко проникать в живые ткани и не инвазивно  влиять на МНЧ, находящиеся в них. В ранних исследованиях было показано,  что постоянное магнитное поле способно вызывать смещение магнитных наночастиц,  интернализованных в культуре клеток мотонейронов, вызывая тем самым  активацию механо-чувствительных кальциевых каналов N-типа и вход ионов  кальция [35]. Будущее лечение заболеваний или состояний, основанное на   дистанционном манипулировании определенными ионными каналами в  определенных   органах   и   тканях,  безусловно,  находится  в  пределах  возможного. Существуют данные, утверждающие, что благодаря локальному  градиенту магнитного поля, создаваемому с помощью электромагнитных игл (ЭИ), возможно манипулирование и управление отдельными микрочастицами  [36-37]. На данный момент способность нацеливаться на клеточные структуры и манипулировать ими с такой элегантной точностью уже открыла новые  возможности  в  биомедицинских   исследованиях.   Лучшее   понимание   механизмов наведения аксонов может привести к новым методам лечения  неврологических заболеваний, таких как повреждение спинного мозга или периферическая невропатия [38]. Очевидно, что все эти достижения в неврологии являются основанием влияния на психические процессы.  

2.  Проблема изучения процессов, протекающих в растворах наночастиц (идеальных и реальных растворах). Переход на макроуровень через растворы наночастиц. Проблема взаимодействия с растворителем. Использованию конформационных превращений биологических макромолекул в растворах  немного работ [22.25].  Эти работы  связаны с наномеханическим воздействием управляемых магнитных наночастиц на макромолекулы. В этих работах пока не рассматривается корреляция  между конформационными превращениями,  психофизиологическими и психическими процессами.

 Так например,  проведён анализ механических  факторов  действия переменного магнитного поля на макромолекулы [23,24], прикрепленные к однодоменным магнитным наночастицам и составленным из них агрегатам, входящим в состав суспензии или геля. Определены условия, обеспечивающие наиболее эффективное наномеханическое управление биохимическими реакциями в суспензии внешним магнитным полем.

Кроме того,  описан   [23,24 ] способ управления биохимическими реакциями в суспензиях,  магнитные наночастицы  и пришитые к ним макромолекулы. Он основан на наномеханических процессах, индуцируемых в реакционных ячейках вблизи магнитных  наночастиц низкочастотным (не греющим) магнитным  полем и сводящихся к деформации, изменению конформации прикрепленных к ним макромолекул, изменению их взаимного положения ускорению  молекулярной диффузии. С практической точки зрения реализация наномеханических подходов в медицине позволяет создавать новые способы адресной доставки лекарств нового поколения организм и мозг.

 И наконец, уже есть исследования, посвященные  изменениям  конформации, вторичной, третичной, четвертичной структуры   макромолекул, которые могут происходить при достижении критической величины силы воздействия управляемых  магнитных наночастиц   [23,24 ].

 

3.  Исследование психических процессов, связанных  с процессом наноудаления различных структур мозга и нервов.  Влияние наноудаления на психические процессы актуальная проблема.   С помощью термомагнитных частиц уже становятся возможными дистанционные  наноудаления отдельных структур мозга [21].  Казалось бы, разрушать менее сложно, чем строить, но избирательное удаление – это большая  проблема. Поэтому создаются  теории управления наночастицами. Весьма полезными оказались исследования, посвященные физической теории управления металлическими наночастицами  в магнитном поле. В этих работах рассчитываются параметры магнитного поля и различные факторы, способствующие более эффективному управлению наночастицами [21].

И наоборот, по-видимому, станет возможным исследование психики по мере вращивания искусственных наноструктур в системы зрения и восприятия. Это не грубое  удаление и наблюдение, а внедрение наноструктур (наноботов), вырабатывающих гормоны, лекарства и т.д.

Все это может  позволить использовать  искусственные  наноструктуры  как инструмент  для создания новых методов и методик изучения психических процессов.  В этом случае придётся  разрешать проблему   взаимоотношения искусственных наноструктур, вживаемых в мозг и нервы с естественными мозговыми наноструктурами .

Проблема создания имитаторов кодирования мозговых процессов и психическое протезирование. Мозг кодирует и создаёт значения, а мы будем внедрять искусственные нанопротезы и наблюдать за тем, как изменяются психические процессы, как приживается, кодирующая (искусственная) система к природной.

 Нанопсихология — как наука об очень тонких психофизиологических переключениях в работе головного мозга. Нанопсихология может стать одним из современных психологических методов (в психологии). Как метод меченных атомов.

 

В настоящее время уже  имеет место достаточное число работ по вживлению наноструктур в мозг  [34], но нет исследований, касающихся влияния такого вживления на психические процессы. Разрешение этих проблем позволило бы на новой основе исследовать  пусковые  природные  нанопроцессы,  и имитацию  этих процессов с помощью искусственных наноструктур.

Следовательно, необходимо признать, что в  настоящее время существует пропасть между наноструктурными исследованиями и психическими процессами, так как до сих пор пока слабо изучены молекулярные механизмы мышления и памяти. Может быть лучше искать пусковые, кульминационные, бифуркационные, синергетические механизмы в мозгу, которые определяют психические процессы?

 

 

Обсуждение

После  обоснования нами нанопсихологии, как нового направления в науке, а также предложенной вышеприведённой  программы  развития нанопсихологии прошло уже 17 лет [1]. Поэтому  в качестве некоего итога  проведём анализ работ, которые соответствуют реализации этой нашей программы.    

В обзорных и обобщающих работах [27–31] приводятся разнообразные сведения об изменении конформации отдельных ММ под действием приложенной  силы и, как следствие, изменении путей и скорости  реакций, в которых они принимают участие.

Одной из областей применения магнитных наночастиц является адресная доставка лекарств  [32,33]. К ее основным преимуществам относят возможность значительного уменьшения токсического действия лекарств на другие органы и системы организма, возможность направлять и удерживать в определенном месте наночастицы с лекарством при помощи магнитного поля, визуализировать их методами магнитно-резонансной томографии. Важным свойством магнитных наночастиц является возможность осуществлять их локальный нагрев высокочастотным магнитным полем для инициации механизма десорбции/декапсулирования лекарств или для проведения магнитной гипертермии. Для адресной доставки лекарств в качестве магнитного носителя обычно используют суперпарамагнитные частицы, поскольку после воздействия магнитного поля они не агрегируют.  

Вышеприведенный анализ показал, что необходимо направлять термомагнитные наночастицы в зону биомолекул, которые изменяют свои конформации при  локальном повышении температуры,  вызванным влиянием этих наночастиц. В любом случае термомагнитные наночастицы могут стать фактором и триггером создания локальных термокинетических условий для молекулярных конформаций  и   биохимических реакций, лежащих в основе ключевых когнитивных, эмоциональных и иных мозговых процессов. Таким образом, необходимо:

1. Обращать  больше внимания  на исследования биомолекулярных  структур, изменяющих  свои конформации под влиянием термомагнитных наночастиц.

  2. Исследовать процессы ключевых деструкционно-молекулярных механизмов,  вызывающих  дисфункции организма и психики, и возможность молекулярной  коррекции и ликвидации этих нарушений с помощью влияния термомагнитных наночастиц.

 

Актуальность исследований в сфере   управления  магнитными наночастицами связана  с проблемой управления когнитивными и эмоционально-волевыми процессами  мозга, в частности, с   управлением синаптической пластичности веществ и стимуляции электрической активности нейронов.  

В перспективе управление наночастицами, в частности магнитными наночастицами, должно стать средством восстановления молекулярных механизмов мозга, позволяющим корректировать психические процессы, ликвидировать психические нарушения и различные психофизиологические    дисфункции.  

Таким образом,  на основании анализа приведённых работ,  можно сделать вывод, что  назрела актуальность нахождения  корреляций между  индикацией психических  процессов и индикаций  молекулярных преобразований в режиме "здесь и сейчас", то есть, в условиях параллельного одновременного наблюдения за психическими и молекулярными процессами. Молекулярные преобразования, которые рассматриваются  в  рамках нанопсихологии, связаны не с трансформацией биологических молекулярных систем, изучаемых молекулярной физиологией,  а связаны с искусственным введением более простых  небиологических молекулярных образований, вводимыми в мозговую и нейрогуморальную систему. В силу того, что главным образом в нанопсихологии предполагается исследования психических процессов, вызываемых  молекулярными преобразованиями, это будет направлением психологии – нанопсихологии, которую мы обосновали в 2006 году [1] . По сути своей, нанопсихология – это  наука о возможности управления мозгом и психическими процессами  в режиме "здесь и сейчас"  с помощью управления наночастицами и наномолекулярными структурами.  

 

 

 

Заключение

Таким образом, необходимо признать, что программно-проблемная статья о нанопсихологии, как новой науке со своим предметом, задачами и целями, выдвинутая нами ранее, оказалась полезной для развития психологии в условиях влияния нанотехнологий. В то же время, необходимо признать, что есть научные публикации, которые дезориентируют исследователей от настоящих задач нанопсихологии, сформулированных ранее. По сути своей, имеет место подмена предмета нанопсихологии. Эти авторы называют нанопсихологией, нечто отличное, от тех положений, которые были выдвинуты ранее. Нанопсихология в этих работах, сводится либо к науке о психике в условиях нанотехнологий [13], либо к социологии наногрупп [16], либо к исследованиям виброизображения [8], либо к исследованиям обоняния [11]. Анализ этих работ показал, что они имеют лишь косвенное отношение к психологии и процессам мозга и дезориентируют исследователей, интересующихся настоящими направлениями нанопсихологии, выдвинутыми ранее [1,2].

Благодаря разработанной программе и проблемам нанопсихологии как новой науки, может появиться возможность управления наностуктурными процессами мозга в режиме «здесь и сейчас» и наблюдение за тем, как это управление влияет на психические процессы. Нанопсихология может стать одним из новейших подходов к исследованию психических процессов, что позволит усилить исследование корреляции молекулярных преобразований и психических процессов в режиме "здесь и сейчас".

 

Благодарность

Работа выполнена за счет средств Программы стратегического академического лидерства Казанского (Приволжского) федерального университета

 

Библиография:

1. Гарифуллин Р.Р. Нанопсихология как новая наука. Нанофилософия как новое мировоззрение. // Человек перед лицом глобального вызова/ Философское общество Татарстана.- Казань, 2006.- С. 101-106.

2. Гарифуллин Р.Р. Нанопсихология как новое основание когнитивной науки //Актуальные проблемы современной когнитивной наук: Материалы седьмой всероссийской научно-практической конференции с международным участием.- Иваново, 2014.- С. 23-24.

3. Гарифуллин Р.Р. Нанопсихология как новая наука. Нанофилософия как новое мировоззрение // http://psyfactor.org/lib/nanopsychology2.htm

4. Гарифуллин Р.Р. Основы постмодернистской психологии.- Казань: ИПК «Бриг», 2015. 196 с.

5. Гарифуллин Р.Р. Нанопсихология как новая наука. Нанофилософия как новое мировоззрение// Прикладная психология и психоанализ.- 2012.- № 3. - С. 1.

6. Mariana Caluschi, Nanopsychology in the extreme future// International conference of scientific paper afases , 2011 Brasov, 26-28 May 2011 , p.242-246.

7. Нейроинженерная Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

8. Минкин В.А., Штам А.И. Способ получения информации о психофизиологическом состоянии живого объекта, RU 2289310

9. Пятнадцать новых направлений современной науки https://scientificrussia.ru/articles/new-extraordinary-science

10. Инженерная психология: Статья в словаре и энциклопедии «Академик»

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/140381

11. Березина Т.Н. Мифы о нанопсихологии и обоняние// Психология и психотехника.- 2009.- № 10 (13).- С. 90-96.

12. Нанотехнология в ближайшем десятилетии. Прогноз направления исследований/ Под ред. М.К. Роко, Р.С. Уильямса и П. Ависатоса. – М.: Мир, 2002.- 292 с.

13. Ванесян, А. С. Применение нанотехнологий в практической психологии // Человек познающий. Человек переживающий. Человек действующий:Сборник научных статей/ответственные редакторы С.И. Галяутдинова, И.Н. Нурлыгаянов. – Уфа: Башкирский государственный университет, 2012. – С. 30-36.

14. Валиева Э. СМИ в эпоху  Нанотехнологии. 2008. № 3. С. 70-72.

15. Бушманов З.В. Нанопсихология – психология нового века // Бюллетень Северного государственного медицинского университета.- 2009.- № 1 (22).- С. 207-208.

16. Лифшиц В. Нанообщество-Nano Society- Наноизм https://www.proza.ru/2011/02/13/1646

17. Наноасфальт или как обманывают президента//Промышленные ведомости.-  N 10-12.- 2010. https://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2004&nomer=67

18. Гарифуллин Р.Р. Нанопсихология как новая наука // Феномены природы и экология человека: Сборник трудов и материалов пятого международного симпозиума.- 2008, с.134-140.

19. Добреньков, В. И.. Технологические вызовы. — Москва: РУСАЙНС, 2018. — 412 с.

20. Roco M.C. Wiliams R.C.Alivisatos P. Nanotechnology  reseach directions: IWGN Workshop Report ,Klueracademic publisher,London, 2000, 291 p.

21. R. Chen, G. Romero, M. G. Christiansen, A. Mohr, P Anikeeva, Wireless magnetothermal deep brain stimulation, Science, 2015,  Vol 347, Issue 6229, pp. 1477-1480.

22. Thomas C.R., Ferris D.P., Lee J.-H., Choi E., Cho M.H., Kim E.S.,Stoddart J.F., Shin J.-S., Cheon J., Zink J.I. Noninvasive RemoteControlled Release of Drug Molecules in Vitro Using Magnetic Actuation of Mechanized Nanoparticles // J. Am. Chem. soc. 2010. V. 132. P. 10623-10625.

23. Magnetic Nanoparticles. From Fabrication to Clinical Application / ed. N.T.K. Thanh. CRC Press, Boca Raton, 2012. P. 584.

24. Microfluidic Technologies for Human Health / Ed. U. Demeric et al.World Scientific. 2013. P. 496.)

25. Golovin Yu.I. Magnetic Hyperthermia: Fundamentals and Applications // 2nd International School - Nanomaterials and Nanotechnologies in Living Systems. Safety and Nanomedicine (Moscow region. September 19–24, 2011): Program and Materials of the School. 2011. P. 4.

26. Sokolsky M., Klyachko N., Pothayee N., Golovin Y., Davis R., Riffle J.,Kabanov A. Evaluation of Magnetic Nanoparticles as Potential Field Actuated Mechanochemical Switches // Nanomedicine and drug delivery Symposium NANO DDS’11. Program & Proceedings. salt lake City, October 15–16. 2011. P. 61-62.

27.  Oberhauser A.F., Carrión-Vázquez M. Mechanical Biochemistry of Proteins One Molecule at a Time // J. Biol. Chem. 2008. V. 283. No. 11.P. 6617-6621.

28.  Bu T., Wang H.-C.E., Li H. Single Molecule Force Spectroscopy Reveals Critical Roles of Hydrophobic Core Packing in Determining the Mechanical Stability of Protein GB1 // Langmuir. 2012. V. 28. P. 12319-12325.

29.  Hamdan S.M., Johnson D.E., Tanner N.A., Lee J.-B., Qimron U., Tabor   Perlmutter J. S., Mink J. W., Deep brain stimulation. Annu. Rev. Neurosci. 29, 229–257 (2006).

30. Tufail Y., Matyushov A., Baldwin N., Tauchmann M. L., Georges J., Yoshihiro A., Tillery S. I., Tyler W. J., Transcranial pulsed ultrasound stimulates intact brain circuits. Neuron 66, 681–694 (2010).

31. M. Rabanel, P.Piec, S. Landri, S.A. Patten, C.  Ramassamy, Transport of PEGylated-PLA nanoparticles across a blood brain barrier model, entry into neuronal cells and in vivo brain bioavailability, Journal of Controlled Release, Volume 328, 10 December 2020, Pages 679-695

32. Leary S. P., Liu C. Y., Apuzzo M. L. Toward the emergence of nanoneurosurgery. Part II. Nanomedicine: diagnostics and imaging at the nanoscale level // Neurosurgery. 2006. V. 58. P. 805–823.

33. Hofmann A., Wenzel D. et al. Combined targeting of lentiviral vectors and positioning of transduced cells by magnetic nanoparticles // Proc. Natl. Acad. sci. USA. 2009. V. 106. P. 44–49.)

34.  Dobson, J. Remote control of cellular behavior with magnetic nanoparticles/J. Dobson. – Text: direct // Nature Nanotechnology. – 2008– Vol. 3 - P. 139-143.

35. S. Fedorenko, A. Stepanov, G. Sibgatullina [et al.].Fluorescent magnetic nanoparticles for modulating the level of intracellular  Ca2+ in motoneurons/ Text : direct // Nanoscale. – 2019 – Vol. 11-No. 34-P. 16103-16113.  

36.  Z. Cenev, H. Zhang, V. Sariola [et al.]. Manipulating superparamagnetic microparticles with an electromagneticneedle/ – Text : immediate // Advanced Materials Technologies. – 2018 – Vol. 3 - no. 1 - P. 170-177.

37.  Seon, J. Automatic Noncontact Extraction and Independent Manipulation of Magnetic Particles Using Electromagnetic Needle/ J. Seon, Z. Cenev, Q.Zhou. – Text : Direct // IEEE/ASME Transactions on mechatronics. – 2019 – Vol. 25-No. 2 - P. 931-941.

38.  Kilinc, D. Microtechnologies for studying the role of mechanics in axon growth and guidance / D. Kilinc, A. Blasiak, G. Lee. - Text : direct // Front Cell Neurosci. – 2015 – Vol. 27-No. 7-P.282 

39. Лебедев Ю.А., Шабанов Г.А., Рыбченко А.А., Агапова Т.М. Исследование резонансной чувствительности головного мозга при воздействии слабых импульсных электромагнитных полей, Системный анализ в медицине, Материалы VI международной научной конференции. Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания СО РАМН, Чунцинский медицинский университет (Китай), 2012,  С. 45-48.

40. N. Agrawal, M.  Mahendra, T. Singh, B. Gangil,  Nanomedicine Manufacturing and Applications  (Micro and Nano Technologies),   Nanobiology in medicine, 2021, p. 57-71

С ув. Р.Р. Гарифуллин, доцент  ИПО КФУ, кандидат психологических наук,                                                                                     номинант   Государственной премии  РТ