Мания на раскрутку ютуб-каналов крепчает. Знаю кинорежиссеров , которые занимаются этой туфтой, чтобы потом с помощью нее просить у продюсеров деньги на кино. Ранее я писал, что в России появились персоны, которые по количествам просмотров стали опережать федеральные телеканалы и даже первого лица государства! А может быть все это накрутки? И властям пока не стоит переживать, так как реальное влияние "популярных" ютуб-каналов из-за туфтовой накрутки не такое сильное? Может быть не стоит верить этим туфтовым накруткам!
Рядовым читателям советую зайти в поисковик и набрать "сайты для раскрутки ютуб-каналов" . В целом , там представлены фирмы по накрутки и по посеву видео-контентов. Свои тарифы . В целом нужны небольшие средства , чтобы накрутить или посеять полмиллиона просмотров. Ходят слухи, что видеоконтент после туфтового толчка сам начнет продвигаться и набирать настоящую популярность Объективный анализ показывает , что сам You Tube рано или поздно списывает часть этих накруток. Но если есть деньги, то можно противостоять этим списываниям и создавать иллюзию популярности и успеха.
По моим наблюдениям, немало депутатов, политиков, чиновников, предпринимателей , которые либо уже инвестируются в эту туфтовую раскрутку, либо копят на нее деньги.
Может быть и Дудь таков, что его кто-то успел наДуть? Я его лично смотрел только один раз. Мои социологические экспресс-опросы и расчеты показывают, что у него уж точно нет 10 миллионной аудитории.
У Дудя я не узрел никакой журналистской новизны в интервьюировании. Мой психоанализ телепрограммы Дудя показал, что он слушает своих кураторов в "ухо" и не имеет достаточной доли талантливой импровизации. Выезжает на неэтичных и аморальных откровенностях. Надолго этого не хватит.
Так, что если не будет средств на то, чтобы дуть в Дудя, количество просмотров будет снижаться и Дудь сдуется. Именно поэтому у него сейчас появляются новые проекты за пределами интервьюирования. Это ответственная и актуальная видеопублицистика ( фильм о Беслане). Тут, конечно, можно пожелать успехов ему!
Имею право оценивать и судить об этом, так как сам я, будучи в течении нескольких лет обозревателем "Аргументов Недели" ( г. Москва) , вел популярную полосу "Психоанализ" - интервью с известными персонами в формате, на который имею авторские права - это жанр психоаналитического интервью. У Дудя я никакого пионерства не обнаружил. Вероятнее всего пионерство не у него , а у его инвесторов , которые накрутили ему популярность настолько, что этот туфтовый толчок стал трамплином для настоящей его популярности.
Но эта эпоха туфтовых накруток рано или поздно закончится и мы вернёмся к правде - популярности истинных талантов .
Доцент кафедры педагогической психологии Института психологии и образования КФУ Рамиль Гарифуллин