Конструкторы сайтов в 2026 году уже странно сравнивать по шаблонам, формам и адаптивной вёрстке. Это базовый набор, а не преимущество. Куда важнее другое: помогает ли платформа быстро собрать структуру через ИИ, пишет ли тексты и карточки товаров, умеет ли работать с продажами, даёт ли выгрузить код, есть ли CRM, API, маркетплейсы и понятный порог входа в рублях.
Как выбирать конструктор сайтов в 2026 году
Для лендинга под рекламу нужны квизы, мультилендинг, A/B-тесты, быстрая правка блоков, аналитика и связь с CRM. Для сайта компании важнее SEO-настройки, скорость, аккуратная мобильная версия, формы и юридические страницы. Для интернет-магазина решают каталог, остатки, заказы, доставка, оплата, интеграции с маркетплейсами и выгрузки. А ИИ? Примечательно, что сам по себе значок «ИИ» мало что значит. Сервис должен реально экономить время: собрать черновик сайта, подсказать структуру, помочь с кодом, подготовить изображения или ускорить работу менеджеров.
Tilda по-прежнему сильна в лендингах, промостраницах, медиапроектах, портфолио и небольших магазинах. Платформа держится на сочетании готовых блоков и Zero Block, где дизайнер собирает секции почти как в графическом редакторе. Для бизнеса это быстрый запуск без программиста, для агентства – больше контроля над визуальной подачей.
У Tilda есть отличие, которое часто упускают: на тарифе Business доступен экспорт исходного кода. Правда, не стоит воспринимать это как полную независимость от платформы. Формы, корзина и часть динамики могут зависеть от сервисной логики. Зато для статичных лендингов такая возможность даёт больше свободы, чем у большинства закрытых конструкторов. ИИ здесь полезен в основном для черновых текстов и работы с контентом, а не как замена редактору или маркетологу.
Порог входа: Free для тестов, Personal от 500 рублей в месяц при годовой оплате, Business от 1000 рублей в месяц при годовой оплате. При помесячной оплате Personal стоит около 750 рублей в месяц.
Flexbe лучше всего раскрывается в лендингах, квизах и страницах под рекламный трафик. Здесь есть свободная секция, квизы, мультилендинг, A/B-тестирование, интеграции и размещение сайтов в российских дата-центрах. Для маркетолога это не просто «собрать страницу», а быстро проверить оффер.
ИИ у Flexbe вынесен в отдельное направление Flexbe AI: сервис обещает генерировать сайт по идее за короткое время. На первый взгляд звучит как кнопка «сделать красиво». На практике это хороший способ получить первый экран, структуру и черновые тексты, но итог всё равно придётся править руками. Нейросеть не знает вашу экономику, реальные возражения клиентов и юридические ограничения ниши.
Порог входа: от 750 рублей в месяц, есть 14-дневный тестовый период.
Craftum выглядит как простой современный конструктор для быстрого запуска сайта, лендинга или небольшого магазина. Платформа делает ставку на низкий порог входа и AI-инструменты: они помогают быстрее подготовить основу страницы, текстовые блоки и визуальную структуру без долгого проектирования.
Craftum подойдёт предпринимателю, которому нужен аккуратный сайт без агентства. Но если проект требует сложных интеграций, нестандартной логики, нескольких ролей или глубокой кастомизации, редактор лучше проверять до оплаты. ИИ ускоряет черновую работу. Не больше. Позиционирование, спрос и конверсию всё равно придётся продумывать отдельно.
Порог входа: примерно от 740 рублей в месяц при пересчёте валютного тарифа, есть бесплатный тестовый период.
Nethouse больше подходит для малого бизнеса, сайтов компаний, каталогов и интернет-магазинов, где управляемость важнее дизайнерской свободы. Сервис предлагает хостинг, SSL, домен на платных тарифах, приём онлайн-платежей, каталог товаров, промокоды, экспорт и импорт каталога на старших тарифах.
Сильная сторона Nethouse – практичная коммерческая логика. Платформа не пытается быть дизайнерским инструментом уровня Tilda, зато хорошо смотрится там, где нужен магазин или сайт услуг с понятной админкой. Для электронной торговли стоит отдельно проверить каталог, права доступа, клиентский кабинет и выгрузки. ИИ представлен генератором текстов с дневными лимитами запросов: для описаний и служебных текстов годится, но нормальные карточки товаров и SEO-структуру не заменит.
Порог входа: тариф «Сайт компании» от 600 рублей в месяц.
InSales – не просто конструктор страниц, а платформа для интернет-торговли. В обзоре она нужна отдельно от лендинговых решений. Главный плюс InSales – единый интерфейс для сайта, заказов, клиентов, аналитики и каналов продаж. Платформа работает с маркетплейсами Ozon, Wildberries и Яндекс Маркет, поэтому особенно интересна селлерам.
В 2026 году InSales усилил тарифную линейку и AI-блок. На странице тарифов заявлен AI-аналитик, а отдельный тариф «Сайт-визитка» описан как запуск простого сайта с помощью ИИ. Для магазина, впрочем, важнее другое: безлимитный трафик и хранилище на тарифах, отсутствие комиссии с продаж со стороны платформы, 7-дневный тест и отдельные планы для сайта, маркетплейсов или смешанного сценария. Для простого лендинга InSales избыточен. Для продавца на маркетплейсах – уже другой разговор.
Порог входа: «Сайт-визитка» от 1343 рублей в месяц, интернет-магазин от 2295 рублей в месяц, тариф для маркетплейсов от 4080 рублей в месяц.
uCoz и uKit логично рассматривать как одну экосистему с разными сценариями. uKit проще и рассчитан на сайты малого бизнеса, лендинги и визитки. uCoz старше, сложнее и ближе к модульной CMS с хостингом, блогом, форумом, магазином, FTP-доступом и большим контролем над кодом. Именно uCoz интереснее тем, кому нужна техническая свобода, но не пугает менее современный интерфейс.
В 2026 году у uCoz появились AI Code и AI content generation на части тарифов. Что немаловажно, платформа пытается обновляться не только внешне. Но советовать uCoz новичку как самый лёгкий путь не стоит. Новичку проще начать с uKit, а uCoz подойдёт пользователю, которому нужны модули, FTP, PHP на старших тарифах и возможность глубже вмешиваться в проект.
Порог входа: uCoz Free, платные тарифы примерно от 550 рублей в месяц при пересчёте валютного тарифа; uKit от 495 рублей в месяц при длительной оплате.
Wix не российский сервис, но многие российские пользователи всё ещё сравнивают его с локальными конструкторами. Поэтому полностью выносить платформу за скобки было бы странно. У Wix сильный визуальный редактор, большой рынок приложений, развитая экосистема шаблонов, инструменты для услуг, бронирований, блогов и интернет-магазинов. По части ИИ Wix идёт активнее многих локальных конкурентов: платформа развивает генерацию структуры сайта, текстов и вспомогательные инструменты для владельцев бизнеса.
Главный минус для российского бизнеса – не функциональность, а операционные риски. Оплата зарубежной подписки, валютные цены, возможные ограничения платежей и вопросы размещения данных могут стать проблемой. Wix хорош для международных проектов, портфолио и визуальных сайтов. А вот российской компании, которая принимает оплату, собирает персональные данные и работает только на внутреннем рынке, часто спокойнее выбрать локальную альтернативу – тем более что регуляторные риски для зарубежных платформ в 2026 году заметно выросли.
Порог входа: Free для тестов, платные планы примерно от 1560 рублей в месяц при пересчёте валютного тарифа. Для пользователей из России итоговая стоимость и сама возможность оплаты зависят от выбранного платёжного способа.
Битрикс24 Сайты – вариант не для тех, кто ищет самый изящный лендинг, а для компаний, которым нужен сайт внутри CRM. Здесь сила не в шаблонах, а в связке с лидами, сделками, CRM-формами, онлайн-чатом, виджетами, телефонией, задачами и автоматизацией. Если отдел продаж уже работает в Битрикс24, сайт на той же платформе сокращает путь заявки до менеджера.
ИИ в Битрикс24 встроен глубже, чем у многих конструкторов: BitrixGPT помогает генерировать сайт, тексты и изображения, а ещё работает в задачах, CRM и коммуникациях. Обратная сторона тоже понятна. Интерфейс перегружен, многие возможности раскрываются только после нормальной настройки CRM, а дизайн сайта редко даёт такую же гибкость, как Tilda или Flexbe. Битрикс24 лучше воспринимать как бизнес-систему с конструктором сайтов, а не как чистый визуальный редактор.
Порог входа: бесплатный тариф с одним опубликованным сайтом; платный облачный тариф «Базовый» – от 2490 рублей в месяц при помесячной оплате или от 1743 рублей в месяц при годовой оплате.
Creatium подходит для лендингов, квизов, промостраниц и проектов, где нужны A/B-тесты, мультилендинг, внутренняя CRM, корзина и Zero Block. По логике работы сервис ближе к маркетинговым инструментам разработки без кода, чем к простым конструкторам визиток. Его часто выбирают агентства и специалисты, которые регулярно запускают посадочные страницы.
ИИ не выглядит главным публичным преимуществом Creatium в русскоязычной версии. Поэтому выбирать платформу только ради нейросетей не стоит. Сильнее заметны другие вещи: посуточная тарификация, гибкий редактор, отсутствие обязательной маркировки и функции для проверки гипотез. Если нужен быстрый лендинг с экспериментами, Creatium уместен. Если нужен приоритет ИИ-инструментов, лучше сравнить его с Flexbe, Craftum, InSales и Битрикс24.
Порог входа: первый опубликованный сайт от 750 рублей в месяц, последующие сайты дешевле.
Сравнительная таблица конструкторов сайтов
| Платформа | Порог входа в рублях | ИИ-функции | Главное отличие | Когда выбирать | Главный риск |
|---|---|---|---|---|---|
| Tilda | Free, далее от 500 ₽/мес. при годовой оплате | Генерация и помощь с контентом | Zero Block и экспорт кода на Business | Лендинги, промо, портфолио | Сложные магазины и зависимость от платформы |
| Flexbe | От 750 ₽/мес. | Генерация сайта с помощью ИИ | Квизы, A/B-тесты, мультилендинг | Рекламные кампании и быстрые гипотезы | Не лучший вариант для больших контентных проектов |
| Craftum | Примерно от 740 ₽/мес. | AI-инструменты для сайта и текста | Простой запуск без разработчика | Сайт малого бизнеса или эксперта | Ограничения при сложных интеграциях |
| Nethouse | От 600 ₽/мес. | Генератор текстов с лимитами | Практичная админка для сайта и магазина | Сайт компании, каталог, небольшой магазин | Меньше дизайнерской свободы |
| InSales | От 1343 ₽/мес. | AI-аналитик и запуск простого сайта с ИИ | Маркетплейсы, заказы, сайт и продажи в одном окне | Интернет-магазин и селлеры | Избыточен для простого лендинга |
| uCoz/uKit | uCoz Free, далее примерно от 550 ₽/мес.; uKit от 495 ₽/мес. | AI Code и AI content generation в uCoz | Модули, FTP, больше технического контроля | Сайты с форумом, блогом, модулями или кодом | Интерфейс сложнее и местами устаревший |
| Wix | Free, далее примерно от 1560 ₽/мес. | Развитые AI-инструменты для структуры и контента | Визуальный редактор и большой рынок приложений | Международные сайты и визуальные проекты | Оплата, валюта и регуляторные риски для РФ |
| Битрикс24 Сайты | Free, далее от 1743 ₽/мес. при годовой оплате или 2490 ₽/мес. помесячно | BitrixGPT для сайтов, текстов, изображений и CRM | Сайт сразу связан с CRM и продажами | Компании с отделом продаж | Перегруженность и зависимость от настройки CRM |
| Creatium | От 750 ₽/мес. | Не главный акцент платформы | A/B-тесты, мультилендинг, Zero Block, посуточная оплата | Лендинги и агентские проекты | Для сценариев с приоритетом ИИ-инструментов есть более сильные варианты |
Заключение
Для лендингов и маркетинговых тестов в первую очередь стоит сравнить Tilda, Flexbe и Creatium. Для простого сайта малого бизнеса подойдут Craftum, uKit или Nethouse. Для интернет-магазина и работы с маркетплейсами логичнее смотреть InSales и Nethouse, а при уже внедрённой CRM – Битрикс24. Wix можно держать в сравнении, но российскому бизнесу нужно заранее проверить оплату, хранение данных и юридические риски.
Перед покупкой соберите тестовую страницу, подключите форму, проверьте мобильную версию, скорость, SEO-поля, оплату, уведомления, экспорт данных и реальные лимиты тарифа. Если сайт собирает персональные данные, принимает оплату или публикует оферту, владелец проекта должен корректно оформить политику конфиденциальности, согласия, cookie-уведомления и договорные документы.
