Пять тысяч серверных стоек звучат убедительно. Но за одной цифрой может стоять полностью оборудованный дата-центр, за другой только проект всех будущих очередей. Добавьте несколько соседних зданий, которые иногда считают вместе, и получить красивый, но бессмысленный рейтинг становится совсем легко.
Ниже собраны десять крупных российских площадок с раскрытыми характеристиками. Сравниваем отдельные именованные дата-центры, а не суммарную инфраструктуру операторов. Основной ориентир, заявленная вместимость, включая полную проектную конфигурацию. Такая таблица показывает масштаб объектов, но не количество работающих серверов, свободных мест или доступной прямо сейчас мощности.
Десять крупных площадок и кому принадлежат
Площадки расположены по заявленной вместимости. Под владельцем указана компания или группа, к которой относится объект. Собственник конкретного здания, оператор инженерных систем и продавец облачных услуг могут быть разными юридическими лицами.
| Дата-центр | Расположение | Заявленная вместимость | Владелец или группа | Как читать показатель |
|---|---|---|---|---|
| IXcellerate MOS5 | Москва, Южный кампус IXcellerate | 5 002 стойко-места | Частная группа IXcellerate | Вместимость отдельного MOS5 после расширения, не всего Южного кампуса |
| «Медведково-1» | Москва | 4 992 стойко-места | РТК-ЦОД, группа «Ростелеком» | Полная проектная конфигурация из 16 залов по 312 мест |
| «Калининский» | Удомля, Тверская область | 4 656 стойко-мест | «Атомдата-Центр», группа «Росатом» | Вместимость комплекса. Мощности, которые использует «Ростелеком», входят в состав площадки |
| DataPro III | Москва, Рябиновая улица | Около 4 200 стойко-мест | Частная компания DataPro | Проектная вместимость, не число занятых клиентами стоек |
| «Медведково-2» | Москва | 4 000 стойко-мест | РТК-ЦОД, группа «Ростелеком» | 16 машинных залов по 250 мест. Отдельный объект рядом с «Медведково-1» |
| DataPro I | Москва, Авиамоторная улица | До 4 000 стойко-мест по проекту | Частная компания DataPro | Проектный предел действующей площадки. Полный ввод всех 4 000 мест нельзя считать установленным фактом |
| «Яндекс ДЦ Калуга» | Калуга, индустриальный парк «Грабцево» | Более 3 800 стойко-мест по проекту | Группа «Яндекс» | Параметр полного проекта. После повреждений в октябре 2026 года не отражает доступную ёмкость |
| «Москва-2» | Москва, Южный административный округ | 3 640 стойко-мест | «Атомдата-Центр», группа «Росатом» | Самостоятельная московская площадка, не сумма дата-центров группы |
| Первый владимирский ЦОД «Яндекса» | Владимир | 2 880 стойко-мест по проекту | Группа «Яндекс» | Вместимость всех очередей первоначального комплекса, строительство которого началось в 2016 году |
| Новый владимирский ЦОД «Яндекса» | Владимир | Около 2 800 стойко-мест | Группа «Яндекс» | Отдельный комплекс, представленный в 2026 году. Не новое название первоначального ЦОД |
У таблицы есть принципиальная граница. Общедоступные характеристики не образуют единого реестра с одинаковой датой и методикой подсчёта. Поэтому перед нами десять крупных раскрытых объектов, а не доказанное распределение первых десяти мест среди всех российских дата-центров. Особенно осторожно нужно обращаться с проектами, которые продолжают строить очередями.
Что представляют собой площадки и кто за ними стоит
IXcellerate MOS5. Крупный коммерческий ЦОД внутри ещё более крупного проекта. После расширения вместимость MOS5 достигла 5 002 стойко-мест, заявленная электрическая мощность составляет 64 МВт. Старое число 4 722 уже не описывает нынешнюю конфигурацию. Южный кампус развивается на территории бывшего пивоваренного завода, но будущие здания кампуса нельзя прибавлять к MOS5 и продолжать называть результат размером одного дата-центра.
IXcellerate относится к частным операторам. В структуре владения российскими компаниями группы присутствует британская IXcellerate Limited. При этом исторический список инвесторов или банков, финансировавших строительство, не равнозначен актуальному списку конечных владельцев. Кредитор, акционер и собственник недвижимости выполняют разные роли.
«Медведково-1» и «Медведково-2». Два соседних гиганта с разной архитектурой. Обе площадки относятся к РТК-ЦОД из группы «Ростелеком», но объединять объекты в одну строку и сравнивать сумму с отдельным MOS5 некорректно. У первого «Медведково» проект предусматривает 4 992 места и 36 МВт. При первоначальном запуске в 2023 году работали четыре зала на 1 248 мест. Разница хорошо показывает, почему открытие ЦОД не означает немедленного ввода всей проектной ёмкости.
«Медведково-1» создали на базе складского комплекса, разместив машинные залы на одном уровне. «Медведково-2» представляет собой семиэтажное здание с 16 залами на 4 000 мест. Две разные компоновки решают одну задачу, но по-разному организуют перемещение оборудования, инженерные помещения и обслуживание. Общая мощность второго объекта составляет 36 МВт, из которых 24 МВт предусмотрены для ИТ-нагрузки.
«Калининский» и «Москва-2». Дата-центры «Росатома», а не только атомная энергетика. Калининский комплекс расположен в Удомле рядом с Калининской АЭС. Площадка рассчитана на 4 656 стойко-мест и 48 МВт. Московский объект «Москва-2» рассчитан на 3 640 мест при заявленных 36 МВт. Оба входят в сеть дата-центров атомной отрасли, которую развивает «Атомдата-Центр».
С Калининским ЦОД связана распространённая ошибка при подсчёте рынка. Часть инфраструктуры комплекса использует «Ростелеком», поэтому Удомля встречается и в описаниях его сети. Но физические стойки не удваиваются от появления второго бренда. При подсчёте объектов нужно учитывать целый комплекс один раз, а при сравнении операторов отдельно разбираться, кто владеет инфраструктурой и кто распоряжается конкретными мощностями.
DataPro III и DataPro I. Крупный частный оператор, у которого особенно легко перепутать проект и готовые залы. Контролирующим участником ООО «Датапро» является Евгений Богданчиков. DataPro III на Рябиновой улице начал работать в 2022 году. Для площадки заявлены около 4 200 мест и общая мощность 30 МВт. По опубликованному масштабу такой объект нельзя пропускать в обзоре крупнейших российских ЦОД.
У DataPro I на Авиамоторной проектная вместимость достигает 4 000 мест. Однако описание площадки отдельно выделяет реализованную часть меньшего размера, а публичные предложения размещения содержат разные показатели готовой ёмкости. Поэтому писать просто «DataPro I, 4 000 работающих стоек» было бы неправильно. В таблице приведён именно проектный предел, а не обещание немедленно разместить четыре тысячи клиентских шкафов.
«Яндекс ДЦ Калуга». Большой вычислительный комплекс, который нельзя оценивать только по количеству шкафов. Проект предусматривает более 3 800 стойко-мест и 63 МВт общей мощности. Для подключения к энергосистеме также публиковался показатель 49 МВт максимальной потребляемой мощности. Разные характеристики относятся к разным границам проекта и электроснабжения, поэтому превращать 49 и 63 МВт в взаимозаменяемые величины нельзя.
Калужская площадка относится к группе «Яндекс» и обслуживает вычислительную инфраструктуру компании. Разбор устройства комплекса помогает увидеть разницу между числом стоек, мощностью серверов и расходами энергии на инженерные системы. Но проектные характеристики не отвечают на вопрос, сколько оборудования доступно после повреждений.
Два владимирских ЦОД «Яндекса». Похожая вместимость не делает комплексы одним объектом. Для первоначальной площадки проект всех очередей предусматривал 2 880 стоек и выделенную электрическую мощность 50 МВт. Новый комплекс, представленный в 2026 году, получил заявленные параметры около 2 800 стоек и 40 МВт. Поэтому число 2 880 нельзя считать уточнённой версией числа 2 800. Речь о разных дата-центрах.
Новый комплекс связан с облачной зоной ru-central1-e и находится рядом с прежней владимирской инфраструктурой. Близость позволяет сократить задержки обмена данными, но не превращает соседние объекты в географически удалённые резервные площадки. У двух владимирских комплексов нужно отдельно рассматривать инженерную независимость и общие территориальные риски.
Почему самый большой ЦОД не обязательно самый мощный
Стойко-место измеряет вместимость, а не вычислительную производительность. В одном шкафу могут стоять сравнительно маломощные серверы, в другом плотная система с графическими ускорителями. Тысяча стоек с нагрузкой 5 кВт потребует 5 МВт для оборудования. Тысяча стоек по 20 кВт потребует уже 20 МВт. Число мест одинаковое, требования к питанию и охлаждению отличаются вчетверо.
С электрическими характеристиками тоже нельзя обращаться как с одной универсальной цифрой. Общая мощность площадки включает не только серверы, но и охлаждение, потери в электропитании и другие инженерные нужды. ИТ-мощность относится непосредственно к вычислительному оборудованию. Присоединённая мощность описывает возможности подключения к сети, а фактическое потребление зависит от текущей нагрузки.
Поэтому 36 МВт общей мощности «Медведково-2» и 24 МВт его ИТ-мощности не противоречат друг другу. А показатель в мегавольт-амперах нельзя автоматически переписать в мегаватты без дополнительных электрических характеристик. Сравнивать ЦОД по энергетике можно только после уточнения, что именно измерили.
Проектная, введённая, занятая и свободная ёмкость отвечают на четыре разных вопроса. Проект показывает, сколько мест предусмотрено в полной конфигурации. Введённая часть показывает, сколько инфраструктуры подготовили к эксплуатации. Занятая ёмкость относится к размещённому оборудованию или заключённым договорам. Свободная ёмкость показывает, что оператор ещё способен предложить клиенту с нужными параметрами питания и охлаждения.
Наконец, размер построенного комплекса не гарантирует его текущую доступность. Девятого октября 2026 года после атаки БПЛА часть инфраструктуры калужского ЦОД «Яндекса» вышла из строя. Одиннадцатого октября после атаки остановили работу дата-центра компании во Владимире. Эти повреждения инфраструктуры не позволяют считать все проектные стойки перечисленных площадок доступными. При этом возвращение пользовательских сервисов не доказывает, что повреждённые здания уже восстановили. Сервисы могут работать на других ресурсах.
Размер дата-центра и известность владельца не заменяют резервные копии и проверенный план восстановления. Обслуживание оборудования, независимость резервной площадки и доступность конкретных ресурсов нужно оценивать отдельно.
Частые вопросы о крупнейших дата-центрах
Почему здесь нет отдельного рейтинга крупнейших операторов?
Рейтинг операторов отвечает на другой вопрос. Компания может владеть десятками средних площадок и иметь больше стоек суммарно, чем владелец одного огромного ЦОД. Смешивание двух рейтингов создаёт ложное впечатление, будто вся инфраструктура оператора находится в одном здании.
Почему нельзя добавить в начало списка любой проект на семь тысяч стоек?
Заявленная вместимость будущего проекта ещё не доказывает, что дата-центр начал работать и располагает соответствующей инженерной инфраструктурой. Например, для DataPro V публиковался проект на 7 000 мест. Без ясного разделения построенных очередей и дальнейших планов такую цифру нельзя использовать для объявления крупнейшего действующего ЦОД страны.
Разве у Сбербанка нет сопоставимых по масштабу дата-центров?
Есть крупные площадки и развивающиеся проекты. Для Балаково первоначально заявляли семь модулей по 500 стойко-мест, всего около 3 500. Однако параметры полного проекта нельзя выдавать за текущую введённую ёмкость. Именно поэтому перечень десяти раскрытых объектов не следует воспринимать как исчерпывающий национальный рейтинг, в котором отсутствие компании означает небольшой масштаб её инфраструктуры.
Кому принадлежат серверы внутри коммерческого дата-центра?
Не обязательно владельцу здания. При размещении собственного оборудования клиент привозит свои серверы, а оператор предоставляет место, электричество, охлаждение и сопутствующие услуги. Облачный провайдер тоже может установить оборудование в чужом ЦОД. Поэтому название облака, марка сервера и владелец площадки описывают разные уровни инфраструктуры.
Можно ли арендовать стойку в любом дата-центре из таблицы?
Нет. Коммерческий ЦОД может продавать физическое размещение оборудования, а корпоративная площадка прежде всего обслуживать собственные системы владельца и его облачные продукты. Покупка виртуальной машины не даёт права привезти личный сервер в тот же машинный зал. Даже у коммерческого оператора свободная площадь ещё не означает наличия нужной мощности для нового оборудования.
В сухом остатке российские серверные гиганты принадлежат не одному типу владельцев. В этой десятке соседствуют частные операторы IXcellerate и DataPro, инфраструктурные группы «Ростелеком» и «Росатом», а также собственные вычислительные комплексы «Яндекса». MOS5 выделяется раскрытой вместимостью свыше пяти тысяч мест, «Медведково-1» почти достигает такого же проектного масштаба, а корпоративные площадки показывают, насколько мало одно число стоек говорит о вычислительных возможностях.
Для понимания рынка полезно сравнивать конкретные объекты. Для размещения оборудования нужен следующий шаг, проверить введённую очередь, доступную мощность и юридическое лицо, которое отвечает по договору. Рейтинг помогает увидеть масштаб. Работоспособность инфраструктуры рейтинг не гарантирует.
