Доступ к уведомлениям Android и банковские коды. Что реально видит приложение<

Есть разрешения, название которых сразу настораживает. Камера, микрофон, контакты, местоположение. А есть пункт «Доступ к уведомлениям», который выглядит почти как настройка удобства. Я бы относился к нему совсем иначе. По уровню потенциальной чувствительности такой доступ находится гораздо ближе к чтению сообщений, чем к обычному разрешению показывать уведомления.

Короткий ответ такой. Приложение с доступом к уведомлениям может получать уведомления других программ, видеть приложение-источник, заголовок, основной текст и дополнительные поля. Поэтому содержимое сообщений из мессенджеров, письма, уведомления банков, коды подтверждения и другая личная информация потенциально становятся доступны программе. Начиная с Android 15 система скрывает распознанные одноразовые коды от недоверенных приложений, но полностью безопасным доступ к уведомлениям защита не сделала.

<p>Есть разрешения, название которых сразу настораживает. Камера, микрофон, контакты, местоположение. А есть пункт «Доступ к уведомлениям», который выглядит почти как настройка удобства. Я бы относился к нему совсем иначе. По уровню потенциальной чувствительности такой доступ находится гораздо ближе к чтению сообщений, чем к обычному разрешению показывать уведомления.</p> <p>Короткий ответ такой. Приложение с доступом к уведомлениям может получать уведомления других программ, видеть приложение-источник, заголовок, основной текст и дополнительные поля. Поэтому содержимое сообщений из мессенджеров, письма, уведомления банков, коды подтверждения и другая личная информация потенциально становятся доступны программе. Начиная с Android 15 система скрывает распознанные одноразовые коды от недоверенных приложений, но полностью безопасным доступ к уведомлениям защита не сделала.</p> <p>Причём здесь легко перепутать два совершенно разных разрешения. Право <strong>отправлять свои уведомления</strong> нужно почти любому мессенджеру, магазину или банковскому приложению. Право <strong>читать уведомления других приложений</strong> относится к специальному системному доступу и работает через <code>NotificationListenerService</code>. Именно второй вариант меня интересует с точки зрения приватности.</p> <h2>Что приложение видит после выдачи доступа</h2> <p>Механизм существует в Android давно и задуман вполне разумно. Умным часам нужно передавать уведомления с телефона. Приложения для синхронизации смартфона и компьютера показывают входящие сообщения на большом экране. Некоторые помощники умеют сортировать уведомления, а защитные программы проверяют содержащиеся в них ссылки.</p> <p>Android предоставляет для таких задач класс <a href="https://developer.android.com/reference/android/service/notification/NotificationListenerService">NotificationListenerService</a>. Когда появляется новое уведомление, система передаёт зарегистрированному и разрешённому пользователем слушателю объект <code>Notification</code> вместе с информацией об источнике.</p> <p>Внутри могут находиться поля <code>EXTRA_TITLE</code>, <code>EXTRA_TEXT</code>, <code>EXTRA_TEXT_LINES</code>, данные диалогов <code>MessagingStyle</code> и другие элементы. Проще говоря, программа часто получает не картинку уведомления, а его структурированное содержимое.</p> <pre><code>public class MyListener extends NotificationListenerService { @Override public void onNotificationPosted(StatusBarNotification sbn) { Notification n = sbn.getNotification(); String app = sbn.getPackageName(); CharSequence title = n.extras.getCharSequence(Notification.EXTRA_TITLE); CharSequence text = n.extras.getCharSequence(Notification.EXTRA_TEXT); } }</code></pre> <p>Такой небольшой фрагмент уже позволяет узнать, какое приложение прислало уведомление, его заголовок и текст. Для нормального приложения здесь нет ничего криминального. Проблема начинается после выдачи такого же доступа программе, которой пользователь доверять не должен.</p> <p>Я бы разделял реальные возможности и распространённые страшилки. Сам по себе доступ к уведомлениям <strong>не открывает базу Telegram, WhatsApp или другого мессенджера</strong>, не предоставляет историю всех СМС и не позволяет читать любые файлы телефона. Программа получает сведения, которые попали в систему уведомлений. Если сообщение никогда не показывалось в уведомлении, одного <code>NotificationListenerService</code> недостаточно.</p> <p>Старый архив тоже автоматически не появляется. После подключения слушатель получает новые события и может запросить активные уведомления, которые ещё существуют в системе. Полную многолетнюю историю Android ему не отдаёт.</p> <p>Но ограничение слабее, чем может показаться. Многие люди разрешают мессенджерам показывать почти весь текст сообщения. Банк выводит сумму покупки и название магазина. Почтовый клиент показывает отправителя и тему письма. Сервис присылает код входа. В результате приложение может собрать довольно подробную картину жизни владельца смартфона, вообще не имея прямого доступа к базам перечисленных программ.</p> <p>Сквозное шифрование мессенджера здесь тоже не спасает. Шифрование защищает сообщение при передаче. Когда смартфон уже расшифровал сообщение и вывел текст в уведомление, разрешённый системный слушатель работает с локальным содержимым.</p> <h2>Увидит ли приложение код из СМС или банка</h2> <p>До появления новой защиты ответ часто был неприятно простым. Если одноразовый код отображался в уведомлении, приложение с доступом к уведомлениям могло получить текст вместе с кодом. Отдельное разрешение на чтение СМС для такого сценария могло вообще не понадобиться.</p> <p>Здесь есть принципиальная разница. <strong>Notification Access не равен разрешению на СМС.</strong> Без соответствующих прав программа не получает свободный доступ к хранилищу сообщений. Но если приложение «Сообщения» превращает пришедшее СМС в уведомление и помещает туда текст, слушатель уведомлений работает уже с уведомлением.</p> <table> <thead> <tr> <th>Данные</th> <th>Что может дать доступ к уведомлениям</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Обычное сообщение мессенджера</td> <td>Текст и имя отправителя могут быть доступны, если попали в уведомление</td> </tr> <tr> <td>Банковское уведомление</td> <td>Может раскрыть сумму, название операции и другой отображаемый текст</td> </tr> <tr> <td>Одноразовый код</td> <td>На старых версиях Android мог читаться из уведомления. Android 15 начал скрывать распознанные OTP от недоверенных слушателей</td> </tr> <tr> <td>Полная история СМС</td> <td>Нет, для прямого доступа нужны другие разрешения и механизмы</td> </tr> <tr> <td>Данные внутри банковского приложения</td> <td>Нет, один доступ к уведомлениям не даёт произвольного доступа к экрану и базе приложения</td> </tr> </tbody> </table> <p>В Android 15 Google серьёзно изменила модель. Согласно <a href="https://developer.android.com/about/versions/15/behavior-changes-all">документации Android</a>, система распознаёт уведомления с одноразовыми паролями и передаёт недоверенным <code>NotificationListenerService</code> отредактированную версию без самого кода. Требование входит и в спецификацию совместимости Android 15.</p> <p>Однако я бы не делал из этого вывод «на Android 15 доступ к уведомлениям уже безопасен». Защита нацелена прежде всего на чувствительные коды, которые система распознала как OTP или похожие данные аутентификации. Обычные сообщения, темы писем, уведомления о покупках и множество других сведений по-прежнему могут проходить через слушателя.</p> <p>В ветке Android 16 механизм продолжили ужесточать. В API 36.1 появился системный допуск <code>RECEIVE_SENSITIVE_NOTIFICATIONS</code>. Обычное стороннее приложение не может получить его как привычное разрешение через кнопку «Разрешить». Уровень защиты рассчитан на системные, предустановленные и отдельные доверенные роли.</p> <p>Получается интересная ситуация. Google сама фактически признаёт, насколько чувствительным оказался старый механизм, и постепенно закрывает самые опасные сценарии. Но пользователь всё равно передаёт программе поток личной информации, когда включает доступ к уведомлениям.</p> <h2>Почему трояны так любят этот механизм</h2> <p>Причина довольно прозаичная. Эксплуатировать уязвимость необязательно, если можно убедить человека самостоятельно нажать кнопку.</p> <p>Недавний пример хорошо показывает схему. В августе SecurityLab <a href="https://www.securitylab.ru/news/575930.php">рассказывал о RedWing</a>, который распространяли среди российских пользователей под видом приложения RadarTrevog для предупреждения об атаках беспилотников. Вредоносная программа запрашивала доступ к СМС, уведомлениям других приложений и службам специальных возможностей.</p> <p>Комбинация гораздо опаснее каждого разрешения по отдельности. Уведомления помогают получать сообщения и сведения об операциях. Доступ к СМС расширяет возможности перехвата. Службы специальных возможностей позволяют читать элементы интерфейса и выполнять действия на устройстве. В результате троян превращает выданные пользователем системные функции в инструменты перехвата и удалённого управления.</p> <p>Подобные схемы не ограничиваются RedWing. Исследователи мобильных угроз неоднократно находили вредоносные программы, использующие <code>Notification Listener</code> для перехвата одноразовых кодов из мессенджеров и сервисов. Сам механизм при этом остаётся легитимным Android API.</p> <p><strong>Короткий дисклеймер.</strong> Материал посвящён защите смартфонов и ответственному использованию возможностей Android. Проверять такие механизмы следует только на собственных устройствах или с явного разрешения владельца. Не применяйте описанные возможности для слежки, кражи данных, несанкционированного доступа или нарушения законодательства своей страны, включая законодательство России.</p> <p>Есть ещё один сигнал, который я считаю особенно тревожным. Начиная с Android 13 система может блокировать чувствительные настройки для некоторых программ, установленных из сторонних источников. Если скачанный APK просит открыть карточку приложения, нажать меню, выбрать «Разрешить ограниченные настройки», а затем включить доступ к уведомлениям или специальные возможности, я бы остановился и сначала выяснил, зачем программе нужна такая цепочка.</p> <p>Настоящая утилита тоже может иметь вескую причину. Например, приложение для часов действительно должно получать уведомления. Но прогноз погоды, фонарик, сканер QR-кодов или сомнительный «радар» обычно не нуждаются в содержимом уведомлений банков и мессенджеров.</p> <h2>Что я проверяю на своём Android</h2> <p>Первым делом я открываю системный раздел специального доступа. Названия пунктов зависят от производителя, но на чистом Android путь обычно выглядит примерно так <strong>Настройки → Приложения → Специальный доступ → Доступ к уведомлениям</strong>. На некоторых прошивках раздел называется «Чтение уведомлений», «Доступ к уведомлениям устройства» или похожим образом.</p> <p>Дальше правило у меня простое. Для каждой программы из списка я должен за несколько секунд ответить, зачем ей читать чужие уведомления. Если внятного ответа нет, доступ отключаю.</p> <ul> <li><strong>Часы и браслеты.</strong> Обычно понятная причина, если уведомления действительно выводятся на носимое устройство.</li> <li><strong>Связка телефона с компьютером.</strong> Доступ может понадобиться для переноса уведомлений на рабочий стол.</li> <li><strong>Антифишинговая или защитная программа.</strong> Может анализировать ссылки в уведомлениях, но здесь особенно важно доверие к разработчику.</li> <li><strong>Неизвестный APK.</strong> Для меня уже повод проверить происхождение и назначение программы.</li> <li><strong>Программа без понятной связи с уведомлениями.</strong> Доступ лучше отключить.</li> </ul> <p>Отзыв разрешения обычно не ломает само приложение полностью. Перестают работать функции, для которых программе требовались чужие уведомления. Если после отключения внезапно выясняется, что приложение без такого доступа «вообще не работает», хотя его основная задача никак с уведомлениями не связана, подозрений становится только больше.</p> <p>Есть ещё один полезный принцип. Не надо оценивать разрешения по одному. Доступ к уведомлениям сам по себе не превращает приложение в средство полного контроля над телефоном. Но сочетание Notification Access, специальных возможностей, отображения поверх других окон, установки неизвестных приложений и доступа к СМС уже выглядит совсем иначе.</p> <p>Поэтому я считаю название «Доступ к уведомлениям» слишком спокойным для возможностей, которые скрываются за переключателем. Фактически пользователь разрешает приложению находиться рядом с одним из главных информационных каналов смартфона.</p> <p>Android 15 и Android 16 заметно улучшили защиту одноразовых кодов, и это действительно снижает риск. Но обновление системы не отменяет базовое правило. Доступ к уведомлениям стоит выдавать только тем программам, которым чтение чужих уведомлений объективно требуется и разработчику которых я готов доверить содержимое своих сообщений.</p> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Может ли приложение с доступом к уведомлениям читать мои сообщения?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Приложение может видеть текст сообщения, если мессенджер или другая программа поместили текст в системное уведомление. Прямого доступа ко всей базе переписки одно разрешение не даёт.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Видит ли приложение банковские коды из СМС?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">На старых версиях Android код мог читаться из уведомления приложения для СМС. Начиная с Android 15 система скрывает распознанные одноразовые коды от недоверенных слушателей уведомлений.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Доступ к уведомлениям и разрешение показывать уведомления одинаковы?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Нет. Разрешение на показ позволяет программе отправлять собственные уведомления. Notification Access позволяет слушателю получать уведомления других приложений и относится к значительно более чувствительным возможностям.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Как отключить доступ к уведомлениям Android?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Нужно открыть настройки приложений, перейти в раздел специального доступа и найти доступ к уведомлениям. Названия меню отличаются у Samsung, Xiaomi, Pixel и других производителей. Затем достаточно отключить переключатель возле ненужной программы.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Опасно ли любое приложение с Notification Listener?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Нет. Механизм нужен часам, программам синхронизации, помощникам и некоторым средствам защиты. Риск зависит от разработчика, источника установки, назначения программы и сочетания Notification Access с другими чувствительными разрешениями.</p> </blockquote> </details><p>Есть разрешения, название которых сразу настораживает. Камера, микрофон, контакты, местоположение. А есть пункт «Доступ к уведомлениям», который выглядит почти как настройка удобства. Я бы относился к нему совсем иначе. По уровню потенциальной чувствительности такой доступ находится гораздо ближе к чтению сообщений, чем к обычному разрешению показывать уведомления.</p> <p>Короткий ответ такой. Приложение с доступом к уведомлениям может получать уведомления других программ, видеть приложение-источник, заголовок, основной текст и дополнительные поля. Поэтому содержимое сообщений из мессенджеров, письма, уведомления банков, коды подтверждения и другая личная информация потенциально становятся доступны программе. Начиная с Android 15 система скрывает распознанные одноразовые коды от недоверенных приложений, но полностью безопасным доступ к уведомлениям защита не сделала.</p> <p>Причём здесь легко перепутать два совершенно разных разрешения. Право <strong>отправлять свои уведомления</strong> нужно почти любому мессенджеру, магазину или банковскому приложению. Право <strong>читать уведомления других приложений</strong> относится к специальному системному доступу и работает через <code>NotificationListenerService</code>. Именно второй вариант меня интересует с точки зрения приватности.</p> <h2>Что приложение видит после выдачи доступа</h2> <p>Механизм существует в Android давно и задуман вполне разумно. Умным часам нужно передавать уведомления с телефона. Приложения для синхронизации смартфона и компьютера показывают входящие сообщения на большом экране. Некоторые помощники умеют сортировать уведомления, а защитные программы проверяют содержащиеся в них ссылки.</p> <p>Android предоставляет для таких задач класс <a href="https://developer.android.com/reference/android/service/notification/NotificationListenerService">NotificationListenerService</a>. Когда появляется новое уведомление, система передаёт зарегистрированному и разрешённому пользователем слушателю объект <code>Notification</code> вместе с информацией об источнике.</p> <p>Внутри могут находиться поля <code>EXTRA_TITLE</code>, <code>EXTRA_TEXT</code>, <code>EXTRA_TEXT_LINES</code>, данные диалогов <code>MessagingStyle</code> и другие элементы. Проще говоря, программа часто получает не картинку уведомления, а его структурированное содержимое.</p> <pre><code>public class MyListener extends NotificationListenerService { @Override public void onNotificationPosted(StatusBarNotification sbn) { Notification n = sbn.getNotification(); String app = sbn.getPackageName(); CharSequence title = n.extras.getCharSequence(Notification.EXTRA_TITLE); CharSequence text = n.extras.getCharSequence(Notification.EXTRA_TEXT); } }</code></pre> <p>Такой небольшой фрагмент уже позволяет узнать, какое приложение прислало уведомление, его заголовок и текст. Для нормального приложения здесь нет ничего криминального. Проблема начинается после выдачи такого же доступа программе, которой пользователь доверять не должен.</p> <p>Я бы разделял реальные возможности и распространённые страшилки. Сам по себе доступ к уведомлениям <strong>не открывает базу Telegram, WhatsApp или другого мессенджера</strong>, не предоставляет историю всех СМС и не позволяет читать любые файлы телефона. Программа получает сведения, которые попали в систему уведомлений. Если сообщение никогда не показывалось в уведомлении, одного <code>NotificationListenerService</code> недостаточно.</p> <p>Старый архив тоже автоматически не появляется. После подключения слушатель получает новые события и может запросить активные уведомления, которые ещё существуют в системе. Полную многолетнюю историю Android ему не отдаёт.</p> <p>Но ограничение слабее, чем может показаться. Многие люди разрешают мессенджерам показывать почти весь текст сообщения. Банк выводит сумму покупки и название магазина. Почтовый клиент показывает отправителя и тему письма. Сервис присылает код входа. В результате приложение может собрать довольно подробную картину жизни владельца смартфона, вообще не имея прямого доступа к базам перечисленных программ.</p> <p>Сквозное шифрование мессенджера здесь тоже не спасает. Шифрование защищает сообщение при передаче. Когда смартфон уже расшифровал сообщение и вывел текст в уведомление, разрешённый системный слушатель работает с локальным содержимым.</p> <h2>Увидит ли приложение код из СМС или банка</h2> <p>До появления новой защиты ответ часто был неприятно простым. Если одноразовый код отображался в уведомлении, приложение с доступом к уведомлениям могло получить текст вместе с кодом. Отдельное разрешение на чтение СМС для такого сценария могло вообще не понадобиться.</p> <p>Здесь есть принципиальная разница. <strong>Notification Access не равен разрешению на СМС.</strong> Без соответствующих прав программа не получает свободный доступ к хранилищу сообщений. Но если приложение «Сообщения» превращает пришедшее СМС в уведомление и помещает туда текст, слушатель уведомлений работает уже с уведомлением.</p> <table> <thead> <tr> <th>Данные</th> <th>Что может дать доступ к уведомлениям</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Обычное сообщение мессенджера</td> <td>Текст и имя отправителя могут быть доступны, если попали в уведомление</td> </tr> <tr> <td>Банковское уведомление</td> <td>Может раскрыть сумму, название операции и другой отображаемый текст</td> </tr> <tr> <td>Одноразовый код</td> <td>На старых версиях Android мог читаться из уведомления. Android 15 начал скрывать распознанные OTP от недоверенных слушателей</td> </tr> <tr> <td>Полная история СМС</td> <td>Нет, для прямого доступа нужны другие разрешения и механизмы</td> </tr> <tr> <td>Данные внутри банковского приложения</td> <td>Нет, один доступ к уведомлениям не даёт произвольного доступа к экрану и базе приложения</td> </tr> </tbody> </table> <p>В Android 15 Google серьёзно изменила модель. Согласно <a href="https://developer.android.com/about/versions/15/behavior-changes-all">документации Android</a>, система распознаёт уведомления с одноразовыми паролями и передаёт недоверенным <code>NotificationListenerService</code> отредактированную версию без самого кода. Требование входит и в спецификацию совместимости Android 15.</p> <p>Однако я бы не делал из этого вывод «на Android 15 доступ к уведомлениям уже безопасен». Защита нацелена прежде всего на чувствительные коды, которые система распознала как OTP или похожие данные аутентификации. Обычные сообщения, темы писем, уведомления о покупках и множество других сведений по-прежнему могут проходить через слушателя.</p> <p>В ветке Android 16 механизм продолжили ужесточать. В API 36.1 появился системный допуск <code>RECEIVE_SENSITIVE_NOTIFICATIONS</code>. Обычное стороннее приложение не может получить его как привычное разрешение через кнопку «Разрешить». Уровень защиты рассчитан на системные, предустановленные и отдельные доверенные роли.</p> <p>Получается интересная ситуация. Google сама фактически признаёт, насколько чувствительным оказался старый механизм, и постепенно закрывает самые опасные сценарии. Но пользователь всё равно передаёт программе поток личной информации, когда включает доступ к уведомлениям.</p> <h2>Почему трояны так любят этот механизм</h2> <p>Причина довольно прозаичная. Эксплуатировать уязвимость необязательно, если можно убедить человека самостоятельно нажать кнопку.</p> <p>Недавний пример хорошо показывает схему. В августе SecurityLab <a href="https://www.securitylab.ru/news/575930.php">рассказывал о RedWing</a>, который распространяли среди российских пользователей под видом приложения RadarTrevog для предупреждения об атаках беспилотников. Вредоносная программа запрашивала доступ к СМС, уведомлениям других приложений и службам специальных возможностей.</p> <p>Комбинация гораздо опаснее каждого разрешения по отдельности. Уведомления помогают получать сообщения и сведения об операциях. Доступ к СМС расширяет возможности перехвата. Службы специальных возможностей позволяют читать элементы интерфейса и выполнять действия на устройстве. В результате троян превращает выданные пользователем системные функции в инструменты перехвата и удалённого управления.</p> <p>Подобные схемы не ограничиваются RedWing. Исследователи мобильных угроз неоднократно находили вредоносные программы, использующие <code>Notification Listener</code> для перехвата одноразовых кодов из мессенджеров и сервисов. Сам механизм при этом остаётся легитимным Android API.</p> <p><strong>Короткий дисклеймер.</strong> Материал посвящён защите смартфонов и ответственному использованию возможностей Android. Проверять такие механизмы следует только на собственных устройствах или с явного разрешения владельца. Не применяйте описанные возможности для слежки, кражи данных, несанкционированного доступа или нарушения законодательства своей страны, включая законодательство России.</p> <p>Есть ещё один сигнал, который я считаю особенно тревожным. Начиная с Android 13 система может блокировать чувствительные настройки для некоторых программ, установленных из сторонних источников. Если скачанный APK просит открыть карточку приложения, нажать меню, выбрать «Разрешить ограниченные настройки», а затем включить доступ к уведомлениям или специальные возможности, я бы остановился и сначала выяснил, зачем программе нужна такая цепочка.</p> <p>Настоящая утилита тоже может иметь вескую причину. Например, приложение для часов действительно должно получать уведомления. Но прогноз погоды, фонарик, сканер QR-кодов или сомнительный «радар» обычно не нуждаются в содержимом уведомлений банков и мессенджеров.</p> <h2>Что я проверяю на своём Android</h2> <p>Первым делом я открываю системный раздел специального доступа. Названия пунктов зависят от производителя, но на чистом Android путь обычно выглядит примерно так <strong>Настройки → Приложения → Специальный доступ → Доступ к уведомлениям</strong>. На некоторых прошивках раздел называется «Чтение уведомлений», «Доступ к уведомлениям устройства» или похожим образом.</p> <p>Дальше правило у меня простое. Для каждой программы из списка я должен за несколько секунд ответить, зачем ей читать чужие уведомления. Если внятного ответа нет, доступ отключаю.</p> <ul> <li><strong>Часы и браслеты.</strong> Обычно понятная причина, если уведомления действительно выводятся на носимое устройство.</li> <li><strong>Связка телефона с компьютером.</strong> Доступ может понадобиться для переноса уведомлений на рабочий стол.</li> <li><strong>Антифишинговая или защитная программа.</strong> Может анализировать ссылки в уведомлениях, но здесь особенно важно доверие к разработчику.</li> <li><strong>Неизвестный APK.</strong> Для меня уже повод проверить происхождение и назначение программы.</li> <li><strong>Программа без понятной связи с уведомлениями.</strong> Доступ лучше отключить.</li> </ul> <p>Отзыв разрешения обычно не ломает само приложение полностью. Перестают работать функции, для которых программе требовались чужие уведомления. Если после отключения внезапно выясняется, что приложение без такого доступа «вообще не работает», хотя его основная задача никак с уведомлениями не связана, подозрений становится только больше.</p> <p>Есть ещё один полезный принцип. Не надо оценивать разрешения по одному. Доступ к уведомлениям сам по себе не превращает приложение в средство полного контроля над телефоном. Но сочетание Notification Access, специальных возможностей, отображения поверх других окон, установки неизвестных приложений и доступа к СМС уже выглядит совсем иначе.</p> <p>Поэтому я считаю название «Доступ к уведомлениям» слишком спокойным для возможностей, которые скрываются за переключателем. Фактически пользователь разрешает приложению находиться рядом с одним из главных информационных каналов смартфона.</p> <p>Android 15 и Android 16 заметно улучшили защиту одноразовых кодов, и это действительно снижает риск. Но обновление системы не отменяет базовое правило. Доступ к уведомлениям стоит выдавать только тем программам, которым чтение чужих уведомлений объективно требуется и разработчику которых я готов доверить содержимое своих сообщений.</p> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Может ли приложение с доступом к уведомлениям читать мои сообщения?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Приложение может видеть текст сообщения, если мессенджер или другая программа поместили текст в системное уведомление. Прямого доступа ко всей базе переписки одно разрешение не даёт.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Видит ли приложение банковские коды из СМС?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">На старых версиях Android код мог читаться из уведомления приложения для СМС. Начиная с Android 15 система скрывает распознанные одноразовые коды от недоверенных слушателей уведомлений.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Доступ к уведомлениям и разрешение показывать уведомления одинаковы?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Нет. Разрешение на показ позволяет программе отправлять собственные уведомления. Notification Access позволяет слушателю получать уведомления других приложений и относится к значительно более чувствительным возможностям.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Как отключить доступ к уведомлениям Android?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Нужно открыть настройки приложений, перейти в раздел специального доступа и найти доступ к уведомлениям. Названия меню отличаются у Samsung, Xiaomi, Pixel и других производителей. Затем достаточно отключить переключатель возле ненужной программы.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Опасно ли любое приложение с Notification Listener?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Нет. Механизм нужен часам, программам синхронизации, помощникам и некоторым средствам защиты. Риск зависит от разработчика, источника установки, назначения программы и сочетания Notification Access с другими чувствительными разрешениями.</p> </blockquote> </details><p>Есть разрешения, название которых сразу настораживает. Камера, микрофон, контакты, местоположение. А есть пункт «Доступ к уведомлениям», который выглядит почти как настройка удобства. Я бы относился к нему совсем иначе. По уровню потенциальной чувствительности такой доступ находится гораздо ближе к чтению сообщений, чем к обычному разрешению показывать уведомления.</p> <p>Короткий ответ такой. Приложение с доступом к уведомлениям может получать уведомления других программ, видеть приложение-источник, заголовок, основной текст и дополнительные поля. Поэтому содержимое сообщений из мессенджеров, письма, уведомления банков, коды подтверждения и другая личная информация потенциально становятся доступны программе. Начиная с Android 15 система скрывает распознанные одноразовые коды от недоверенных приложений, но полностью безопасным доступ к уведомлениям защита не сделала.</p> <p>Причём здесь легко перепутать два совершенно разных разрешения. Право <strong>отправлять свои уведомления</strong> нужно почти любому мессенджеру, магазину или банковскому приложению. Право <strong>читать уведомления других приложений</strong> относится к специальному системному доступу и работает через <code>NotificationListenerService</code>. Именно второй вариант меня интересует с точки зрения приватности.</p> <h2>Что приложение видит после выдачи доступа</h2> <p>Механизм существует в Android давно и задуман вполне разумно. Умным часам нужно передавать уведомления с телефона. Приложения для синхронизации смартфона и компьютера показывают входящие сообщения на большом экране. Некоторые помощники умеют сортировать уведомления, а защитные программы проверяют содержащиеся в них ссылки.</p> <p>Android предоставляет для таких задач класс <a href="https://developer.android.com/reference/android/service/notification/NotificationListenerService">NotificationListenerService</a>. Когда появляется новое уведомление, система передаёт зарегистрированному и разрешённому пользователем слушателю объект <code>Notification</code> вместе с информацией об источнике.</p> <p>Внутри могут находиться поля <code>EXTRA_TITLE</code>, <code>EXTRA_TEXT</code>, <code>EXTRA_TEXT_LINES</code>, данные диалогов <code>MessagingStyle</code> и другие элементы. Проще говоря, программа часто получает не картинку уведомления, а его структурированное содержимое.</p> <pre><code>public class MyListener extends NotificationListenerService { @Override public void onNotificationPosted(StatusBarNotification sbn) { Notification n = sbn.getNotification(); String app = sbn.getPackageName(); CharSequence title = n.extras.getCharSequence(Notification.EXTRA_TITLE); CharSequence text = n.extras.getCharSequence(Notification.EXTRA_TEXT); } }</code></pre> <p>Такой небольшой фрагмент уже позволяет узнать, какое приложение прислало уведомление, его заголовок и текст. Для нормального приложения здесь нет ничего криминального. Проблема начинается после выдачи такого же доступа программе, которой пользователь доверять не должен.</p> <p>Я бы разделял реальные возможности и распространённые страшилки. Сам по себе доступ к уведомлениям <strong>не открывает базу Telegram, WhatsApp или другого мессенджера</strong>, не предоставляет историю всех СМС и не позволяет читать любые файлы телефона. Программа получает сведения, которые попали в систему уведомлений. Если сообщение никогда не показывалось в уведомлении, одного <code>NotificationListenerService</code> недостаточно.</p> <p>Старый архив тоже автоматически не появляется. После подключения слушатель получает новые события и может запросить активные уведомления, которые ещё существуют в системе. Полную многолетнюю историю Android ему не отдаёт.</p> <p>Но ограничение слабее, чем может показаться. Многие люди разрешают мессенджерам показывать почти весь текст сообщения. Банк выводит сумму покупки и название магазина. Почтовый клиент показывает отправителя и тему письма. Сервис присылает код входа. В результате приложение может собрать довольно подробную картину жизни владельца смартфона, вообще не имея прямого доступа к базам перечисленных программ.</p> <p>Сквозное шифрование мессенджера здесь тоже не спасает. Шифрование защищает сообщение при передаче. Когда смартфон уже расшифровал сообщение и вывел текст в уведомление, разрешённый системный слушатель работает с локальным содержимым.</p> <h2>Увидит ли приложение код из СМС или банка</h2> <p>До появления новой защиты ответ часто был неприятно простым. Если одноразовый код отображался в уведомлении, приложение с доступом к уведомлениям могло получить текст вместе с кодом. Отдельное разрешение на чтение СМС для такого сценария могло вообще не понадобиться.</p> <p>Здесь есть принципиальная разница. <strong>Notification Access не равен разрешению на СМС.</strong> Без соответствующих прав программа не получает свободный доступ к хранилищу сообщений. Но если приложение «Сообщения» превращает пришедшее СМС в уведомление и помещает туда текст, слушатель уведомлений работает уже с уведомлением.</p> <table> <thead> <tr> <th>Данные</th> <th>Что может дать доступ к уведомлениям</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>Обычное сообщение мессенджера</td> <td>Текст и имя отправителя могут быть доступны, если попали в уведомление</td> </tr> <tr> <td>Банковское уведомление</td> <td>Может раскрыть сумму, название операции и другой отображаемый текст</td> </tr> <tr> <td>Одноразовый код</td> <td>На старых версиях Android мог читаться из уведомления. Android 15 начал скрывать распознанные OTP от недоверенных слушателей</td> </tr> <tr> <td>Полная история СМС</td> <td>Нет, для прямого доступа нужны другие разрешения и механизмы</td> </tr> <tr> <td>Данные внутри банковского приложения</td> <td>Нет, один доступ к уведомлениям не даёт произвольного доступа к экрану и базе приложения</td> </tr> </tbody> </table> <p>В Android 15 Google серьёзно изменила модель. Согласно <a href="https://developer.android.com/about/versions/15/behavior-changes-all">документации Android</a>, система распознаёт уведомления с одноразовыми паролями и передаёт недоверенным <code>NotificationListenerService</code> отредактированную версию без самого кода. Требование входит и в спецификацию совместимости Android 15.</p> <p>Однако я бы не делал из этого вывод «на Android 15 доступ к уведомлениям уже безопасен». Защита нацелена прежде всего на чувствительные коды, которые система распознала как OTP или похожие данные аутентификации. Обычные сообщения, темы писем, уведомления о покупках и множество других сведений по-прежнему могут проходить через слушателя.</p> <p>В ветке Android 16 механизм продолжили ужесточать. В API 36.1 появился системный допуск <code>RECEIVE_SENSITIVE_NOTIFICATIONS</code>. Обычное стороннее приложение не может получить его как привычное разрешение через кнопку «Разрешить». Уровень защиты рассчитан на системные, предустановленные и отдельные доверенные роли.</p> <p>Получается интересная ситуация. Google сама фактически признаёт, насколько чувствительным оказался старый механизм, и постепенно закрывает самые опасные сценарии. Но пользователь всё равно передаёт программе поток личной информации, когда включает доступ к уведомлениям.</p> <h2>Почему трояны так любят этот механизм</h2> <p>Причина довольно прозаичная. Эксплуатировать уязвимость необязательно, если можно убедить человека самостоятельно нажать кнопку.</p> <p>Недавний пример хорошо показывает схему. В августе SecurityLab <a href="https://www.securitylab.ru/news/575930.php">рассказывал о RedWing</a>, который распространяли среди российских пользователей под видом приложения RadarTrevog для предупреждения об атаках беспилотников. Вредоносная программа запрашивала доступ к СМС, уведомлениям других приложений и службам специальных возможностей.</p> <p>Комбинация гораздо опаснее каждого разрешения по отдельности. Уведомления помогают получать сообщения и сведения об операциях. Доступ к СМС расширяет возможности перехвата. Службы специальных возможностей позволяют читать элементы интерфейса и выполнять действия на устройстве. В результате троян превращает выданные пользователем системные функции в инструменты перехвата и удалённого управления.</p> <p>Подобные схемы не ограничиваются RedWing. Исследователи мобильных угроз неоднократно находили вредоносные программы, использующие <code>Notification Listener</code> для перехвата одноразовых кодов из мессенджеров и сервисов. Сам механизм при этом остаётся легитимным Android API.</p> <p><strong>Короткий дисклеймер.</strong> Материал посвящён защите смартфонов и ответственному использованию возможностей Android. Проверять такие механизмы следует только на собственных устройствах или с явного разрешения владельца. Не применяйте описанные возможности для слежки, кражи данных, несанкционированного доступа или нарушения законодательства своей страны, включая законодательство России.</p> <p>Есть ещё один сигнал, который я считаю особенно тревожным. Начиная с Android 13 система может блокировать чувствительные настройки для некоторых программ, установленных из сторонних источников. Если скачанный APK просит открыть карточку приложения, нажать меню, выбрать «Разрешить ограниченные настройки», а затем включить доступ к уведомлениям или специальные возможности, я бы остановился и сначала выяснил, зачем программе нужна такая цепочка.</p> <p>Настоящая утилита тоже может иметь вескую причину. Например, приложение для часов действительно должно получать уведомления. Но прогноз погоды, фонарик, сканер QR-кодов или сомнительный «радар» обычно не нуждаются в содержимом уведомлений банков и мессенджеров.</p> <h2>Что я проверяю на своём Android</h2> <p>Первым делом я открываю системный раздел специального доступа. Названия пунктов зависят от производителя, но на чистом Android путь обычно выглядит примерно так <strong>Настройки → Приложения → Специальный доступ → Доступ к уведомлениям</strong>. На некоторых прошивках раздел называется «Чтение уведомлений», «Доступ к уведомлениям устройства» или похожим образом.</p> <p>Дальше правило у меня простое. Для каждой программы из списка я должен за несколько секунд ответить, зачем ей читать чужие уведомления. Если внятного ответа нет, доступ отключаю.</p> <ul> <li><strong>Часы и браслеты.</strong> Обычно понятная причина, если уведомления действительно выводятся на носимое устройство.</li> <li><strong>Связка телефона с компьютером.</strong> Доступ может понадобиться для переноса уведомлений на рабочий стол.</li> <li><strong>Антифишинговая или защитная программа.</strong> Может анализировать ссылки в уведомлениях, но здесь особенно важно доверие к разработчику.</li> <li><strong>Неизвестный APK.</strong> Для меня уже повод проверить происхождение и назначение программы.</li> <li><strong>Программа без понятной связи с уведомлениями.</strong> Доступ лучше отключить.</li> </ul> <p>Отзыв разрешения обычно не ломает само приложение полностью. Перестают работать функции, для которых программе требовались чужие уведомления. Если после отключения внезапно выясняется, что приложение без такого доступа «вообще не работает», хотя его основная задача никак с уведомлениями не связана, подозрений становится только больше.</p> <p>Есть ещё один полезный принцип. Не надо оценивать разрешения по одному. Доступ к уведомлениям сам по себе не превращает приложение в средство полного контроля над телефоном. Но сочетание Notification Access, специальных возможностей, отображения поверх других окон, установки неизвестных приложений и доступа к СМС уже выглядит совсем иначе.</p> <p>Поэтому я считаю название «Доступ к уведомлениям» слишком спокойным для возможностей, которые скрываются за переключателем. Фактически пользователь разрешает приложению находиться рядом с одним из главных информационных каналов смартфона.</p> <p>Android 15 и Android 16 заметно улучшили защиту одноразовых кодов, и это действительно снижает риск. Но обновление системы не отменяет базовое правило. Доступ к уведомлениям стоит выдавать только тем программам, которым чтение чужих уведомлений объективно требуется и разработчику которых я готов доверить содержимое своих сообщений.</p> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Может ли приложение с доступом к уведомлениям читать мои сообщения?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Приложение может видеть текст сообщения, если мессенджер или другая программа поместили текст в системное уведомление. Прямого доступа ко всей базе переписки одно разрешение не даёт.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Видит ли приложение банковские коды из СМС?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">На старых версиях Android код мог читаться из уведомления приложения для СМС. Начиная с Android 15 система скрывает распознанные одноразовые коды от недоверенных слушателей уведомлений.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Доступ к уведомлениям и разрешение показывать уведомления одинаковы?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Нет. Разрешение на показ позволяет программе отправлять собственные уведомления. Notification Access позволяет слушателю получать уведомления других приложений и относится к значительно более чувствительным возможностям.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Как отключить доступ к уведомлениям Android?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Нужно открыть настройки приложений, перейти в раздел специального доступа и найти доступ к уведомлениям. Названия меню отличаются у Samsung, Xiaomi, Pixel и других производителей. Затем достаточно отключить переключатель возле ненужной программы.</p> </blockquote> </details> <details itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question"> <summary itemprop="name">Опасно ли любое приложение с Notification Listener?</summary> <blockquote itemprop="acceptedAnswer" itemscope itemtype="https://schema.org/Answer"> <p itemprop="text">Нет. Механизм нужен часам, программам синхронизации, помощникам и некоторым средствам защиты. Риск зависит от разработчика, источника установки, назначения программы и сочетания Notification Access с другими чувствительными разрешениями.</p> </blockquote> </details> NotificationListenerService. Именно второй вариант меня интересует с точки зрения приватности.

Что приложение видит после выдачи доступа

Механизм существует в Android давно и задуман вполне разумно. Умным часам нужно передавать уведомления с телефона. Приложения для синхронизации смартфона и компьютера показывают входящие сообщения на большом экране. Некоторые помощники умеют сортировать уведомления, а защитные программы проверяют содержащиеся в них ссылки.

Android предоставляет для таких задач класс NotificationListenerService. Когда появляется новое уведомление, система передаёт зарегистрированному и разрешённому пользователем слушателю объект Notification вместе с информацией об источнике.

Внутри могут находиться поля EXTRA_TITLE, EXTRA_TEXT, EXTRA_TEXT_LINES, данные диалогов MessagingStyle и другие элементы. Проще говоря, программа часто получает не картинку уведомления, а его структурированное содержимое.

public class MyListener extends NotificationListenerService {
     @Override
     public void onNotificationPosted(StatusBarNotification sbn) {
         Notification n = sbn.getNotification();
 
         String app = sbn.getPackageName();
         CharSequence title =
             n.extras.getCharSequence(Notification.EXTRA_TITLE);
         CharSequence text =
             n.extras.getCharSequence(Notification.EXTRA_TEXT);
     }
 }

Такой небольшой фрагмент уже позволяет узнать, какое приложение прислало уведомление, его заголовок и текст. Для нормального приложения здесь нет ничего криминального. Проблема начинается после выдачи такого же доступа программе, которой пользователь доверять не должен.

Я бы разделял реальные возможности и распространённые страшилки. Сам по себе доступ к уведомлениям не открывает базу Telegram, WhatsApp или другого мессенджера, не предоставляет историю всех СМС и не позволяет читать любые файлы телефона. Программа получает сведения, которые попали в систему уведомлений. Если сообщение никогда не показывалось в уведомлении, одного NotificationListenerService недостаточно.

Старый архив тоже автоматически не появляется. После подключения слушатель получает новые события и может запросить активные уведомления, которые ещё существуют в системе. Полную многолетнюю историю Android ему не отдаёт.

Но ограничение слабее, чем может показаться. Многие люди разрешают мессенджерам показывать почти весь текст сообщения. Банк выводит сумму покупки и название магазина. Почтовый клиент показывает отправителя и тему письма. Сервис присылает код входа. В результате приложение может собрать довольно подробную картину жизни владельца смартфона, вообще не имея прямого доступа к базам перечисленных программ.

Сквозное шифрование мессенджера здесь тоже не спасает. Шифрование защищает сообщение при передаче. Когда смартфон уже расшифровал сообщение и вывел текст в уведомление, разрешённый системный слушатель работает с локальным содержимым.

Увидит ли приложение код из СМС или банка

До появления новой защиты ответ часто был неприятно простым. Если одноразовый код отображался в уведомлении, приложение с доступом к уведомлениям могло получить текст вместе с кодом. Отдельное разрешение на чтение СМС для такого сценария могло вообще не понадобиться.

Здесь есть принципиальная разница. Notification Access не равен разрешению на СМС. Без соответствующих прав программа не получает свободный доступ к хранилищу сообщений. Но если приложение «Сообщения» превращает пришедшее СМС в уведомление и помещает туда текст, слушатель уведомлений работает уже с уведомлением.

В Android 15 Google серьёзно изменила модель. Согласно документации Android, система распознаёт уведомления с одноразовыми паролями и передаёт недоверенным NotificationListenerService отредактированную версию без самого кода. Требование входит и в спецификацию совместимости Android 15.

Однако я бы не делал из этого вывод «на Android 15 доступ к уведомлениям уже безопасен». Защита нацелена прежде всего на чувствительные коды, которые система распознала как OTP или похожие данные аутентификации. Обычные сообщения, темы писем, уведомления о покупках и множество других сведений по-прежнему могут проходить через слушателя.

В ветке Android 16 механизм продолжили ужесточать. В API 36.1 появился системный допуск RECEIVE_SENSITIVE_NOTIFICATIONS. Обычное стороннее приложение не может получить его как привычное разрешение через кнопку «Разрешить». Уровень защиты рассчитан на системные, предустановленные и отдельные доверенные роли.

Получается интересная ситуация. Google сама фактически признаёт, насколько чувствительным оказался старый механизм, и постепенно закрывает самые опасные сценарии. Но пользователь всё равно передаёт программе поток личной информации, когда включает доступ к уведомлениям.

Почему трояны так любят этот механизм

Причина довольно прозаичная. Эксплуатировать уязвимость необязательно, если можно убедить человека самостоятельно нажать кнопку.

Недавний пример хорошо показывает схему. В августе SecurityLab рассказывал о RedWing, который распространяли среди российских пользователей под видом приложения RadarTrevog для предупреждения об атаках беспилотников. Вредоносная программа запрашивала доступ к СМС, уведомлениям других приложений и службам специальных возможностей.

Комбинация гораздо опаснее каждого разрешения по отдельности. Уведомления помогают получать сообщения и сведения об операциях. Доступ к СМС расширяет возможности перехвата. Службы специальных возможностей позволяют читать элементы интерфейса и выполнять действия на устройстве. В результате троян превращает выданные пользователем системные функции в инструменты перехвата и удалённого управления.

Подобные схемы не ограничиваются RedWing. Исследователи мобильных угроз неоднократно находили вредоносные программы, использующие Notification Listener для перехвата одноразовых кодов из мессенджеров и сервисов. Сам механизм при этом остаётся легитимным Android API.

Короткий дисклеймер. Материал посвящён защите смартфонов и ответственному использованию возможностей Android. Проверять такие механизмы следует только на собственных устройствах или с явного разрешения владельца. Не применяйте описанные возможности для слежки, кражи данных, несанкционированного доступа или нарушения законодательства своей страны, включая законодательство России.

Есть ещё один сигнал, который я считаю особенно тревожным. Начиная с Android 13 система может блокировать чувствительные настройки для некоторых программ, установленных из сторонних источников. Если скачанный APK просит открыть карточку приложения, нажать меню, выбрать «Разрешить ограниченные настройки», а затем включить доступ к уведомлениям или специальные возможности, я бы остановился и сначала выяснил, зачем программе нужна такая цепочка.

Настоящая утилита тоже может иметь вескую причину. Например, приложение для часов действительно должно получать уведомления. Но прогноз погоды, фонарик, сканер QR-кодов или сомнительный «радар» обычно не нуждаются в содержимом уведомлений банков и мессенджеров.

Что я проверяю на своём Android

Первым делом я открываю системный раздел специального доступа. Названия пунктов зависят от производителя, но на чистом Android путь обычно выглядит примерно так Настройки → Приложения → Специальный доступ → Доступ к уведомлениям. На некоторых прошивках раздел называется «Чтение уведомлений», «Доступ к уведомлениям устройства» или похожим образом.

Дальше правило у меня простое. Для каждой программы из списка я должен за несколько секунд ответить, зачем ей читать чужие уведомления. Если внятного ответа нет, доступ отключаю.

• Часы и браслеты. Обычно понятная причина, если уведомления действительно выводятся на носимое устройство.
• Связка телефона с компьютером. Доступ может понадобиться для переноса уведомлений на рабочий стол.
• Антифишинговая или защитная программа. Может анализировать ссылки в уведомлениях, но здесь особенно важно доверие к разработчику.
• Неизвестный APK. Для меня уже повод проверить происхождение и назначение программы.
• Программа без понятной связи с уведомлениями. Доступ лучше отключить.

Отзыв разрешения обычно не ломает само приложение полностью. Перестают работать функции, для которых программе требовались чужие уведомления. Если после отключения внезапно выясняется, что приложение без такого доступа «вообще не работает», хотя его основная задача никак с уведомлениями не связана, подозрений становится только больше.

Есть ещё один полезный принцип. Не надо оценивать разрешения по одному. Доступ к уведомлениям сам по себе не превращает приложение в средство полного контроля над телефоном. Но сочетание Notification Access, специальных возможностей, отображения поверх других окон, установки неизвестных приложений и доступа к СМС уже выглядит совсем иначе.

Поэтому я считаю название «Доступ к уведомлениям» слишком спокойным для возможностей, которые скрываются за переключателем. Фактически пользователь разрешает приложению находиться рядом с одним из главных информационных каналов смартфона.

Android 15 и Android 16 заметно улучшили защиту одноразовых кодов, и это действительно снижает риск. Но обновление системы не отменяет базовое правило. Доступ к уведомлениям стоит выдавать только тем программам, которым чтение чужих уведомлений объективно требуется и разработчику которых я готов доверить содержимое своих сообщений.