С 1 сентября 2025 года в КоАП РФ официально появилась новая норма про «поиск заведомо экстремистских материалов». Если совсем по-человечески, то теперь за целенаправленный поиск и открытие запрещённого контента могут выписать штраф — даже если вы ничего не репостили и никому не рассылали. Звучит тревожно, но давайте спокойно разложим всё по полочкам: что именно запрещено, чем это отличается от старых статей, как власти планируют доказывать «умысел», и какие простые привычки реально спасают от проблем.
Что именно теперь запрещено: суть статьи 13.53 КоАП
Новая статья 13.53 КоАП РФ устанавливает ответственность для граждан за «умышленное осуществление поиска» в интернете «заведомо экстремистских материалов» и «получение доступа» к ним, включая случаи обхода блокировок через VPN и аналогичные средства. Штраф — от 3 000 до 5 000 рублей. Ключевые слова здесь — «умышленное» и «заведомо». То есть надо доказать, что человек осознанно искал именно запрещённый материал, а не наткнулся случайно.
Что считается «экстремистскими материалами»? Во-первых, всё, что включено в федеральный список Минюста . Во-вторых, материалы, подпадающие под определения из закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» . Практически это означает: прежде чем кликать, неплохо бы проверить источник.
Чем это отличается от «репостов» и символики: краткий ликбез
До 2025 года фокус ответственности был на распространении и демонстрации. Эти нормы никуда не делись:
- Статья 20.29 КоАП — за массовое распространение экстремистских материалов (штраф для граждан 1–3 тыс. рублей или до 15 суток ареста; для юрлиц — до 1 млн рублей).
- Статья 20.3 КоАП — за пропаганду или публичную демонстрацию атрибутики и символики экстремистских организаций (штрафы, обязательные работы или арест; есть примечание про случаи негативного контекста без пропаганды).
- Статья 20.3.1 КоАП — за возбуждение ненависти или вражды (штрафы и обязательные работы для граждан; для юрлиц — до полумиллиона рублей).
Новая 13.53 — про «потребление» контента: поиск и доступ. То есть даже без «репоста» у вас появляется отдельный риск, если следователь докажет умысел и «заведомость» поиска.
Быстрая таблица отличий
| Норма | За что штрафуют | Диапазон санкций (для граждан) | Ключевая тонкость |
|---|---|---|---|
| КоАП 13.53 | Умышленный поиск и доступ к заведомо экстремистским материалам (в т. ч. через VPN) | 3 000–5 000 ₽ | Нужно доказать «умысел» и «заведомость» |
| КоАП 20.29 | Массовое распространение экстремистских материалов | 1 000–3 000 ₽ или до 15 суток | Речь про доступ неограниченного круга лиц |
| КоАП 20.3 | Пропаганда/демонстрация экстремистской символики | Штраф, работы или арест | Есть примечание про негативный контекст без пропаганды |
| КоАП 20.3.1 | Возбуждение ненависти, унижение достоинства | 10 000–20 000 ₽, работы или арест | Классика «разжигания» — отдельно от поиска |
«Умышленно» и «заведомо»: как это будут доказывать
Юридически «умысел» — это когда вы осознавали характер действий и желали последствий. «Заведомо» — знали, что материал запрещён. Доказательства — это уже вопрос практики: поисковые запросы, история переходов, длительность просмотра, подписка на источник, который уже внесён в список Минюста, переписка, пояснения самого человека. В публичных комментариях чиновники подчёркивают: «случайный клик» не должен приводить к штрафу — но это не индульгенция, а обещание, которое проверит практика.
VPN и реклама VPN: что поменялось
Использование VPN само по себе не запрещено, но в новой конфигурации оно фигурирует в описании состава: если доступ к запретному контенту получен «с использованием программно-аппаратных средств» (VPN и аналоги), это не спасает — наоборот, может быть отражено в протоколе. Параллельно в КоАП добавили штрафы за рекламу VPN: для граждан — 50–80 тыс. рублей, для юрлиц — 200–500 тыс. рублей (это уже не 13.53, а иные нормы о рекламе и о порядке использования таких средств).
Как не попасть под штраф: практический чек-лист
Список прост, но работает — и сбережёт нервы:
- Проверяйте источник перед кликом. Если страница ведёт к ресурсу сомнительной репутации, пробейте её по списку Минюста или через внутренний поиск по базе pravo.minjust.ru .
- Избегайте «говорящих» запросов. Поиск вроде «скачать [название из федерального списка] pdf» — то, что потом не очень убедительно называть «случайностью».
- Не подписывайтесь на каналы и группы из федерального списка. Подписка может трактоваться как «получение доступа» к материалам. Если подписались по незнанию — удалите, сделайте скрин, что отписались.
- Не сохраняйте и не пересылайте. Хранение «для себя» отдельно не карается по 20.29, но легко превращается в «распространение», если доступ получит широкий круг лиц. С 13.53 добавился риск и за сам доступ при умышленном поиске.
- Работаете с такими материалами по долгу службы? Фиксируйте служебную необходимость: задание редактора/клиента, внутренний тикет, юридическое поручение. Храните письма и ТЗ.
- Держите цифровую гигиену. Защищайте аккаунт двухфакторкой, следите, кто имеет физический доступ к вашему устройству. «Это лайкнул не я» — аргумент, но без доказательств слабый.
Типичные ситуации: что безопасно, а что нет
Сценарий 1. «Я просто кликнул по ссылке из чата». Если клик один, с мгновенным закрытием, без поиска и долгого просмотра — аргументы в пользу отсутствия умысла сильнее. Но если вы дальше начали «гуглить» название ролика и открывать зеркала, картина меняется.
Сценарий 2. «Подписался на канал, чтобы наблюдать». Плохая идея, если канал уже в списке Минюста. Подписка = постоянный доступ к материалам. Лучше использовать официальный список и новостные агрегаторы для мониторинга, а не рисковать аккаунтом.
Сценарий 3. «Журналист/юрист/исследователь». Работайте по процедуре: задание, дата, цель, ссылка на редакционный или юридический процесс. Доступ — минимально необходимый, без «коллекционирования». Храните доказательства, что действовали в рамках профдеятельности.
Главное в одном абзаце
Штраф за «поиск экстремизма» — это про умысел и заведомость. Чтобы не рисковать, не ищите и не открывайте материалы из списка Минюста, не подписывайтесь на источники с таким статусом, а если работа требует контактировать с подобным контентом — документируйте служебную необходимость. Это не отменяет старых правил про репосты, символику и «разжигание» — они по-прежнему действуют. Звучит строго, но в бытовой жизни безопасные практики просты: проверять, думать, фиксировать.
Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.
