Финт ушами

Весной этого года Алексей Лукацкий рассказывал о своем коллеге из одного иностранного банка, действующего на территории РФ, обратившего внимание на закон N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства". Суть проблемы заключается в том, что если у компании, действующей на территории РФ, есть лицензия ФСБ, и в нее хочет инвестировать иностранная компания, то у последней могут быть весьма существенные сложности в реализации этой затеи. У банка, предоставляющего услуги дистанционного банковского обслуживания, такая лицензия должна быть по определению, так как эти услуги предусматривают использование криптографических средств. Это означает, что любой банк, оказывающий услуги ДБО, является хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. На этот пост были комментарии вроде цитаты П.А.Вяземского: "в России суровость законов умеряется их неисполнением." И вот, наконец, настал момент истины: по сообщению "Коммерсанта", ЗАО "Королевский Банк Шотландии" (бывший АНБ "Амро") отказывается от лицензии на шифрование и приостанавливает услуги ДБОдля того, чтобы один из его владельцев - The Royal Bank Of Scotland, принадлежащий правительству Великобритании, смог увеличить свою долю до контрольного пакета. В соответствии с законодательством РФ, RBS еще в начале 2010 года направил в Федеральную антимонопольную письмо о намерении совершить эту сделку, ФАС же, в свою очередь, отказала, ссылаясь именно на указанный выше закон. По сообщению ФАС, еще летом был подготовлен законопроект, вносящий изменения в 57-ФЗ, и сейчас он находится на согласовании в Правительстве РФ. Однако, учитывая особенности российского законотворчества, банк вынужден был отказаться от ДБО в пользу решения собственной бизнес-проблемы. Ну а до клиентов этого банка - гражданах РФ, в один момент переставших получать услуги ДБО, как уж заведено, никому дела нет.