Основные выводы
- «Лаборатория Касперского» сохранила первое место с российской выручкой почти 60 млрд рублей. Отрыв от «Газинформсервиса» составил 16,3 млрд рублей.
- Positive Technologies показала самый большой абсолютный прирост среди лидеров. Выручка выросла примерно на 6,4 млрд рублей, до 30,9 млрд.
- В первой десятке сильнее всех выросла Angara Security. Компания прибавила около 53% и достигла 10,9 млрд рублей.
- 2025 год разделил рынок на две группы. Крупнейшие вендоры и сервисные платформы в основном продолжили рост, тогда как несколько крупных интеграторов заметно просели.
- В 2026 году рынок, вероятнее всего, прибавит еще 12-16%. Positive Technologies может приблизиться к «Газинформсервису», а борьба «Солара» и BI.ZONE за четвертое место станет еще плотнее.
Рейтинг построен по результатам 2025 года и отражает масштаб российского бизнеса компаний, для которых информационная безопасность является основной специализацией либо позволяет достаточно точно выделить профильную выручку. Цифры собраны из публичной бухгалтерской отчетности, отчетов по МСФО, финансовых раскрытий компаний и опубликованных операционных результатов.
Для сопоставимости используется выручка без НДС. У интеграторов учитывается бизнес, относимый к информационной безопасности. Поэтому общий оборот крупного ИТ-холдинга нельзя автоматически считать ИБ-выручкой.
По этой причине в основной таблице, например, нет Softline. Группа получила в 2025 году общий оборот свыше 132 млрд рублей и остается одним из крупнейших поставщиков решений информационной безопасности в России, однако в актуальной отчетности за 2025 год нет достаточно четкого отдельного показателя ИБ-выручки, сопоставимого с остальными участниками. В рейтинг за 2024 год компания входила с ИБ-выручкой около 50,4 млрд рублей. Переносить старое значение в рейтинг за 2025 год было бы некорректно.
Еще одна методологическая проблема связана с самим понятием «рынок ИБ». Одни оценки считают преимущественно продукты, другие добавляют сервисы, интеграцию, сопровождение и часть смежной инфраструктуры. Поэтому оценки всего российского рынка за 2025 год расходятся более чем на 100 млрд рублей. Для рейтинга компаний такая разница не критична, если сравнивать участников по одной логике.
«Лаборатория Касперского» сохранила лидерство, но Positive Technologies растет значительно быстрее
Российское юрлицо «Лаборатории Касперского» закончило 2025 год с выручкой 59,99 млрд рублей против примерно 55,9 млрд годом ранее. Рост составил около 7%. Компания остается крупнейшим специализированным игроком российского рынка с большим запасом относительно большинства конкурентов.
Второе место занимает «Газинформсервис» с 43,7 млрд рублей и ростом примерно на 8%. Разрыв между первым и вторым местом достиг 16,3 млрд рублей. Для сравнения, вся выручка компании, занимающей восьмое место, меньше этого разрыва.
Гораздо интереснее динамика третьего места. Positive Technologies увеличила выручку на 26%, с примерно 24,5 до 30,9 млрд рублей. В абсолютных деньгах прирост составил около 6,4 млрд рублей, больше, чем у любого другого участника первой десятки.
Если Positive Technologies сохранит рост хотя бы около 25%, а «Газинформсервис» продолжит прибавлять однозначными темпами, разрыв между ними может сократиться с нынешних 12,8 млрд рублей до нескольких миллиардов уже по итогам 2026 года.
Ниже представлен рейтинг 30 крупнейших участников с сопоставимой публичной выручкой за 2025 год.
| Место | Компания | Выручка 2025, млрд руб. | Изменение за год | Профиль |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Лаборатория Касперского | 59,99 | +7,0% | Разработчик |
| 2 | Газинформсервис | 43,68 | +8,0% | Разработчик, интегратор |
| 3 | Positive Technologies | 30,88 | +26,0% | Разработчик |
| 4 | Солар | 25,65 | +15,3% | Разработчик, ИБ-сервисы |
| 5 | BI.ZONE | 24,93 | +16,7% | Разработчик, ИБ-сервисы |
| 6 | Инфосистемы Джет | 19,16 | +12,3% | Интегратор |
| 7 | Innostage | 13,60 | -19,5% | Интегратор |
| 8 | ИнфоТеКС | 13,26 | +7,5% | Разработчик |
| 9 | Лаборатория защиты КИИ | 12,07 | +8,0% | Разработчик, интегратор |
| 10 | Angara Security | 10,90 | +53,0% | Интегратор, ИБ-сервисы |
| 11 | UserGate | 10,71 | +22,6% | Разработчик |
| 12 | Код Безопасности | 10,57 | -3,0% | Разработчик |
| 13 | УЦСБ | 9,84 | -18,0% | Интегратор, ИБ-сервисы |
| 14 | Информзащита | 8,53 | +40,0% | Интегратор, разработчик |
| 15 | Цикада | 6,20 | +38,0% | Интегратор, разработчик |
| 16 | К2 Кибербезопасность | 5,92 | +33,0% | Интегратор |
| 17 | СёрчИнформ | 5,77 | +24,0% | Разработчик |
| 18 | InfoWatch | 5,58 | -14,0% | Разработчик |
| 19 | Кросс Технолоджис | 5,35 | -32,0% | Интегратор |
| 20 | Киберпротект | 5,33 | +26,0% | Разработчик |
| 21 | Рубитех | 4,21 | -27,0% | Разработчик, интегратор |
| 22 | ТС Солюшен | 4,14 | +42,0% | Интегратор |
| 23 | STEP LOGIC | 3,97 | +25,0% | Интегратор |
| 24 | F6 | 3,88 | +165,0% | Разработчик, ИБ-сервисы |
| 25 | ДиалогНаука | 3,86 | -27,0% | Интегратор |
| 26 | Атлас-карт | 3,70 | +1,0% | Разработчик |
| 27 | АСТ | 3,69 | +1,0% | Интегратор |
| 28 | ЗащитаИнфоТранс | 3,56 | +61,0% | Интегратор |
| 29 | Актив-софт | 3,39 | +2,0% | Разработчик |
| 30 | R-Vision | 2,72 | +8,0% | Разработчик |
Пять крупнейших компаний контролируют половину выручки топ-30
Совокупная выручка 30 компаний из таблицы составляет примерно 365 млрд рублей. На пять первых участников приходится 185,1 млрд, или около 50,7%. Первая десятка получает уже почти 70% совокупной выручки топ-30.
Концентрация особенно заметна на верхушке. «Лаборатория Касперского» в одиночку крупнее суммарной выручки компаний с 19-го по 30-е место. Первая тройка получает около 134,6 млрд рублей, более трети всего объема первой тридцатки.
При этом концентрация почти не усиливается. Крупные игроки растут, но многие компании второго эшелона прибавляют быстрее. Поэтому рынок постепенно становится глубже. Помимо нескольких гигантов сформировалась группа компаний с выручкой от 5 до 15 млрд рублей, способных бороться за крупные федеральные проекты.
Positive Technologies стала главным претендентом на изменение первой тройки
Среди компаний верхней части рейтинга именно Positive Technologies выглядит наиболее сильным кандидатом на дальнейший подъем. Выручка за 2025 год выросла на 26%, отгрузки достигли 33,6 млрд рублей, а рост продолжился и в 2026 году.
За первое полугодие 2026 года выручка Positive Technologies увеличилась примерно на 41%, до 9,5 млрд рублей, а отгрузки выросли на 45%, до 10,7 млрд. Компания подтвердила план получить 40-45 млрд рублей отгрузок за полный год.
Сезонность бизнеса Positive Technologies очень высокая, поэтому механически удваивать результат первого полугодия нельзя. Значительная часть продаж приходится на четвертый квартал. Однако текущая динамика позволяет ожидать, что компания по итогам 2026 года приблизится к 40 млрд рублей выручки или превысит этот уровень.
При таком сценарии Positive Technologies еще не обязательно обгонит «Газинформсервис», но разрыв между вторым и третьим местами резко сократится. Борьба за вторую позицию может стать главным событием рейтинга по итогам 2026 года.
«Солар» и BI.ZONE фактически сформировали отдельную группу с выручкой около 25 млрд рублей
Четвертое и пятое места разделяют всего 724 млн рублей. «Солар» закончил 2025 год с 25,65 млрд рублей, BI.ZONE с 24,93 млрд. Разница составляет менее 3%.
Обе компании развивают модель, в которой собственные продукты дополняются сервисами, мониторингом, SOC, реагированием на инциденты и комплексной защитой заказчика. Такая структура бизнеса выглядит особенно перспективной на зрелом рынке, где заказчики все чаще покупают не отдельную лицензию, а постоянный результат в виде контролируемого уровня защищенности.
У «Солара» первые шесть месяцев 2026 года подтверждают продолжение роста. Выручка достигла 9,6 млрд рублей и увеличилась на 13,2%, причем второй квартал оказался заметно сильнее первого. Если год закончится с тем же темпом, результат может приблизиться к 29-30 млрд рублей.
BI.ZONE в 2025 году росла чуть быстрее «Солара», поэтому четвертое место нельзя считать закрепленным. Достаточно разницы в темпах роста на несколько процентных пунктов, чтобы компании поменялись позициями.
Angara Security стала главным прорывом первой десятки
Angara Security увеличила выручку примерно на 53%, с 7,1 до 10,9 млрд рублей. Абсолютный прирост составил около 3,8 млрд рублей. По размеру прибавки компания оказалась почти на одном уровне с «Лабораторией Касперского», хотя база Angara Security была почти в восемь раз меньше.
Результат вывел компанию в первую десятку. Еще год назад разница между Angara Security и лидерами второго эшелона была значительной, теперь компания практически сравнялась с UserGate и «Кодом Безопасности».
В диапазоне 10-11 млрд рублей сформировалась особенно плотная группа. Angara Security получила 10,9 млрд, UserGate 10,71 млрд, «Код Безопасности» 10,57 млрд. Между десятым и двенадцатым местами меньше 340 млн рублей, поэтому порядок компаний легко может полностью измениться за один год.
UserGate приблизилась к первой десятке благодаря росту рынка сетевой безопасности
UserGate увеличила выручку на 22,6%, до 10,71 млрд рублей. Компания находится всего в 189 млн рублей от десятого места. Для бизнеса такого масштаба разница почти символическая.
Позиции UserGate поддерживает один из крупнейших сегментов российского ИБ-рынка, сетевые средства защиты. NGFW остается центральным элементом импортозамещения и одновременно постепенно превращается в рынок нескольких крупных платформ вместо множества небольших специализированных решений.
В 2026 году российский NGFW-сегмент продолжает расти примерно двузначными темпами. Вместе с тем конкуренция становится жестче. Покупателям уже недостаточно самого факта российского происхождения продукта. Все большее значение имеют производительность, качество управления, интеграция с SOC, техническая поддержка и полнота платформы.
F6 выросла в 2,6 раза и может войти в топ-20 уже по итогам 2026 года
Самый яркий процентный рост среди компаний первой тридцатки показала F6. Выручка достигла 3,88 млрд рублей, увеличившись примерно на 165%. За год бизнес вырос более чем в два с половиной раза.
Даже повторение половины такого темпа вывело бы F6 далеко за пределы нынешнего 24-го места. Однако экстраполировать рост в 165% на следующий год было бы слишком оптимистично. После резкого расширения базы темпы почти всегда нормализуются.
Более реалистичный сценарий на 2026 год находится в районе 5-6 млрд рублей. Такой результат позволит F6 претендовать примерно на 15-20-е место и приблизиться к «СёрчИнформу», «Киберпротекту» и другим компаниям среднего эшелона.
2025 год оказался намного сложнее для части крупных интеграторов
На фоне общего роста рынка несколько известных компаний показали двузначное снижение. Innostage сократила сопоставимую ИБ-выручку примерно на 19,5%, УЦСБ на 18%, «Кросс Технолоджис» на 32%, «Рубитех» и «ДиалогНаука» примерно на 27% каждая.
Падение не означает автоматическую потерю конкурентоспособности. У интеграторов финансовый результат сильнее зависит от нескольких крупных проектов, сроков поставки оборудования и лицензий, состава контрактов и момента признания выручки. Один перенесенный проект способен заметно изменить годовую динамику.
Но общая закономерность заслуживает внимания. В 2023-2024 годах масштабное импортозамещение позволяло быстро расти почти всем поставщикам. К 2025 году значительная часть очевидных замен уже состоялась. Теперь заказчики тщательнее выбирают проекты, а интеграторам сложнее поддерживать рост только за счет перепродажи и внедрения сторонних решений.
Наиболее устойчиво выглядят компании, которые дополняют интеграцию собственными продуктами, сервисами, SOC, консалтингом и подписочной моделью. Такой бизнес получает повторяющуюся выручку и меньше зависит от одного крупного контракта.
«Код Безопасности» и InfoWatch показывают, что рост рынка уже не гарантирует рост каждому вендору
Среди разработчиков тоже появились заметные отрицательные результаты. Выручка «Кода Безопасности» снизилась примерно на 3%, до 10,57 млрд рублей. InfoWatch сократила показатель примерно на 14%, до 5,58 млрд.
Для рынка после нескольких лет дефицита отечественных решений начинается новая стадия. Российские продукты конкурируют уже не столько с ушедшими зарубежными вендорами, сколько друг с другом.
Особенно заметна конкуренция в NGFW, DLP, SIEM, защите конечных точек и управлении доступом. В нескольких категориях на одного крупного заказчика претендует сразу несколько зрелых российских платформ. В результате наличие продукта в реестре отечественного ПО больше не обеспечивает автоматическую продажу.
Рост ИБ-рынка замедлился, но расходы на безопасность сокращают в последнюю очередь
После резкого расширения 2022-2024 годов российская информационная безопасность переходит к более спокойному росту. В зависимости от методики оценки объем рынка за 2025 год получается разным, поскольку исследователи по-разному учитывают услуги, интеграцию и смежные продукты. Большинство оценок сходятся в одном. Рост замедлился примерно до 11-17%.
Причина не в падении потребности в защите. Бизнес стал осторожнее расходовать деньги из-за дорогого финансирования и давления на инвестиционные бюджеты. Одновременно кибербезопасность превратилась для многих крупных компаний из обычной ИТ-статьи в условие непрерывности бизнеса.
Крупный инцидент способен остановить продажи, производство, логистику или работу цифровых сервисов. Поэтому компании могут отложить обновление части инфраструктуры, но значительно сложнее отказаться от SOC, защиты сети, резервного копирования, мониторинга или средств противодействия атакам.
Главными точками роста становятся сервисная безопасность, NGFW, AppSec и защита данных
Импортозамещение остается фактором роста, но уже не единственным. В 2026 году все больше денег переходит в направления, которые требуют постоянного сопровождения.
SOC, MDR и другие управляемые сервисы позволяют заказчику передать часть функций внешней команде. Такой подход особенно востребован там, где собственный штат специалистов собрать сложно или дорого. Выигрывают «Солар», BI.ZONE, Angara Security, F6 и другие компании, способные продавать защиту как постоянную услугу.
Второй большой рынок связан с сетевой безопасностью. Российские NGFW становятся функционально зрелее, а заказчики постепенно переходят от временных схем импортозамещения к долгосрочным архитектурам.
Еще быстрее могут расти безопасность приложений и DevSecOps. Чем больше российские компании разрабатывают собственные цифровые продукты, тем выше спрос на анализ исходного кода, контроль зависимостей, управление уязвимостями и защиту цепочки разработки.
Отдельным драйвером станет защита данных. Рост штрафов, регулирования и числа крупных утечек увеличивает спрос на DLP, DCAP, контроль привилегированных пользователей и системы управления доступом.
ИИ станет не отдельным рынком, а функцией почти каждого крупного ИБ-продукта
В ближайшие годы искусственный интеллект в кибербезопасности вряд ли сформирует самостоятельный рынок сопоставимого масштаба с NGFW или SIEM. Гораздо вероятнее другой сценарий. Алгоритмы машинного обучения и генеративные модели станут встроенной функцией существующих платформ.
Основные сценарии уже очевидны. ИИ помогает разбирать события SOC, приоритизировать уязвимости, искать аномалии, готовить рекомендации аналитикам, автоматизировать расследования и анализировать программный код.
Преимущество получат компании с большими массивами телеметрии и собственной исследовательской базой. Поэтому крупнейшие платформенные игроки находятся в более выгодном положении, чем небольшие поставщики одного узкого продукта.
Прогноз на 2026 год: рынок может вырасти на 12-16%, а первая пятерка останется почти прежней
Базовый сценарий предполагает рост российского рынка информационной безопасности примерно на 12-16% по итогам 2026 года. Спрос останется выше среднего по ИТ-рынку, но повторения скачков предыдущих лет ожидать не стоит.
Прогноз ниже не является отчетностью компаний. Диапазоны рассчитаны по результатам 2025 года, темпам первого полугодия 2026 года там, где они раскрыты, текущей динамике отдельных сегментов и высокой сезонности ИБ-рынка.
| Компания | Выручка 2025, млрд руб. | Оценка на 2026, млрд руб. | Что может измениться |
|---|---|---|---|
| Лаборатория Касперского | 59,99 | 64-68 | Сохранение первого места, рост корпоративного сегмента и сервисов |
| Газинформсервис | 43,68 | 47-50 | Второе место сохранится, если крупные проекты продолжат расти прежними темпами |
| Positive Technologies | 30,88 | 39-42 | Самая высокая вероятность заметно сократить отставание от второго места |
| Солар | 25,65 | 29-31 | Рост сервисов и комплексных проектов поддерживает двузначную динамику |
| BI.ZONE | 24,93 | 28-31 | Может обойти «Солар», разрыв между компаниями минимален |
| Инфосистемы Джет | 19,16 | 21-23 | Рост будет зависеть от крупных интеграционных проектов и сервисного бизнеса |
| ИнфоТеКС | 13,26 | 14-15 | Умеренный рост криптографической и сетевой безопасности |
| UserGate | 10,71 | 12-14 | Сильный рынок NGFW дает шанс войти в первую десятку |
| Angara Security | 10,90 | 12-14 | После роста на 53% темп, вероятно, нормализуется |
| F6 | 3,88 | 5-6 | Высокая вероятность подъема на несколько позиций после резкого роста базы |
Positive Technologies может стать главным победителем следующего рейтинга
Самой вероятной крупной перестановкой выглядит сокращение разрыва между Positive Technologies и «Газинформсервисом». Уже в первом полугодии 2026 года Positive Technologies росла значительно быстрее рынка. Если высокий темп сохранится в сезонно сильном четвертом квартале, компания способна приблизиться к 40 млрд рублей выручки.
Борьба за четвертое место еще менее предсказуема. Между «Соларом» и BI.ZONE по результатам 2025 года меньше миллиарда рублей. Обе компании развивают похожую стратегию комплексной кибербезопасности и обе имеют возможность расти быстрее рынка.
В районе десятого места наиболее интересны UserGate и Angara Security. Первая получает поддержку от растущего NGFW-направления, вторая вошла в 2026 год после 53-процентного скачка. «Код Безопасности» придется вернуться к росту, чтобы удержаться рядом с ними.
Российский рынок ИБ переходит от импортозамещения к борьбе за качество платформ и сервисов
Главная перемена 2025 года находится не в конкретном месте одной компании. Рынок перестает расти одинаково для всех. В первые годы масштабного импортозамещения почти любой зрелый российский продукт получал дополнительный спрос просто из-за освобождения рыночной ниши. Теперь такого преимущества недостаточно.
На следующем этапе будут сильнее расти компании, способные объединить несколько классов защиты, собственную экспертизу, сервисную модель и автоматизацию. Поэтому «Лаборатория Касперского», Positive Technologies, «Солар», BI.ZONE, UserGate и другие платформенные игроки имеют структурное преимущество.
Интеграторы сохранят большую роль, но разрыв между сильными и слабыми участниками может увеличиться. Простая поставка лицензий приносит все меньше конкурентного преимущества, тогда как собственные SOC, сервисы, экспертиза, отраслевые решения и долгосрочные контракты становятся источниками более устойчивой выручки.
По итогам 2026 года первая пятерка, вероятнее всего, останется узнаваемой, но расстояния между компаниями изменятся сильнее, чем сами названия лидеров. Positive Technologies продолжит догонять «Газинформсервис», «Солар» и BI.ZONE будут бороться практически на равных, а несколько быстрорастущих игроков второго эшелона подойдут к отметке 10-15 млрд рублей. Российский рынок ИБ становится не только крупнее, но и заметно конкурентнее.