Самые сильные паспорта мира 2026 против 2016. Кто выиграл за десять лет

Если поставить рядом паспортные рейтинги 2026 и 2016 годов, перемены видны сразу. Десять лет назад первое место занимала Германия, Швеция шла второй, а верх таблицы почти полностью принадлежал Европе. Теперь лидер мировой паспортной мобильности Сингапур, следом идут Япония, Южная Корея и ОАЭ.

Главная история десятилетия при этом принадлежит не Сингапуру. Паспорт Объединенных Арабских Эмиратов поднялся с 38-го места на второе. В 2016 году он давал доступ к 122 направлениям без предварительно оформленной визы, сейчас к 188. Для сравнения, США за тот же период прибавили всего шесть направлений и опустились с четвертого места на десятое.

2026 против 2016 в цифрах

Для сравнения я использую Henley Passport Index. В актуальном рейтинге Сингапур дает доступ к 192 направлениям. Япония, Южная Корея и ОАЭ делят второе место с результатом 188, Швеция идет третьей с 187. Большая группа европейских стран, включая Германию, Францию, Италию и Испанию, находится на четвертой позиции с 186 направлениями.

Таблица намеренно показывает десять интересных паспортов, а не «десять лучших стран». В Henley много одинаковых результатов. В первой десятке позиций сейчас находятся 38 паспортов. Поэтому США занимают десятую строку, хотя фактически выше американского паспорта расположены десятки государств.

Исторические данные тоже требуют аккуратности. В рейтинге 2016 года Henley сравнивал 199 паспортов и 218 направлений. Современный индекс охватывает те же 199 паспортов, но уже 227 направлений. Поэтому прирост числа доступных стран и территорий нельзя воспринимать как полностью идентичное сравнение одной и той же корзины.

Положение в рейтинге в таком случае говорит даже больше, чем абсолютная цифра. Сингапур поднялся с пятой позиции на первую. ОАЭ с 38-й на вторую. Германия, напротив, прибавила девять направлений, но переместилась с первого места на четвертое. Паспорт стал удобнее для путешествий, однако конкуренты росли быстрее.

ОАЭ совершили главный рывок

Переход ОАЭ с 122 до 188 направлений выглядит почти аномально на фоне остальных стран. За десять лет прибавилось 66 направлений, а разница с лидером сократилась до четырех.

Если взять не десять, а двадцать лет, масштаб еще заметнее. Henley подсчитал, что с момента запуска индекса паспорт ОАЭ получил доступ еще к 153 направлениям и поднялся примерно на 60 позиций. Ни один другой паспорт за всю историю рейтинга не улучшился настолько сильно.

Подобный результат нельзя просто объяснить богатством государства. Паспорт не становится сильнее вслед за ростом ВВП. Каждое новое направление означает, что другая страна готова отказаться от предварительной визы или существенно упростить въезд для граждан конкретного государства.

На результат влияют дипломатические отношения, торговля, миграционные риски, безопасность документов, взаимность визовых правил и политические договоренности. ОАЭ много лет активно расширяли такую сеть соглашений. Паспортный рейтинг хорошо показывает конечный результат дипломатии на уровне обычного путешественника. Вчера перед поездкой требовалась виза, сегодня достаточно паспорта или электронной авторизации.

Сингапур шел совсем по другой траектории. В 2016 году сингапурский паспорт уже входил в мировую элиту с 173 направлениями и пятым местом. Прибавка еще 19 вывела страну на первое место.

Похожим путем двигались Япония и Южная Корея. Япония поднялась с пятой позиции на вторую, Южная Корея с шестой на вторую. Верх рейтинга, который десять лет назад выглядел преимущественно европейским, теперь возглавляют государства Азии.

Европа при этом не потеряла сильные позиции. Швеция занимает третье место, а Германия, Франция, Италия, Испания, Бельгия, Дания, Финляндия, Ирландия, Люксембург, Нидерланды и Норвегия делят четвертое. Скорее произошла не смена Европы Азией, а появление нескольких азиатских и ближневосточных лидеров над очень плотной европейской группой.

США получили больше направлений и все равно проиграли

История американского паспорта хорошо показывает слабое место любых подобных рейтингов. В 2016 году США давали доступ к 174 направлениям и занимали четвертое место. Сейчас доступны 180, но страна находится уже на десятой позиции.

Получается парадокс. В абсолютных цифрах возможностей стало немного больше, в относительных США заметно отстали.

Если учитывать размер базы Henley, контраст еще сильнее. В 2016 году 174 направления составляли почти 80 процентов от 218 возможных. Сейчас 180 из 227 дают примерно те же 79 процентов. За десятилетие охват почти не изменился, тогда как Сингапур и особенно ОАЭ значительно расширили собственную географию.

Великобритания движется похожим путем, хотя спад выражен слабее. Британский паспорт вырос со 175 до 184 направлений, но опустился с третьего места на шестое. Германия увеличила счет со 177 до 186 и переместилась с первой позиции на четвертую.

Поэтому формулировка «паспорт США или Германии стал слабее» требует уточнения. Владельцы не обязательно потеряли доступ к большому числу стран. Ослабла прежде всего позиция относительно конкурентов.

Рейтинг продолжает двигаться и внутри одного года. Например, Великобритания недавно поднялась на шестое место после получения нового безвизового доступа, а США сохранили десятую позицию. Henley обновляет индекс при изменении визовых правил, поэтому цифры нельзя считать высеченными в камне до следующего календарного года.

Что вообще означает «сильный паспорт»

Название звучит шире, чем сама методика. Henley измеряет не политическое влияние гражданства и не качество жизни. Индекс отвечает на гораздо более узкий вопрос. Сколько направлений владелец обычного паспорта может посетить без получения визы заранее.

За один балл засчитывается обычный безвизовый въезд, виза по прибытии, некоторые visitor permit и электронные разрешения типа ETA, если путешественнику не требуется заранее получать индивидуальное одобрение властей. Если перед поездкой нужно оформить обычную визу или дождаться одобрения e-Visa, балл не начисляется.

Из-за такой методики два совершенно разных режима могут выглядеть одинаково. Где-то путешественник просто показывает паспорт. Где-то заранее заполняет анкету и получает электронное разрешение. Где-то оформляет визу после прилета и платит сбор. В индексе каждый вариант способен принести одинаковый балл.

Рейтинг также ничего не говорит о праве жить и работать за границей. Гражданин Германии может свободно переехать в другую страну Европейского союза, а сингапурский паспорт такого права не дает, хотя Сингапур стоит выше Германии в Henley.

Не учитываются стоимость поездки, срок разрешенного пребывания, консульская защита, налоги, доступ к образованию, возможность открыть бизнес, купить недвижимость или получить вид на жительство. Поэтому я бы называл Henley прежде всего рейтингом туристической мобильности, а не универсальной таблицей «лучших гражданств».

Есть еще один показатель, который хорошо показывает масштаб глобального неравенства. Сингапурский паспорт открывает 192 направления, афганский только 22. Разрыв составляет рекордные 170. Двадцать лет назад между лидерами и Афганистаном было 118 направлений.

При этом мир в целом стал мобильнее. Средний паспорт сейчас дает доступ примерно к 108 направлениям против 58 в начале истории индекса. Почти все государства за двадцать лет улучшили результат. Henley называет только одно исключение. Боливия закончила период с чистой потерей шести направлений.

Для меня именно здесь сравнение 2026 против 2016 становится интереснее обычного списка победителей. Германия не превратилась в страну со «слабым» паспортом, а США не перестали быть одной из самых мобильных наций мира. Просто другие государства научились быстрее расширять доступ для своих граждан.

Сингапур показывает, как уже сильный паспорт может дойти до первого места. ОАЭ показывают куда более редкий сценарий, когда государство за сравнительно короткий срок меняет собственное положение во всей мировой системе мобильности. США и Великобритания демонстрируют обратную сторону гонки. Даже сохраняя почти весь прежний доступ, можно постепенно сползать вниз, если конкуренты договариваются быстрее.

Поэтому главный результат десятилетия не смена Германии на Сингапур на первой строке. Намного интереснее перераспределение возможностей между регионами. Европа сохранила плотную группу сильнейших паспортов, Азия заняла вершину, ОАЭ совершили крупнейший рывок, а традиционные западные лидеры потеряли относительное преимущество. Паспортный рейтинг оказался довольно наглядной картой того, как меняются международные связи, взаимное доверие и визовая дипломатия.