Зачем стесняться использовать украденную информацию?

Зачем стесняться использовать украденную информацию?
Не устаю поражаться, читая новости. Порой даже самые серьезные организации преподносят весьма неожиданные сюрпризы своим совершенно наплевательским отношением к вопросам обеспечения информационной безопасности.
Например, вот эта новость:
База данных, содержащая информацию о ВИЧ-статусе трехсот москвичей, оказалась в свободной продаже на одном из столичных рынков, сообщает пресс-служба Межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора". Контрольную закупку диска с базой данных провел юрист организации Ильнур Шарипов.
В ассоциацию "Агора" обратился житель Москвы, которому стало известно, что Зональный информационный центр ГУВД Москвы располагает информацией о наличии у него ВИЧ-инфекции и гепатита. Москвич отправился на Савеловский рынок столицы, где свободно приобрел базу данных, содержащую аналогичную информацию о 300 жителях города.
По словам Шарипова, база данных стоимостью полторы тысячи рублей позволяет искать информацию по определенным категориям. "Вводишь в поисковую строку слова 'ВИЧ' и 'СПИД' и получаешь список из трехсот листов с указанием ФИО, национальности, места проживания, фактов задержания правоохранительными органами и судимостей москвичей", - пояснил юрист.
После проведения контрольной закупки диска с базой данных мужчина обратился в Следственный комитет РФ с требованием провести проверку по факту распространения должностными лицами ГУВД Москвы личных данных, хранящихся в Зональном информационном центре.
Кроме того, москвич потребовал возбудить уголовное дело в отношении сотрудников столичного ГУВД, допустивших попадание конфиденциальной информации в свободную продажу. По его мнению, милиционеры совершили преступления предусмотренные частью 2 статьи 137 (незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни человека, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия) и части 1 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ.
В чем самый интересный момент этой новости? В том, что куплленная на рынке база данных  использовалась не где-нибудь, а в ГУВД. Можно, конечно, предположить, что в ГУВД просто были не в курсе, что база, скажем так, не совсем официальная, и что использовать её по этой причине не следует. Ну, скажем, приходящий админ взял и поставил на компьютеры господ полицейских купленную им по дороге базу - просто так, на всякий случай. Но даже при таком (несколько, скажу я вам, фантастичном) раскладе получается, что ГУВД не на высоте, если не может объяснить своему администратору, чем купленная на рынке база отличается от полученной по официальным каналам.
О какой информационной безопасности в масштабах страны для каждого из её граждан можно вести речь, не наведя порядок с ней в государственных структурах? Впрочем, конечно, подвижки есть, и приведенная выше новость - яркий тому пример. Хотелось бы только, чтобы всё-таки он был не единичным, и каждый, кто сталкивается с неправомерным использованием своих конфиденциальных данных, находил силы на борьбу против него.
Р. Идов,
эксперт по информационной безопасности
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
310K
долларов
до 18 лет
Антипов жжет
Ребёнок как убыточный
актив. Считаем честно.
Почему рожают меньше те, кто умеет считать на десять лет вперёд.

СёрчИнформ

Взгляд на информационную безопасность от компании SearchInform и сторонних экспертов.

FREE
100%
Кибербезопасность · Обучение
УЧИСЬ!
ИЛИ
ВЗЛОМАЮТ
Лучшие ИБ-мероприятия
и вебинары — в одном месте
ПОДПИШИСЬ
T.ME/SECWEBINARS