Излишняя самоуверенность или отсутствие возможностей?

Излишняя самоуверенность или отсутствие возможностей?
Малый бизнес живет без множества формализмов и бюрократизации, без которых просто немыслим бизнес крупный. С одной стороны, это плюс, потому что дает малому бизнесу быть куда более мобильным и куда более оперативно своих крупных конкурентов реагировать на всякие локальные подвижки на рынках. Но иногда это его и подводит. В частности, в сфере информационной безопасности, где без правил, инструкций и прочих формализмов - ну просто никак.
Новое исследование проблем малого бизнеса показало, что большинство руководителей предприятий СМБ ошибочно считают свои информационные системы хорошо защищенными.
...
В секторе СМБ очень слабо реализованы технические и организационные меры по обеспечению информационной безопасности. У 87% опрошенных организаций нет сформулированной политики информационной безопасности для сотрудников, работающих в Интернете, у 83% – нет плана защиты от кибератак, у 59% – отсутствует план реагирования на утечки данных, 72% – не имеют политики безопасного использования мобильных и удалённых устройств. Только 14% респондентов применяют многофакторную аутентификацию для доступа к сети, и лишь 23% – шифрование данных клиентов.
В общем-то, вполне понятно, что малому бизнесу в большинстве случаев банально не до этого - ему бы выжить в своей рыночной нише, справиться с конкурентами и с "наездами" со стороны государства, и, по возможности, как-то немного развиться, чтобы перешагнуть на следующую ступеньку, чтобы быть уже не таким малым. Понятно, что тут не до политик информационной безопасности - в компании из десятка человек и представления о безопасности довольно туманные, тут хорошо, если о самом бизнесе есть более-менее систематизированные представления.
Опять-таки, обеспечение безопасности сегодня тоже стоит достаточно дорого. Консалтеры, интеграторы, вендоры - все нацелены на работу с крупным бизнесом, потому что и заработать на нём попроще, и дело иметь приятнее - крупный бизнес лучше понимает, что ему нужно, и заметно легче расстается с деньгами. Зачем, при таком раскладе, "безопасникам" нужен малый бизнес, который и денег особо не приносит, и ещё неслабо мозги промоет?..
Поэтому здесь проблема имеется с обеих сторон. То есть, сам малый бизнес не очень интересуется вопросами информационной безопасности, предпочитая (что вполне разумно и логично) решать более злободневные для себя вопрос. Ну, а вендоры и прочие просто игнорируют этот не слишком прибыльный для себя сегмент, так что если у кого-то из SMB и появится желание всерьез заняться своей ИБ, то может банально не очень-то и получиться.
Самое неприятное, что ситуация навряд ли изменится в обозримом будущем. Если только, конечно, количество инцидентов в SMB не превысит все мыслимые и немыслимые пределы. Таков расклад, к счастью или к сожалению, весьма маловероятен, поэтому в обозримом будущем мы в сегменте SMB будем наблюдать то же, что наблюдаем и сегодня.
Р. Идов,
ведущий аналитик компании SearchInform
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
310K
долларов
до 18 лет
Антипов жжет
Ребёнок как убыточный
актив. Считаем честно.
Почему рожают меньше те, кто умеет считать на десять лет вперёд.

СёрчИнформ

Взгляд на информационную безопасность от компании SearchInform и сторонних экспертов.