Интересная дискуссия развернулась на securitylab.ru по поводу статьи "". Когда я прочел ее, то у меня сложилось стойкое впечатление, что утилита была создана для взлома. Именно так она и подается на сайте в разделе "Утилиты". Авторы же статьи (и видимо самой утилиты) считают, что все не так и они создали средство тестирования систем беспроводной защиты. При этом они не либо не видят особой разницы между "взломом" и "тестированием" (хотя ключевая разница в мотивации), либо просто не хотят признавать ее.
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
ТВОЕ «МНЕ ПОМОГЛО» — ЭТО ДИАГНОЗ
Миру плевать на то, во что ты веришь. Твой личный опыт — это статистическая погрешность и ошибка выжившего. Пока ты лечишься подорожником и верой, умные люди смотрят на двойные слепые плацебо-контролируемые исследования. Узнай, почему быть циничным занудой выгоднее, чем восторженным идиотом.
