Дешевизна анонимизирует

Дешевизна анонимизирует
Спорят тут об атаках на ряд ресурсов оружейной тематики. Выдвигают много версий, называют много потенциальных заказчиков, рассуждают "куи продест". Говорят, что эти взломы стоят-де огромных сумм.
Доллар дорогой и дешёвый

А реальность в том, что такая атака обходится нападающему относительно дёшево.

Если бы за организацию атаки взялся ваш покорный слуга, он бы потратил 100500 денег наанонимизацию и посредников. Потому что боится. Потому что собственную свободу (которая у него одна) ценит выше денег (которых и без того хватает). Но если задействовать людей, которые не боятся уголовной ответственности, то операция сразу дешевеет на порядок. А с применением административного ресурса – ещё на порядок.

Вместо того, чтобы покупать уязвимость 0-day, писать уникальную малварь, подбрасывать её администраторам ресурса, можно поступить проще и грубее. Есть СОРМ и иные способы перехвата трафика. Есть возможность изъять технику, носители, документы и телефоны у причастных людей. Можно задействовать агентуру – всегда найдётся человечек вблизи владельца ресурса или его администратора. Есть, наконец, возможность подкупить, запугать или обмануть кого-то из инсайдеров. Пользуясь инсайдерской информацией, имея содействие "изнутри", зная все пароли – взлом сайта осуществляется легко и дёшево.

Когда стоимость взлома резко снижена, круг возможных заказчиков-исполнителей резко расширяется. Вплоть до отдельных частных лиц.

DoS-атака оценка рисков анонимность
Alt text
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
310K
долларов
до 18 лет
Антипов жжет
Ребёнок как убыточный
актив. Считаем честно.
Почему рожают меньше те, кто умеет считать на десять лет вперёд.

InfoWatch

Блог компании infowatch infowatch.livejournal.com