Напомним, что в 1997-2006 годах следователи очень любили ставить перед экспертом вопрос о контрафактности ПО, а ангажированные эксперты любили её устанавливать путём исследования экземпляров компьютерных программ.
 |
Все адвокаты в один голос утверждали, что контрафактность – юридическое понятие и исследованием экземпляра она не может быть установлена. Обвинители и судьи это дружно игнорировали, пока наконец Верховный Суд не
Прочтя постановление, обвинение повело себя как в том анекдоте про четырёх раввинов. Вместо "контрафактности" экспертам начали ставить вопрос о "признаках контрафактности", и всё пошло по старым рельсам. Аргументы оппонентов, что у юридического статусане может быть технических признаков– игнорировались. Именно на эту порочную практику и ориентируются авторы рецензируемого документа.
