Прикидки антивирусных аналитиков показывают, что именно 5% – доля распространённости систем, по достижении которой становится рентабельнымих массовый взлом и создание ботнетов.
Уязвимости есть везде. В каких-то системах их больше, в каких-то меньше. Где-то они закрываются быстро, где-то медленнее. Но одна дырка, пригодная для трояна отыщется у любого.
Редкие системы взламывают по индивидуальному заказу – эту угрозу мы сейчас не рассматриваем. А в массовом порядке заражают и ломают не того, кто имеет уязвимости, а того на ком выгоднопаразитировать. Недавно к таким выгоднымприсоединилось сообщество пользователей MacOS, перейдя пятипроцентный барьер. Линуксоиды же с их тремя процентами пока специфическим ботнетом похвастаться/ужаснуться не могут.
Ваш покорный слуга не видит надёжного способа обеспечить полное отсутствие уязвимостей в любой информационной системе. Но способ оставаться ниже плинтуса "под порогом" – есть. И он избавляет от участия в массовых эпидемиях.
Есть даже такое полусерьёзное предположение. Если все юзеры в мире разобьются на 33 маленькие секты по 3% каждая, то ботоводы утратят рентабельность и обанкротятся. Неплохой проект для антимонопольного органа.
Обращаем внимание, что все материалы в этом блоге представляют личное мнение их авторов. Редакция SecurityLab.ru не несет ответственности за точность, полноту и достоверность опубликованных данных. Вся информация предоставлена «как есть» и может не соответствовать официальной позиции компании.
ТВОЕ «МНЕ ПОМОГЛО» — ЭТО ДИАГНОЗ
Миру плевать на то, во что ты веришь. Твой личный опыт — это статистическая погрешность и ошибка выжившего. Пока ты лечишься подорожником и верой, умные люди смотрят на двойные слепые плацебо-контролируемые исследования. Узнай, почему быть циничным занудой выгоднее, чем восторженным идиотом.
