 |
Неоднократно в нашем уютненьком бложике и на других площадках, где доводилось вести дискуссию, "умные" айтишники выступали с тезисом, что, дескать, их-то на киберпреступлении ни за что не поймают. Им обычно указывают на ошибку в планировании. "Ах, вы так? Тогда мы – так!" — отвечает самый умный. Оказывалось, что и против "так" имеется метод. Наш боксёр по переписке предлагал новый вариант совершения нераскрываемого преступления. Снова обнаруживалось, что оно раскрывается. Новая итерация. И опять – мизер ловленый...
В виртуальных спорах о компьютерном преступлении обычно оппонент тратит несколько жизней, прежде чем доберётся до варианта с хоть какими-то шансами на успех. В реальном же мире попытка всего одна; после неё – "арест, срок, Сибирь". Таймаут здесь немного побольше, чем после трёх неверных паролей.
К тому же, подобранный вариант преступления чаще всего оказывается нерентабельным: на надёжные меры защиты киберпреступник или злоинсайдер потратит больше, чем он сможет украсть.
