Прятать ради доступности

Подумалась тут странная мысль. А можно ли использовать стеганографию НЕ для сокрытия информации? А для чего-то явного, открытого, гласного? Например, для её доступности или целостности. Идентификационные чипы для домашних животных. Они скрыты под кожей не с целью скрытности, а с целью устойчивости. Ошейник можно потерять или перепутать. С чипом такого не случится. Особенность стеганографически внедрённой информации в том, что она незаметна, если заранее не знать о её наличии. Это же свойство – незаметность – можно использовать, когда требуется ненавязчивая метка в тексте или рисунке. Чтоб не мозолила глаза. И чтобы трудно было удалить её случайно. Тот же гриф "коммерческая тайна". Сплошь и рядом пропадает из документов, причём, отнюдь не по злому умыслу. Скопипастил кусок текста из середины, а гриф – забыл, потому что он остался в начале. Или секретарша с кривыми рукамидлинными ногтями отформатировала гриф не табуляцией, а пробелами – он и уехал за пределы видимости; там его и стёрли, приняв за пустой абзац. В описанных случаях и ряде других никто не желал специально удалять метку. Но так уж неудачно встали звёзды. А стеганографическая метка отличается большей живучестью, она устойчива к некоторым ошибкам редактирования. Например, такие метки нашли бы применение в давно предложеннойдобровольной универсальной сигнатуре конфиденциальности.