Строгий ошейник и поводок

Тут один инсайдер намекнул вашему покорному слуге поднять тему... Инсайдер изрядный, так что поднимаю. В тексте два намёка, но довольно тонких, не взыщите. Если человек перед допуском кили назначением наклянётся вам соблюдать установленные правила, верить ему нельзя. Он мог замыслить недоброе с самого начала. А может передумать и потом, в процессе. Отпускать его с поводка под честное слово, клятву на Библии или подпись под бумагой – рискованно. В 1996 г. Британский музей убрал из своей экспозиции так называемый "пояс верности", который занимал место в витрине с 1846 г. Причиной для этого стало разоблачение... Вот уже лет сто писателями и футурологами ведутся разговоры о технических способах обеспечения лояльности на расстоянии. Разговоры неожиданно кончились. Это странное окончание совпало с созреванием набора технологий, позволяющих, в принципе, реализовать неизвлекаемый имплантант лояльности. Все подобные технологии сначала появлялись как секретные и ограниченные. Только для армии и спецслужб. И только лет через несколько "кремлёвскую таблетку" можно было применять на гражданке (и гражданине). К настоящему времени принудительно имплантируемые GPS-трекеры уже рассекречены и ещё в 2003 году предложены к использованию правоохранительными органами США по относительно невысокой цене. Не говоря уже о простеньких идентификационных чипах, имплантируемых условно-добровольно . Но нас интересуют функции более сложные, чем подтверждение личности и трекинг носителя. Существенно изменить общественные отношения могут приборы, которые позволяют дистанционно воздействоватьна "пациента", будучи при этом скрытными, неизвлекаемыми и труднодоказуемыми. Разумеется, возможны контрмеры по извлечению чипа лояльностиили дезактивации его на месте. А также контр-контрмеры. И так далее. Абсолютная победа на техническом поле невозможна. Однако, при поддержке организационных мер (типа периодических осмотров, дублирующих устройств, правила "двух рук", а также "мёртвой руки") вероятность устранения чипа можно свести к достаточно малой величине. То же самое касается и последствий срабатывания имплантанта. Воспрепятствовать установлению причин можно технически, но лучше – организационно. Вообразите себя владельцем такой новейшей технологии. Массы о ней пока не знают. Комплектующие и компоненты пока не запрещены к обороту, не учитываются и не отслеживаются МАГАТЭ. Врачи, способные поставить и извлечь имплантант, редки и имеются даже не в каждой стране. Где бы вы использовали имплантант лояльности? Кому предложили бы "зашиться"?