С начала июля государство ужесточило наказание за незаконный сбор и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую, банковскую тайну. Необходимость этого шага обосновывается так: кредитные организации передают сведения о клиентах третьим лицам, и существующие суммы штрафов за эти действия для них несущественны.
Помним, что ст. 19 УК РФ под субъектом преступления подразумевает только физическое лицо. Или кодекс морально устарел, или Госдума живет уже в ином мире, где УК распространяется и на юрлица. Возможно, законодатель таким образом дает сигнал, мол, шпионаж и прочую инсайдерскую деятельность компаний будем преследовать. Поглядим.
Факт в том, что изменения внесены в статью 183 УК РФ и предусматривают увеличение штрафов за сбор коммерческой и иной тайны (с 80 до 500 тыс. руб.), и за ее разглашение (с 120 тыс. руб. до 1 млн руб).
Часть 2 ст. 183 Уголовного кодекса устанавливает, что разглашение – это передача информации третьим лицам без согласия ее владельцев лицом, которому она стала известна по работе (службе). Иными словами, штраф в размере 1 млн руб. грозит сотруднику компании, который сознательно сделал общедоступными сведения, «имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам» (Закон о коммерческой тайне, ст.3 п.2). При этом не важно, в какой форме сотрудник эту информацию передал – устно, письменно или посредством телепатического контакта (там же, ст. 3 п. 9).
Зато важно, что в отношении этой информации владелец (организация) должен установить режим коммерческой тайны – составить перечень информации, подпадающей под комтайну, ограничить доступ к этой информации, вести учет лиц, имеющих к ней доступ, внести соответствующие пункты в трудовой договор, пометить все носители с информацией грифом «коммерческая тайна».
По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в 2013 году зарегистрировано 317 преступлений, квалифицируемых по статье 183 УК РФ. Система ГАС «Правосудие» дает 146 судебных процессов по 183-й статье. Типичный «клиент» - сотрудник компании, организовавший «левый» бизнес с использованием технологий своего работодателя, инсайдер, торгующие информацией и пр.
Эксперты в один голос приветствуют повышение штрафов. А вот практикующие безопасники в ужесточение санкций не верят: «По статистике, большинство предприятий применяют собственные административные меры наказания, такие как штрафы, лишение премий или увольнение. Как правило, этих мер достаточно для возмещения причинённого компании ущерба либо предотвращения подобных инцидентов в будущем. И только при крупных убытках предприятия прибегают к помощи правоохранительных органов и возмещению ущерба через суд», - Михаил Кожанов, начальник отдела аудита и расследования ИБ-инцидентов МГТС.
Помним, что ст. 19 УК РФ под субъектом преступления подразумевает только физическое лицо. Или кодекс морально устарел, или Госдума живет уже в ином мире, где УК распространяется и на юрлица. Возможно, законодатель таким образом дает сигнал, мол, шпионаж и прочую инсайдерскую деятельность компаний будем преследовать. Поглядим.
Факт в том, что изменения внесены в статью 183 УК РФ и предусматривают увеличение штрафов за сбор коммерческой и иной тайны (с 80 до 500 тыс. руб.), и за ее разглашение (с 120 тыс. руб. до 1 млн руб).
Часть 2 ст. 183 Уголовного кодекса устанавливает, что разглашение – это передача информации третьим лицам без согласия ее владельцев лицом, которому она стала известна по работе (службе). Иными словами, штраф в размере 1 млн руб. грозит сотруднику компании, который сознательно сделал общедоступными сведения, «имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам» (Закон о коммерческой тайне, ст.3 п.2). При этом не важно, в какой форме сотрудник эту информацию передал – устно, письменно или посредством телепатического контакта (там же, ст. 3 п. 9).
Зато важно, что в отношении этой информации владелец (организация) должен установить режим коммерческой тайны – составить перечень информации, подпадающей под комтайну, ограничить доступ к этой информации, вести учет лиц, имеющих к ней доступ, внести соответствующие пункты в трудовой договор, пометить все носители с информацией грифом «коммерческая тайна».
По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в 2013 году зарегистрировано 317 преступлений, квалифицируемых по статье 183 УК РФ. Система ГАС «Правосудие» дает 146 судебных процессов по 183-й статье. Типичный «клиент» - сотрудник компании, организовавший «левый» бизнес с использованием технологий своего работодателя, инсайдер, торгующие информацией и пр.
Эксперты в один голос приветствуют повышение штрафов. А вот практикующие безопасники в ужесточение санкций не верят: «По статистике, большинство предприятий применяют собственные административные меры наказания, такие как штрафы, лишение премий или увольнение. Как правило, этих мер достаточно для возмещения причинённого компании ущерба либо предотвращения подобных инцидентов в будущем. И только при крупных убытках предприятия прибегают к помощи правоохранительных органов и возмещению ущерба через суд», - Михаил Кожанов, начальник отдела аудита и расследования ИБ-инцидентов МГТС.
